Решение № 2-44/2019 2-44/2019(2-970/2018;)~М-1016/2018 2-970/2018 М-1016/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-44/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. ФИО1 14 января 2019 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего, судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Кузьминой А. А.

рассмотрев гражданское дело № 2-44/2019 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Безенчукский районный суд с иском к ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (соглашение) № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под № % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ФИО3 не исполнил принятых на себя обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 512 854, 42 руб.

В связи с изложенным, истец просил суд:

Взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору (соглашению) № № в размере 512 854, 42 руб. из которых:

444 565,47 руб.- задолженность по основному долгу;

59 961,98 руб.- задолженность по оплате процентов;

3 500,05 руб.- неустойка (пени) на просроченные проценты;

4 826,92 руб. – неустойка (пени) на неоплаченный основной долг;

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 329 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (соглашение) № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под № % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-17).

В соответствии с кредитным договором ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита. Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться согласно графику, равными долями ежемесячно.

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив ФИО3 денежные средства на текущий счет, открытый у истца.

Ответчик ФИО4 обязательства по кредитному договору не исполнил.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности (л.д.41). Данное требование оставлено ответчиком без внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 512 854, 42 руб. из которых:

444 565,47 руб.- задолженность по основному долгу;

59 961,98 руб.- задолженность по оплате процентов;

3 500,05 руб.- неустойка (пени) на просроченные проценты;

4 826,92 руб. – неустойка (пени) на неоплаченный основной долг.

Размер рассчитанной банком задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, заемщиком не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащему удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 329 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 854 руб. 42 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 329 руб., всего 521 183 (Пятьсот двадцать одна тысяча сто восемьдесят три) руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области

Председательствующий И.В. Каткасова