Постановление № 1-302/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-302/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Липецк 08 июня 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием прокурора прокуратуры Октябрьского района города Липецка ФИО2, потерпевшего ФИО1., обвиняемого ФИО3, защитника Горбуновой Е.И., при секретаре Ворониной А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> ране не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:


ФИО3 предъявлено обвинение, что он (дата) в период времени с №, находясь в помещении букмекерской конторы «Икс-Бет», расположенной по адресу: <...> СССР д.37, умышленно, тайно, похитил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси Джей», стоимостью 6 990 рублей, в чехле-книжке «Самсунг Гэлакси Джей», стоимостью 1 290 рублей, с защитным стеклом на дисплее «РедЛайн Самсунг Гелаксв Джей», стоимостью 639 рублей 20 копеек, с находившейся внутри сим-картой оператора сотовой связи ТЕЛЕ 2 с абонентским номером: №, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 919 рублей 20 копеек.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, указав, что они помирились, причиненный ущерб возмещен путем возвращения имущества и выплаты морального вреда.

Обвиняемый ФИО3 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО3, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный ущерб.

Защиту интересов обвиняемого ФИО3 в суде осуществляла адвокат Горбунова Екатерина Игорьевна в течение 1 рабочего дня 08.06.2017 года по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ.

Согласно Положению о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.12.2012г. за № 1240, Порядку расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, утвержденному совместным Приказом от 05.09.2012г. № 174/122н Министерства Юстиции РФ и Министерств Финансов РФ, в зависимости от сложности уголовного дела суд устанавливает размер оплаты труда адвоката за один день участия в уголовном судопроизводстве.

В соответствии с п. 3 ч.5 вышеуказанного порядка расходы по оплате труда адвоката в данном случае относятся на счёт федерального бюджета, исходя из 765 рублей за каждый день участия в рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 50, 131, 132 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

постановил:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения обвиняемому до вступления постановления суда в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: кассовый чек, диск- хранить в материалах дела; коробку из под сотового телефона, сотовый телефон в чехле, с защитным стеклом- оставить в пользовании потерпевшего ФИО1.

Отнести расходы по оплате труда адвоката ННО «Юго-Западная коллегия адвокатов г.Липецка Липецкой области» Горбуновой Екатерины Игорьевны в сумме 765 рублей на счёт федерального бюджета, перечислив указанную сумму через Управление Судебного Департамента в Липецкой области на расчетный счет адвокатского образования по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 4824010001 БИК 044206604 К/сч. 30101810800000000604 Р/сч. 40703810035000100318 в Липецком ОСБ 8593/109.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.И.Букреева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Букреева С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ