Решение № 2А-213/2021 2А-213/2021~М-85/2021 М-85/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-213/2021

№


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тобольск 09 марта 2021 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.А.,

при секретаре судебного заседания Брызгаловой Е.С.,

с участием помощника Тобольского межрайонного прокурора Смирнова М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника Межмуниципального отдела МВД России «Тобольский» Музыки Д.И. к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника МО МВД России «Тобольский» ФИО2 обратился в суд с требованием об установлении ФИО1 административного надзора сроком на 02 года, установив ему ограничения: запретить покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Тобольского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение на срок 10 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Административный ответчик проживает с родителями, не работает, живет за счет временных заработков. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок. После отбытия срока наказания в виде лишения свободы, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных главами 6 и 20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за что был привлечен к административной ответственности. Судимость административного ответчика по приговору мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении трех лет со дня освобождения из мест лишения свободы, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть административное исковое заявление без её участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, его явка в судебное заседание признана не обязательной.

Прокурор Смирнов М.О. находит требования законными и подлежащими удовлетворению.

Проверив доводы административного искового заявления, заслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год. Данным приговором у ФИО1 установлен рецидив преступления (л.д.<данные изъяты>).

Постановлением Тобольского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д.<данные изъяты>).

Суду представлена справка об освобождении ФИО1, согласно которой, он освобожден ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Из представленных материалов следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.<данные изъяты>);

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.<данные изъяты>);

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.<данные изъяты>);

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей (л.д.<данные изъяты>);

Совершенные ФИО1 административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

а также на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взято объяснение, согласно которому он с допущенными нарушениями согласен, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, штрафы не оплатил, согласен с установлением административного надзора (л.д.<данные изъяты>).

Согласно представленной характеристике участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в нетрезвом состоянии склонен к совершению правонарушений в семейно-бытовой сфере, неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встал (л.д.<данные изъяты>).

Согласно п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость административного ответчика по приговору мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении 3 лет со дня освобождения из мест лишения свободы, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ).

По мнению суда, установление ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Установление административного надзора в отношении ФИО1 на срок для погашения судимости соответствует требованиям ст.5 Федерального закона №64-ФЗ и отвечает задачам административного надзора.

Более того, на основании ст.10 вышеуказанного Федерального закона, ФИО1 как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Сроком установления административного надзора следует считать дату вступления решения об установлении административного надзора в законную силу.

Таким образом, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с установлением ФИО1 административного надзора и установления при административном надзоре поднадзорному ФИО1 административных ограничений. При этом, вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных целей и не являются чрезмерными.

Других доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника Межмуниципального отдела МВД России «Тобольский» Музыки Д.И. удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1 на срок 02 (Два) года.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- запретить покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья