Решение № 2А-521/2024 2А-521/2024(2А-5588/2023;)~М-2640/2023 2А-5588/2023 М-2640/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2А-521/2024

2а-521/2024

24RS0056-01-2023-003931-79


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Черноусовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО2, ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании постановлений незаконными, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП от 31.03.2023 в отношении должника ФИО1, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № о взыскании денежных средств в размере 85 585,80 рублей в ползу ФИО3 В ходе исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 17.04.2023 был установлен исполнительский сбор в размере 7% от долга, что составляет сумму в размере 5 921 рубль. Административный истец считает постановление от 17.04.2023 незаконным, так как долг уплачен им своевременно 31.03.2023, что подтверждается квитанцией об отплате и ответами заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ФИО4 на жалобу по данному вопросу. Также судебным приставом-исполнителем ФИО2 04.05.2023 было вынесено незаконное постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству №-ИП по неуплате исполнительного сбора. 30.05.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено три разных постановления об обращении взыскания на денежные средства должника №, №, №. 02.06.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника №. На основании указанных постановлений с должника банком неправомерно удержаны суммы в размере 1 653,78 рублей, 4 267,22 рублей, 500,01 рублей. Административный истец просит суд признать незаконными постановления об обращении взыскания на денежные средства должника от 30.05.2023 и от 02.06.2023, обязать административного ответчика возвратить незаконно взысканные суммы.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования поддержал, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО2, представители ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю, заинтересованные лица ПАО Сбербанк, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

В силу ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 8 ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно статье 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (статья 4 названного Федерального закона).

По общему правилу части 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Как предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 47 названного Федерального закона, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, на основании исполнительного листа серии ФС № от 10.01.2023, выданного Железнодорожным районным судом г. Красноярска по делу №, судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО2 31.03.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженности в размере 84 585,80 рублей.

31.03.2023 в день вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства ФИО1 на счет ОСП по Центральному району г. Красноярска перечислены денежные средства в счет погашения долга взыскателю в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 31.03.2023.

Между тем, 17.04.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска вынесено постановление о взыскании с должника ФИО1 исполнительского сбора в размере 5 921 рубль.

26.04.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ГУФССП России по Красноярскому краю о взыскании исполнительского сбора в размере 5 921 рубль.

30.05.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление № об обращении взыскания на денежные средства должника в сумме 5 921 рубль, находящиеся в Банке ГПБ (АО).

30.05.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление № об обращении взыскания на денежные средства должника в сумме 5 921 рубль, находящиеся в ПАО Сбербанк.

Согласно справке ПАО Сбербанк по арестам и взысканиям, с банковского счета ФИО1 на основании указанного выше постановления удержан исполнительский сбор в сумме 5 921 рубль, в том числе 30.05.2023 – 1 653,78 рублей, 31.05.2023 – 4 267,22 рублей.

30.05.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление № об обращении взыскания на денежные средства должника в сумме 5 921 рубль, находящиеся в ПАО РОСБАНК.

02.06.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление № об обращении взыскания на денежные средства должника в сумме 4 267,22 рублей, находящиеся в ПАО Сбербанк.

Согласно справке ПАО Сбербанк по арестам и взысканиям, с банковского счета ФИО1 на основании указанного выше постановления 02.06.2023 удержан исполнительский сбор в сумме 500,01 рублей.

09.06.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО2 вынесены постановления об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства ФИО1, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, ПАО РОСБАНК, Банк ГПБ (АО).

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Красноярска от 03.08.2023 признаны незаконными постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 о взыскании исполнительского сбора от 17.04.2023 в размере 5 921 рубль, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 26.04.2023 о взыскании исполнительного сбора, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 04.05.2023 №, направленное в АКБ «Росбанк» и постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 04.05.2023 №, направленное в Банк ГПБ (АО); на ОСП по Центральному району г. Красноярска возложена обязанность произвести возврат денежных средств, списанных в связи с возбуждением исполнительного производства №-ИП.

Разрешая при изложенных обстоятельствах заявленные административным истцом требования, суд исходит из того, что судебный пристав-исполнитель, исполняя возложенные на него Федеральным законом «Об исполнительном производстве» обязанности, должен использовать весь объем предоставленных ему полномочий с целью соблюдения прав сторон исполнительного производства.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве).

В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона об исполнительном производстве).

Проанализировав хронологию совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий и принятия мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, суд приходит к выводу о том, что постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника №, №, № от 30.05.2023 и № от 02.06.2023 являются незаконными и нарушают права административного истца, поскольку должником ФИО1 требования исполнительного документа о взыскании задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП от 31.03.2023 были исполнены в полном объеме 31.03.2023, в установленный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в связи с чем, оснований для возбуждения исполнительного производства №-ИП по взысканию исполнительского сбора, а также для принудительного списания денежных средств со счетов должника в банке, у судебного пристава-исполнителя не имелось.

Принимая во внимание, что доказательств возврата незаконно удержанных с должника сумм материалы дела не содержат, в целях восстановления нарушенных прав административного истца суд возлагает на ОСП по Центральному району г. Красноярска обязанность возвратить ФИО1 незаконно удержанные в рамках исполнительного производства №-ИП денежные средства в размере 5 921 рубль, а также в размере 500,01 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными вынесенные судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска по исполнительному производству №-ИП: постановление от 30.05.2023 № об обращении взыскания на денежные средства должника в сумме 5 921 рубль, находящиеся в Банке ГПБ (АО); постановление от 30.05.2023 № об обращении взыскания на денежные средства должника в сумме 5 921 рубль, находящиеся в ПАО Сбербанк; постановление от 30.05.2023 № об обращении взыскания на денежные средства должника в сумме 5 921 рубль, находящиеся в ПАО РОСБАНК; постановление от 02.06.2023 № об обращении взыскания на денежные средства должника в сумме 4 267,22 рублей, находящиеся в ПАО Сбербанк.

Обязать ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю возвратить ФИО1 незаконно удержанные в рамках исполнительного производства №-ИП денежные средства в размере 5 921 рубль, а также в размере 500,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Мотивированное решение составлено 28.02.2024

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич