Решение № 2-722/2017 2-722/2017~М-577/2017 М-577/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-722/2017

Дело № 2-722/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи - Н.Н. Рыбалка,

при секретаре – Русаковой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

10.05.2017 от Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «<данные изъяты>» в Углегорский городской суд поступило исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 (заёмщик) заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 27,75% годовых. Решением Арбитражного суда Сахалинской области по делу №А59-1704/2015 от 04.06.2015 ОАО «<данные изъяты>» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «<данные изъяты>. В нарушение условий кредитного договора заемщик не производит платежей по уплате сумм основного долга и процентов, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, которая включает задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, пеня за просроченный кредит – <данные изъяты>, проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>, штраф за факт просрочки – <данные изъяты>. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которую он просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание не явился истец ОАО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «<данные изъяты>», о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, не отрицая факта заключения ДД.ММ.ГГГГ договора кредитования с ОАО «<данные изъяты>» и получения кредита в сумме <данные изъяты> и не оспаривая сумму основного долга, сумму долга по процентам и штрафу, считает, что сумма пени за просрочку основного долга существенно завышена и несоразмерна сумме основного долга, просит её уменьшить. Невыплату кредита в сроки, обозначенные в графике погашения объясняет материальной несостоятельностью.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Давая оценку требованиям ОАО «<данные изъяты>», суд исходит из положений статьи 810 ГК РФ, в силу, которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по предоставлению ФИО1 кредита ОАО «<данные изъяты>» исполнило. Выдача кредита осуществлена путем выдачи денежных средств, что не оспаривается ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик выплачивает Кредитору 27,75% (двадцать семь целых семьдесят пять сотых) процентов годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности. Уплата основного долга и процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в соответствии с графиком выплат сумм основного долга и процентов (Приложение№1 к договору).

В соответствии с п. 4.6 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита (частей кредита) и/или процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан единовременно уплатить Кредитору штраф в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки, кроме того, неустойку в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) процента с просроченных сумм основного долга за каждый день просрочки.

В силу пункта 5.2 кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор и/или потребовать досрочного погашения выданного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами и штрафами в случае, если Заемщиком оказался не в состоянии оплатить любую сумму, подлежащую оплате в соответствии с условиями настоящего договора.

Также судом установлено, что в соответствии с п. 6.5 кредитного договора Заемщик обязуется по требованию Кредитора возместить ему все расходы и убытки (включая упущенную выгоду и убытки из-за недостатка финансовых средств), которые Кредитор понес, в связи с: возникновением или существованием нарушений настоящего договора, указанных в статье 4.

С условиями указанного договора, а также установленной ответственностью в случае нарушения его условий заемщик ФИО1 ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре.

Согласно графику погашения кредита ответчик ФИО1 должен был вносить ежемесячные платежи в счет погашения кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 не исполнил обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом, в связи с чем истец рассчитал задолженность заёмщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая, по мнению истца, составляет <данные изъяты> и включает задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, пеня за просроченный кредит – <данные изъяты>, проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>, штраф за факт просрочки – <данные изъяты>, в подтверждение к исковому заявлению приложен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также выписка по операциям на счете № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом расчет задолженности, представленный истцом, не может быть принят, поскольку он противоречит условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ регламентирован порядок уплаты процентов и основного долга (п.4). Подпунктом 4.6 пункта 4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит санкции в виде процентов на просроченную ссуду в случае несвоевременного возврата кредита (частей кредита) и/или процентов за пользование кредитом.

В силу п. 4.6 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита (частей кредита) и/или процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан единовременно уплатить Кредитору штраф в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки, кроме того, неустойку в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) процента с просроченных сумм основного долга за каждый день просрочки.

В тоже время, из расчета задолженности по кредиту представленной истцом, следует, что пеня за просрочку основного долга составляет 365,00% годовых, то есть 1,00% с просроченных сумм основного долга за каждый день просрочки, что не соответствует условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с расчетом пени за просроченный кредит, суд произвел собственный расчет с учетом того, что

- сумма основного долга, процентов и штрафа за факт просрочки ответчиком не оспаривается,

- расчет истцом произведен на ДД.ММ.ГГГГ,

- срок первого обязательного платежа – ДД.ММ.ГГГГ,

- период просрочки составляет 3 полных года + 31 день.

365(дней в году) х 0,05% = 18,25% х <данные изъяты>(сумма основного долга) х 3(года) =<данные изъяты>.

31 (день) х 0,05% х <данные изъяты> (сумма основного долга) =<данные изъяты>

<данные изъяты> рублей- пеня за просроченный кредит.

Сумма задолженности Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты> – задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> – задолженность по процентам;

<данные изъяты> – пеня за просроченный кредит;

<данные изъяты> – штраф за факт просрочки.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового требования истца.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела. Учитывая, что исковое требование истца удовлетворено в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,07 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В части исковых требований Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании суммы пени за просроченный кредит в размере <данные изъяты> и суммы процентов за просроченную ссуду в размере <данные изъяты> – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Рыбалка