Постановление № 5-108/2025 от 29 августа 2025 г. по делу № 5-108/2025

Торжокский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-108/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

30 августа 2025 года город Торжок

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Уварова Н.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, студента, неженатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 29.08.2025 в 21 час 15 минут последний, находясь в подъезде <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО6, вел себя неадекватно, нагло, вынес из квартиры бейсбольную биту и угрожал избить, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицал, пояснил, что действительно оскоблил соседку в ответ на ее оскорбления, однако избить не угрожал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, полностью подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 021716/2914 от 29.08.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно;

- протоколом от 29.08.2025 № 694 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО1 доставлен в МО МВД России «Торжокский» 29.08.2025 в 23 часа 10 минут;

- протоколом от 29.08.2025 № 228 об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан 29.08.2025 в 23 часа 55 минут;

- заявлением от 29.08.2025, поступившим от ФИО6, из которого следует, что ФИО1 громко слушал музыку, на ее просьбу выключить музыку ответил агрессий, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал избить;

- рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Торжокский» ФИО2 от 29.08.2025;

- объяснениями ФИО6 от 29.08.2025, согласно которым 29.08.2025 в подъезде <адрес>, ФИО1 из хулиганских побуждений громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, неадекватно.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорблением человеческого достоинства и общественной нравственности.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Утверждение ФИО1 об отсутствии угроз в адрес ФИО6 не исключают состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (при их наличии).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, а также совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, принимая во внимание все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение последнему наказания за указанное выше правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.729.11 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организации федеральной почтовой связи.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Торжокский межрайонный суд Тверской области.

Судья Н.И. Уварова



Суд:

Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уварова Н.И. (судья) (подробнее)