Решение № 2-275/2019 2-275/2019~М-286/2019 М-286/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-275/2019

Дело 2-275/2019

УИД 23RS0026-01-2019-000512-53


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Кущевская 13 мая 2019 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондарь Д.О.,

при секретаре Ященко К.В.,

с участием истца, его представителя ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившем право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился с искомым заявлением в Кущевский районный суд о признании утратившей право пользования жилым помещением ответчика ФИО3 в принадлежащем истцу на праве собственности домовладении, расположенном в <адрес>, истец просит снять с регистрационного учета ответчика ФИО3

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4, исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями и обратилась в адрес суда с заявлением о согласии с заявленными исковыми требованиями в полном объеме.

Изучив доводы сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно норме ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда достаточно лишь указать на это.

Суд находит, что волеизъявление ответчика на признание иска осознанно и ясно выражено в письменном заявлении. Признание иска ответчика свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

Суд также находит, что признанием иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Объективно гражданский иск подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником домовладения по <адрес> является ФИО1, ответчик ФИО3 была зарегистрирована в спорном домовладении и проживала до марта 2019 года. Доказательств на право проживания ФИО3 в домовладении № по <адрес> в <адрес>, суду не представлено. ФИО3 собственникам данного домовладения не является, никакого договора, подтверждающего её право на проживание в домовладении ФИО1, ответчик не имеет и суду не представлены. При таких обстоятельствах ФИО3 не имеет право на проживание в доме ФИО1, в связи с чем ответчик утратила право пользования жилым помещением из конкретного жилого помещения, что не влечет за собой утрату ей конституционного права на жилище, так как ответчик в любой момент может его реализовать, заключив договор найма или вступив в гражданские правоотношения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик своими действиями, нарушает права собственника ФИО1, предусмотренные ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ.

Поскольку ответчик ФИО3 с марта 2019 года не проживает по адресу <адрес>, не производит оплату за коммунальные услуги, не принимает участие в ремонте и содержания спорного домовладения, следовательно, у ответчика имеются все основания для осуществления права пользования иными жилыми помещениями, а не спорным жильем.

Кроме того, судом установлено, что спорное жилье расположенное по адресу <адрес> необходимо ФИО1 для личного использования. Злоупотребление же граждан своими правами или не выполнение возложенных на них обязанностей, непосредственно нарушающее права и законные интересы других лиц может являться обстоятельством, ограничивающим право гражданина пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.30,31 ЖК РФ, 301, 304 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2019 года.

Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь

Решение не вступило в законную силу