Решение № 2А-784/2019 2А-784/2019~М-84/2019 М-84/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-784/2019

Дело № 2а-784/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 21 января 2019 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Харченко Е.А.,

с участием прокурора Самохвалова А.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ «ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора на срок три года со дня постановки на учет в органах внутренних дел и административного ограничения в виде явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требование мотивировано тем, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2015 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких. Освобождается административный ответчик из исправительного учреждения по отбытию срока наказания 16 марта 2019 г. В период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данные обстоятельства являются основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требование по доводам, изложенным в иске, поддержал. Дополнил, что на путь исправления ФИО2 не встал, имеет более двадцати взысканий, в настоящее время отбывает наказание на строгих условиях. С учетом лично срок административного надзора административный истец просит установить в три года.

Административный ответчик пояснил, что устанавливать надзор за мелки нарушения, допущенные в исправительном учреждение, не видит смысла. Одновременно пояснил что с установлением административного надзора согласен.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части первой статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

Пунктом 1 части 3 статьи 3 этого же Федерального закона предписано, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 - со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5).

ФИО2 приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2015 г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору, начало срока отбывания наказания исчисляется с 14 мая 2015 г., кроме того, в срок отбывания наказания следует зачету период нахождения под стражей с 17 марта 2015 г. по 13 мая 2015 г.

Приговор вступил в законную силу 26 мая 2015 г.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл от 05 октября 2017 г. ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, имеются установленные Законом основания для установления в отношении ответчика административного надзора.

Вид административного ограничения, указанный в иске - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, предусмотрен пунктом 5 части первой статьи 4 Федерального закона, и в соответствии с требованиями пункта 1 части второй данной статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным.

С учетом поведения ФИО2 в период отбывания наказания, а, согласно характеристике, он имеет двадцать три взыскания и не имеет поощрений, на путь исправления он не встал, требование об установлении административного надзора на максимальный срок, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ с установлением трех явок на регистрацию, является обоснованным.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Н.В.Иванова

Мотивированное решение составлено 21 января 2019 г.