Решение № 2А-784/2019 2А-784/2019~М-851/2019 М-851/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-784/2019Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные дело № 2а-784/2019 Именем Российской Федерации п. Медведево 22 мая 2019 года Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л. при секретаре судебного заседания Мертвищевой О.А., с участием: помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Бахтиной О.В., участвующей по доверенности от <...> года, представителя Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Медведевский» ФИО1, участвующей по доверенности от <...> года № ..., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Медведевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок до <...> года и установлении административных ограничений в виде запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях); запрета выезда за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов 00 минут, указывая при этом, что ФИО2, имея неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления (п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ) по приговору суда от <...> года, дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Из объяснений представителя административного истца ФИО1, данных в судебном заседании, устанавливается, что административное исковое заявление она поддерживает, просила установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до <...> года, а также установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении выразил просьбу о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, в связи с чем с учетом мнения лиц, участвующих в деле, явка ФИО2 в судебное заседание не признана судом обязательной и принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствие ФИО2 Из заключения прокурора Бахтиной О.В. устанавливается, что заявление Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Медведевский» в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора Бахтиной О.В., суд приходит к следующему. Согласно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления; при рецидиве преступлений, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. ФИО2 осужден <...> года <данные изъяты> по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок три года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 признан рецидив преступлений. Преступление ФИО2 совершено <...> года. <...> года он условно-досрочно освобожден от отбывания наказания (л.д. 13-15, 18-19). <...> года ФИО2 осужден <данные изъяты> п. п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок девять месяцев условно с испытательным сроком один год шесть месяцев (л.д. 20-21). Преступление, предусмотренное п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ). Постановлением № ... от <...> года за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (л.д. 23). Постановлением мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл от <...> года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (л.д. 22). ФИО2 по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны: состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Медведевский», злоупотребляет спиртными напитками, от соседей и родственников поступают жалобы на его поведение в быту (л.д. 6, 7). Поскольку ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору суда от <...> года за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор. Принимая во внимание личность ФИО2, совершение по приговору от <...> года преступления в позднее время суток, совершение им административного правонарушения, выразившегося в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, наличие сведений о злоупотреблении им спиртными напитками, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения более эффективного контроля за поднадзорным лицом, защиты государственных и общественных интересов, и поскольку срок погашения судимости по приговору от <...> года составляет менее одного года, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от <...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору <данные изъяты> от <...> года – до <...> года, а также установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы ...; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период в 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Медведевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору <данные изъяты> от <...> года – до <...> года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде: – обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; – запрещения выезда за пределы ...; – запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; – запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период в 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Мошкин К.Л. Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2019 года. Суд:Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Мошкин Константин Леонидович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |