Приговор № 1-503/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-503/2017

К делу № 1 - 503/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бережинской Е.Е.

с участием секретаря судебного заседания Подставной В.С.

государственного обвинителя Коваленко Ю.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника Тицкого О.В., ордер № уд.№

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил семь эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2016 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путём обмана, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, в связи с чем, был разработан преступный план и распределены роли с целью хищения денежных средств граждан путём реализации поддельных страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - «ОСАГО»).

Роль неустановленного лица заключалась в размещении в сети «Интернет» информации о продаже страховых полисов от имени известных страховщиков, организация получения и аккумулирование информации от лиц, желающих приобрести полис, предварительное согласование условий с использованием телефонной связи, а также изготовление поддельного полиса с внесением информации о его приобретателе. Роль ФИО1 заключалась в доставке поддельного полиса страхователю (заказчику), получение от него денежных средств в качестве уплаты страховой премии по договору страхования. Реализуя свои корыстные побуждения, ФИО1 должен был перечислять фиксированную сумму в размере 1 000 рублей неустановленному лицу, с использованием платёжных систем за каждый полученный поддельный страховой полис.

Так, в ноябре 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо организовало получение информации с использованием сети «Интернет» от гражданина Потерпевший №1, осуществив предварительное согласование условий, а также изготовило поддельный полис ПАО СК «Росгосстрах» с внесением данных, предоставленных страхователем (заказчиком). После чего ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине «Связной», расположенном по <адрес>, перечислил через платёжный терминал на номер киви-кошелька неустановленному лицу, денежные средства в сумме 1 000 рублей, после чего ему на телефон пришло смс-сообщение, в котором был указан адрес: <адрес>, где ФИО1 обнаружил конверт с поддельным страховым полисом «ОСАГО» серии №, квитанцией на получение страховой премии (взноса) и диагностической картой на имя Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, представившись курьером компании ПАО СК «Росгосстрах», заранее зная о поддельности страхового полиса, сбыл поддельный страховой полис «ОСАГО» серии № Потерпевший №1, за который последний в свою очередь, передал ФИО1 денежные средства в сумме 7 318 рублей. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб в размере указанной суммы.

Он же в ноябре 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо организовало получение информации с использованием сети «Интернет» от гражданина Потерпевший №7, осуществив предварительное согласование условий, а также изготовило поддельный полис ПАО СК «Росгосстрах» с внесением данных, предоставленных страхователем (заказчиком). После чего ноября 2016 года в дневное время, но не позднее 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине «Связной», расположенном по <адрес>, перечислил через платёжный терминал на номер киви-кошелька неустановленному лицу, денежные средства в сумме 1 000 рублей, после чего ему на телефон пришло смс-сообщение, в котором был указан адрес: <адрес>, где ФИО1 обнаружил конверт с поддельным страховым полисом «ОСАГО» серии № и квитанцией на получение страховой премии (взноса) на имя Потерпевший №7.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, представившись курьером компании ПАО СК «Росгосстрах», заранее зная о поддельности страхового полиса, сбыл поддельный страховой полис «ОСАГО» серии № Потерпевший №7, за который последний в свою очередь, передал ФИО1 денежные средства в сумме 6 865 рублей. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №7 значительный ущерб в размере указанной суммы.

Он же, в ноябре 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо организовало получение информации с использованием сети «Интернет» от гражданина Потерпевший №2, и иных лиц, осуществив предварительное согласование условий, а также изготовило поддельные полисы ПАО СК «Росгосстрах» с внесением данных, предоставленных страхователями (заказчиками). После чего ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в магазине «Связной», расположенном по <адрес>, перечислил через платёжный терминал на неустановленный номер киви- кошелька неустановленному лицу, денежные средства в сумме 41 000 рублей, после чего ему на телефон пришло смс-сообщение, в котором был указан адрес: <адрес>, где ФИО1 обнаружил 41 (сорок один) конверт с поддельными страховыми полисами «ОСАГО», в том числе с поддельным страховым полисом «ОСАГО» серии №, квитанцией на получение страховой премии (взноса) и диагностической картой на имя Потерпевший №2.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь на втором этаже ТРЦ «Красная площадь», расположенного по адресу: <адрес>, представившись курьером компании ПАО СК «Росгосстрах», заранее зная о поддельности страхового полиса, сбыл поддельный страховой полис «ОСАГО» серии № Потерпевший №2, за который последний в свою очередь, передал ФИО1 денежные средства в сумме 6 865 рублей. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный ущерб в размере указанной суммы.

Он же, в ноябре 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо организовало получение информации с использованием сети «Интернет» от гражданина Потерпевший №3, осуществив предварительное согласование условий, а также изготовило поддельный полис ПАО СК Росгосстрах» с внесением данных, предоставленных страхователем заказчиком). После чего ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, перечислил через платёжный терминал на неустановленный номер киви-кошелька неустановленному лицу, денежные средства в сумме 1 000 рублей, после чего ему на телефон пришло смс-сообщение, в котором был указан адрес: объездная дорога <адрес>, где ФИО1 обнаружил конверт с поддельным страховым полисом «ОСАГО» серии ЕЕЕ № и квитанцией на получение страховой премии (взноса) на имя Потерпевший №3.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, представившись курьером компании ПАО СК «Росгосстрах», заранее зная о поддельности страхового полиса, сбыл поддельный страховой полис «ОСАГО» серии ЕЕЕ № Потерпевший №3, за который последний в свою очередь, передал ФИО1 денежные средства в сумме 6 400 рублей. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 значительный ущерб в размере указанной суммы.

Он же, в ноябре 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо организовало получение информации с использованием сети «Интернет» от гражданина Потерпевший №4, осуществив предварительное согласование условий, а также изготовило поддельный полис ПАО СК «Росгосстрах» с внесением данных, предоставленных страхователем (заказчиком). После чего ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь в магазине «Связной», расположенном по <адрес>, перечислил через платёжный терминал на неустановленный номер киви-кошелька неустановленному лицу, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, денежные средства в сумме 1 000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время не установлено, ему на телефон пришло смс-сообщение, в котором был указан адрес: <адрес>, где ФИО1 обнаружил конверт с поддельным страховым полисом «ОСАГО» серии № и квитанцией на получение страховой премии (взноса) на имя Потерпевший №4.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом центре, расположенном по адресу: <адрес>, представившись курьером компании ПАО СК «Росгосстрах», заранее зная о поддельности страхового полиса, сбыл поддельный страховой полис «ОСАГО» серии № Потерпевший №4, за который последний в свою очередь, передал ФИО1 денежные средства в сумме 7 324 рубля. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 значительный ущерб в размере указанной суммы.

Он же, в ноябре 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо организовало получение информации с использованием сети «Интернет» от гражданина Потерпевший №5, осуществив предварительное согласование условий, а также изготовило поддельный полис ПАО СК «Росгосстрах» с внесением данных, предоставленных страхователем (заказчиком). После чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, перечислил через платёжный терминал на неустановленный номер киви-кошелька неустановленному лицу, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, денежные средства в сумме 1 000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, ему на телефон пришло смс-сообщение, в котором был указан адрес: объездная дорога <адрес>, где ФИО1 обнаружил конверт с поддельным страховым полисом «ОСАГО» серии № и квитанцией на получение страховой премии (взноса) на имя Потерпевший №5.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, представившись курьером компании ПАО СК «Росгосстрах», заведомо зная о поддельности страхового полиса, сбыл поддельный страховой полис «ОСАГО» серии № Потерпевший №5, за который последний в свою очередь, передал ФИО1 денежные средства в сумме 6 318 рублей. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №5 значительный ущерб в размере указанной суммы.

Он же, в ноябре 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо организовало получение информации с использованием сети «Интернет» от гражданки Потерпевший №6, осуществив предварительное согласование условий, а также изготовило поддельный полис ПАО СК «Росгосстрах» с внесением данных, предоставленных страхователем (заказчиком). После чего ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь в магазине «Связной», расположенном по <адрес>, перечислил через платёжный терминал на неустановленный номер киви-кошелька неустановленному лицу, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, денежные средства в сумме 1 000 рублей. В тот же день, более точное время не установлено, ему на телефон пришло смс- сообщение, в котором был указан адрес: объездная дорога <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО1 обнаружил конверт с поддельным страховым полисом «ОСАГО» серии № и квитанцией на получение страховой премии (взноса) на имя Потерпевший №6.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: Краснодар, <адрес>, представившись курьером компании ПАО СК «Росгосстрах», заведомо зная о поддельности страхового полиса, был поддельный страховой полис «ОСАГО» серии № Потерпевший №6, за который последняя в свою очередь, передала ФИО1 денежные средства в сумме 8 237 рублей. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №6 значительный ущерб в размере указанной суммы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, просил строго не наказывать, пояснил, что ущерб причиненный преступлением он возместил в полном объеме.

Потерпевшие Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №5 не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства, просили уголовное дело прекратить, так как ущерб им в полном объеме возмещен, претензий к подсудимому не имеют.

Потерпевшие Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства, пояснив, что претензий к подсудимому не имеют, так как ущерб им в полном объеме возмещен, просили уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отсутствие не явившихся потерпевших.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Действия подсудимого как совершение семи эпизодов мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированы верно по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Гражданские иски потерпевших не подлежат удовлетворению, ввиду полного возмещения подсудимым ущерба потерпевшим.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает и учитывает явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание судом неустановленно.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах.

Кроме того, суд учитывает отношение подсудимого к совершенному преступлению, раскаяние в совершенном преступлении, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

На основании изложенного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без изоляции подсудимого от общества, наказание возможно назначить в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая тот факт, что в настоящее время подсудимый не имеет постоянного места работы и регулярного заработка.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 и назначить наказание по:

ч.2 ст. 159 УК РФ (эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1) в виде одного года лишения свободы;

ч.2 ст. 159 УК РФ (эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №7) в виде одного года лишения свободы;

ч.2 ст. 159 УК РФ (эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2) в виде одного года лишения свободы;

ч.2 ст. 159 УК РФ (эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3.) в виде одного года лишения свободы;

ч.2 ст. 159 УК РФ (эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №4) в виде одного года лишения свободы;

ч.2 ст. 159 УК РФ (эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №5) в виде одного года лишения свободы;

ч.2 ст. 159 УК РФ (эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №6) в виде одного года лишения свободы;

На основании п. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить в виде трех лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а так же ежемесячно является на регистрацию в УИИ по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: страховой полис «ОСАГО» <данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, по квитанции № – уничтожить.

- три мобильных телефона марок «ARK», «BQ» и «Samsung», находящееся под сохранной распиской у ФИО1- вернуть по принадлежности.

- CD- RW диски находящиеся в материалах уголовного дела т. 1 л.д. 154, т. 1 л.д. 210, т. 2 л.д. 75, т. 2 л.д. 127, т. 2 л.д. 189, т. 3 л.д. 223 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток.

Председательствующий: