Решение № 2-570/2020 2-570/2020~М-452/2020 М-452/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-570/2020

№ 2-570/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре Волобуевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

30.09.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и С. заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 32 574 рубля под 47 % годовых на срок 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

11.02.2015 года С. умер, его наследником является ответчик по делу ФИО1

Дело инициировано иском ПАО «Восточный экспресс Банк», которое, указывая, что С. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер> от 30.09.2014 года по состоянию на 19.03.2020 года в размере 76979,29 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 25774,26 рубля, задолженность по процентам по кредиту – 51205,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 2509,38 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Обратилась с ходатайством, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Факт заключения кредитного договора <номер> от 30.09.2014 г., исполнение банком принятых на себя обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается представленными банком доказательствами, а именно: заявлением о предоставлении кредита, анкетой заявителя, выпиской из лицевого счета, (л.д. 6-7, 9, 13-14).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В п. 2 данной статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В разделе 4 типовых условий кредитования счета указано, что клиент размещает на счете, открытом в банке денежные средства, а банк осуществляет погашение путем списания денежных средств со счета клиента в размере минимального обязательного платежа.

Взятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Указанное обстоятельство в судебном заседании не опровергнуто.

11.02.2015 года С. умер.

Из наследственного дела <номер> следует, что наследником после смерти С. является его дочь ФИО1 На момент смерти наследодателю принадлежала часть жилого дома, два земельных участка, автомобиль (л.д. 47-61).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 19.03.2020 года за заемщиком числится долг в размере 76979,29 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 25774,26 рубля, задолженность по процентам по кредиту – 51205,03 рублей.

Расчет, представленный банком, принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора и не опровергнут ответчиком.

Стоимость наследственного имущества не превышает размер задолженности по кредитному договору.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с наследника в пользу истца задолженности по кредитному договору, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что ответчиком наследство принято, стоимость принятого наследственного имущества превышает размер обязательств наследодателя, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ПАО «Восточный экспресс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от 30.09.2014 года в сумме 76979,29 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2509,38 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата>, уроженки <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от 30.09.2014 года по состоянию на 19.03.2020 года в размере 76979,29 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 25774,26 рубля, задолженность по процентам по кредиту – 51205,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 2509,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 06.07.2020 года.

Судья – И.И. Анисимов

Решение