Постановление № 5-129/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-123/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Оса 13 ноября 2020 года

Судья Осинского районного суда Иркутской области Суховеркина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Республики Узбекистан,

установил :

согласно протоколу об административном правонарушении УМВ №.... от <дата обезличена> ФИО1, являющийся иностранным гражданином, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), а именно нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он является гражданином Республики Узбекистан, въехал в Российскую Федерацию <дата обезличена> с частной целью, состоял на миграционном учете в <адрес обезличен> период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. В дальнейшем миграционный учет не продлевался. В России состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, у них имеется 3 малолетних детей, отцом которых является он. Семьи и детей в ином государстве не имеет. По истечении законного срока пребывания в Российской Федерации из Российской Федерации не выехал, так как не было денежных средств. Осознает, что нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав ФИО1, начальника миграционного пункта ФИО2, суд приходит к выводу о том, что признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

Судом установлено, что ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, въехал в Российскую Федерацию <дата обезличена>, состоял на миграционном учете в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. По истечении срока временного пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п.2.2 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требования пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

<дата обезличена> ФИО1 был выявлен в <адрес обезличен>. При этом на миграционном учете в Осинском районе он не значится, законный срок его пребывания в Российской Федерации истек.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: объяснениями ФИО1 о том, что он является гражданином Республики Узбекистан, въехал в Российскую Федерацию с частной целью, не выехал, потому что не было возможности; миграционной картой; досье иностранного гражданина, копией паспорта, копией патента. Он состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 ФИО3 имеют 3 малолетних детей.

Протокол об административном правонарушении и представленные доказательства составлены без каких-либо нарушений требований КоАП РФ, суд признает их допустимыми доказательствами.

Иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Проанализировав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Исходя из обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, о последовательности его действий, об обстановке, предшествовавшей совершению правонарушения, его адекватного, логичного и осознанного поведения в суде, с учетом всех обстоятельств дела, у суда не вызывает сомнений его психическое состояние, поэтому он подлежит административной ответственности и оснований для освобождения от административной ответственности у суда не имеется.

Определяя вид и размер административного наказания ФИО1, суд учитывает характер правонарушения, роль лица в совершении правонарушения, обстоятельства его совершения, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание. ФИО1 вину признал полностью, ранее к административной ответственности не привлекался, на его иждивении находятся трое малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, а потому считает возможным назначить гражданину Республики Узбекистан ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение ФИО1, отсутствие у него стабильного источника дохода, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей.

При решении вопроса о назначении ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает положения ст.ст.3.1-3.3, 3.10 КоАП РФ, согласно которым административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, предусмотренное ст.18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых правонарушений.

Судом установлено, что ФИО1 проживает на территории Российской Федерации в семье, состоит в зарегистрированном браке, имеет троих малолетних детей, в отношении которых он официально оформил свое отцовство. Таким образом, он имеет устойчивые социальные связи на территории Российской Федерации, при этом он является основным кормильцем для своих детей, дети привязаны к нему.

При таких обстоятельствах, с учетом интересов несовершеннолетних детей, суд считает возможным не применять в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 заверил суд, что в течение месяца со дня вынесения судом решения по данному делу об административном правонарушении он примет меры по оформлению законного пребывания на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

постановил :

признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф зачислить на следующие банковские реквизиты:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 380801001, Расчетный счет: <***> отделение Иркутск, БИК 042520001 КБК: 188 1 16 40000 01 6020 140 ОКТМО 25631000. Банк получателя: Отделение Иркутска г.Иркутска, УИН 18891389990163654101.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Копию постановления вручить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Осинский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его перевода.

Судья Осинского районного суда Т.В. Суховеркина