Постановление № 5-316/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 5-316/2019Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административные правонарушения Дело №5-316/2019 г. Ульяновск 29 июля 2019 года Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хайбуллов И.Р., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Кофранек <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 установлено, что ФИО2, будучи гражданином <данные изъяты>, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в том, что он по окончании срока действия визы в РФ ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из РФ, с ДД.ММ.ГГГГ незаконно находится на территории РФ. Тем самым он нарушил положения ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал. Указал, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, получил визу сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В Ульяновск он приехал с целью знакомства с родителями будущей жены. Улететь из Ульяновска в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ не смог, так как опоздал на самолет. ДД.ММ.ГГГГ он улетает в Москву, а оттуда в <данные изъяты>. Авиабилеты у него имеются. Все его родственники проживают в <данные изъяты>. Просил не назначать наказание в виде выдворения, поскольку в дальнейшем он желает приехать в Россию. Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - копией паспорта гражданина Австрии ФИО2; - копией визы РФ сроком ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - уведомлением о прибытии; - сведениями из баз данных в отношении ФИО2, согласно которым он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, получил визу сроком по ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. Сам ФИО2 по существу не оспаривает, что уклонился от выезда по истечении срока пребывания и находится в Российской Федерации незаконно. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. Оснований ставить под сомнение приведенные в них данные, как и для их исключения из числа доказательств суд не усматривает. Согласно ст.5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию. В судебном заседании установлено, что гражданин <данные изъяты> по окончании срока действия визы территорию Российской Федерации не покинул, с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации находился незаконно, от выезда уклонился. Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ указанное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении наказания суд также учитывает наличие у ФИО2 авиабилетов из России в <данные изъяты>,. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья: И.Р. Хайбуллов Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Кофранек Геральд (подробнее)Судьи дела:Хайбуллов И.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |