Решение № 2-768/2017 2-768/2017~М-620/2017 М-620/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-768/2017

Гр. дело № 2-768/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

... ...

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Даниловой Е.С.

с участием представителя истца по доверенности от ... ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 и с учётом уточнённых исковых требований просит установить границы земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., принадлежащего на праве собственности истцу, по варианту ... заключения эксперта ООО «ЗемлеМер» ФИО4 от ... по следующим координатам: ...

В обоснование иска указала на то, что стороны являются смежными землепользователями и не могут придти к соглашению об установлении границ земельного участка истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 уточнённые исковые требования признал в полном объёме.

Заслушав стороны, допросив эксперта ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 и с учётом уточнённых исковых требований просит установить границы земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: ..., ... ..., принадлежащего на праве собственности истцу, по варианту ... заключения эксперта ООО «ЗемлеМер» ФИО4 от ...

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Cудом ответчику разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд читает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., принадлежащего на праве собственности ФИО3 по варианту ... заключения эксперта ООО «ЗемлеМер» ФИО4 от ... по следующим координатам: : ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Н.А.Невмержицкая