Решение № 2-3174/2021 2-3174/2021~М-692/2021 М-692/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-3174/2021

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

03 марта 2021 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В обоснование иска указала, что проживала совместно с ФИО6 в период с 2011 по 2016г.г. без регистрации брака. ДД.ММ.ГГГГ г.р. у нее родился ребенок, сын ФИО2, отцом которого является ответчик.

С января 2016 года ответчик не участвует в материальном содержании ребенка, не оказывает никакой помощи, официально не работает, сын находится на полном ее иждивении.

В добровольном порядке соглашение по вопросу содержания несовершеннолетнего сына не достигнуто. Она вынуждена обратиться в суд.

Просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 20000 руб. ежемесячно, в том числе, за прошедший период начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился.

Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно почтового уведомления (данные почтового идентификатора сайта Почта <данные изъяты>) ответчик не явился.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГN 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно части 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон ( пункт 1 ст. 119 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

В указанных выше случаях размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей размеру прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства истца, и подлежит индексации, о чем должно быть указано в резолютивной части решения (ст. 117 СК РФ).

Из материалов дела видно, что стороны ФИО1 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ответчика в отношении несовершеннолетнего подтверждается свидетельством об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГг. серии I-АГ №.

С января 2016 года ответчик не участвует в материальном содержании несовершеннолетнего сына, ребенок проживает с матерью и находится на ее иждивении.

Учитывая, что ФИО6 не представлены сведения о месте работы и размере ежемесячного дохода (заработка), суд находит требования о взыскать алиментов на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме, обоснованными.

Вместе с тем, определяя размер алиментов суд исходит из следующего.

Приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края прожиточный минимум на ребенка установлен в размере 10 639 руб.

Доказательств, того что уровень обеспечения ребенка с учетом материального ответчика, не будет сохранен при указанном взыскании, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ФИО3 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего сына в твердой денежной суммы в размере величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае 10639 руб. ежемесячно, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума в соответствующем субъекта Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен)

Учитывая, что ФИО1 принимались меры к разрешению возникшего спора по вопросу содержания ребенка, ее обращения к ответчику о предоставлении несовершеннолетнему сыну ежемесячного содержания, остались без удовлетворения, суд полагает обоснованным взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за предшествующий 3-летний период до подачи искового заявления, то есть с 03.02.2018г. до 03.02.2021г. в сумме 383 004 руб.

Учитывая, что правоотношения по взысканию алиментов носят длительный характер, в случае изменения материального положения сторон, они могут обратиться в суд с иском о снижении (увеличении) размера взысканных алиментов.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 96,103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 8307 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Республики Дагестан, в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной суммы в размере величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае 10639 руб. ежемесячно, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума в соответствующем субъекта Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 004 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 8 307 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: