Решение № 2-541/2021 2-541/2021~М-349/2021 М-349/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-541/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

30 марта 2021 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Шаховской Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-541/2021 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 26.08.2016 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 193329-66 рублей под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

По состоянию на 16.02.2021 общая задолженность ответчика по договору перед Банком составляет: 140487-72 рублей, из них: просроченная ссуда 105062-22 рублей, просроченные проценты 2739-71 рублей, проценты по просроченной ссуде 11262-64 рублей, неустойка по ссудному договору 13916-35 рублей, неустойка на просроченную ссуду 7506-80 рублей, комиссия за СМС-информирование 0 рублей, что подтверждается представленным Банком расчетом задолженности.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от 26.08.2016 в размере 140487-72 рублей за период с 07.05.2018 по 16.02.2021, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4009-75 рублей.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, согласно иску, представитель истца И действующей на основании доверенности № 1438/ФЦ от ......, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, требования иска поддерживает, не возражает о вынесении по делу заочного решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признает полностью, указывая, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны, о чем суду представил письменное заявление.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению полностью, при этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в доход государства в размере 4009-75 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1171 от 17.02.2021, л.д. 5.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 144497-47 рублей, включая задолженность по кредитному договору и судебные расходы по уплате государственной пошлины (140487-72 рублей + 4009-75 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67, 68, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...... место рождения ****, не работающего, проживающего по адресу: ****, зарегистрированного по адресу: ****, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от 26.08.2016 по состоянию на 16.02.2021 за период с 07.05.2018 по 16.02.2021 в размере 144497-47 (сто сорок четыре тысячи четыреста девяносто семь) рублей 47 копеек, включая просроченную ссуду 105062-22 рублей, просроченные проценты 2739-71 рублей, проценты по просроченной ссуде 11262-64 рублей, неустойку по ссудному договору 13916-35 рублей, неустойку на просроченную ссуду 7506-80 рублей, комиссию за СМС-информирование 0 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4009-75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Н.А. Рыжова