Решение № 2-1142/2019 2-1142/2019~М-264/2019 М-264/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-1142/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» февраля 2019 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к СНТ « Автомобилист» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец И., обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Автомобилист» о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований пояснила, что на основании решения общего собрания членов садоводческого товарищества «Автомобилист» от <дата> И. принята в члены СТ, за ней был закреплен земельный участок №, задолженности по членским и иным взносам и платежам не имеет, спорный земельный участок находится в границах СНТ, что подтверждается справкой, выданной председателем СНТ. По инициативе истца, проведены кадастровые работы с целью определения местоположения границ земельного участка. В ходе проведения кадастровых работа было уточнено местоположение границы и площади земельного участка, уточнены и вычислены координаты вышеуказанного земельного участка. <адрес> земельного участка составила 924 кв.м. Земельным участком в существующей площади истец пользуется длительное время, участок огорожен, споров со смежными землевладельцами нет, однако право собственности истца не зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством, что послужило поводом для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд признать за И., право собственности земельный участок № уточненной площадью 924 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Автомобилист» П., заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ему известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание представителем ответчика СНТ «Автомобилист» П., заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное представителем ответчика признание иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст. 198 ГПК РФ).

Поскольку признание иска ответчиком СНТ «Автомобилист» П., иска И., к СНТ «Автомобилист» о признании права собственности на земельный участок, в данной правовой ситуации не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, обстоятельства, указанные истцом, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования И. к СНТ «Автомобилист» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за И. право собственности на земельный участок №, площадью 924 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах согласно межевого плана:

N точки

Дирекц. углы

Горизонтальное проложение (м)

Координата

Х (м)

Координата

У (м)

Н 1

Н 2

Н З

Н 4

Н 5

Н6

Н7

Н8

Н9

Н10

Н11

Н12

2151.7

26 32.0

57 33.3

49 57.0

57 20.5

7015.1

90 13

111 55.4

193 30.2

194 49.0

278 1.6

16 31.6

10.122

2.366

2.543

2.639

2.494

7.562

2.629

17.926

12.779

15.216

33.306

10.486

501063.09 501072.49 201074.60 501076.62 501078.32 501079.66

501082.22

501075.52

501048.39 501053.04

2219928.77 2219932.54 2219933.60 2219935.15 2219937.17 2219939.27 2219946.39 2219949.02

2219965.65

2219962.66

2219925.79

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости и постановки земельного участка на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: