Решение № 2-2742/2024 2-2742/2024~М-2534/2024 М-2534/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-2742/2024Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское дело № 2-2742/2024 Именем Российской Федерации 03 декабря 2024 года г. Нефтекамск Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К., при секретаре Ахметшиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения № 8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1, ФИО2 заключили договор № от 17.07.2023 на сумму 490000 руб., на срок 360 мес. под 13,3 % годовых. Решением Арбитражного суда РБ от 26.07.2024 ФИО2 признан банкротом. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил надлежащим образом. Поскольку платежи заемщиком производились с нарушением срока и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. За период с 17.04.2024 по 07.10.2024 задолженность заемщика перед Банком составляет 510175,83 руб., из которых: 489227,48 руб. – просроченный основной долг, 20760,36 руб. просроченные проценты, неустойка на пророненный основной долг в размере 2,99 руб., неустойка за просроченные проценты 185 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15204 руб. На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании с требованиями иска согласился, пояснил, что между банком и ответчиком будет заключено мировое соглашение. Ответчиком частично внесена сумма в счет оплаты долга в размере 23000 руб. Кредитный договор заключали в офисе банка, через онллайн кабинет. Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что 17.07.2023 Публичное акционерное общество "Сбербанк" и ФИО1, ФИО2 заключили договор № от 17.07.2023 на сумму 490000 руб., на срок 360 мес. под 13,3 % годовых. Истец свои обязательства перед заемщиками исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства, однако заемщики свои обязательства по возврату кредита исполняли ненадлежащим образом и не срок, в связи с чем за период с 17.04.2024 по 07.10.2024 (включительно) образовалась задолженность в размере 489227,48 руб. – просроченный основной долг, 20760,36 руб. просроченные проценты, неустойка на пророненный основной долг в размере 2,99 руб., неустойка за просроченные проценты 185 руб. Решением Арбитражного суда РБ от 26.07.2024 ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества сроком до 15.01.2025. 05.09.2024г. истец направил ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами. Данное требование ответчиком исполнено не было. Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, требования банка о взыскании с ответчика задолженности заявлены обоснованно. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела представителем ответчика представлена квитанция от 06.12.2024 о частичной оплате долга в размере 23000 руб. Суд с учетом положений ст. 319 ГК РФ, полагает возможным учесть данную сумму в счет оплаты задолженности по процентам и части основного долга. Таким образом, размер задолженности по кредитному договору № подлежащий взысканию за период с 17.04.2024 по 07.10.2024 составит: 486987,84 руб. задолженность по основному долгу, 2,99 руб. неустойка за просроченный основной долг, 185 руб. неустойка за просроченные проценты. Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 15204 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения № 8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № за период с 17.04.2024 по 07.10.2024 486987,84 руб. задолженность по основному долгу, 2,99 руб. неустойка за просроченный основной долг, 185 руб. неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15204 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан. Судья С.К. Рахимова Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2024 года. Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рахимова С.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |