Решение № 2-22/2017 2-22/2017~М-13/2017 М-13/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-22/2017Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № 2-22(2)/2017 г. именем Российской Федерации 21 февраля 2017 года с. Питерка Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Макарова Е.А., при секретаре Пичугиной О.В., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Питерского муниципального района Саратовской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, нотариус нотариального округа с. Питерка и Питерского района Саратовской области, о признании права собственности по праву наследования, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Питерского муниципального района Саратовской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, нотариус нотариального округа с. Питерка и Питерского района Саратовской области, о признании права собственности по праву наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования истец обосновывают тем, что его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он умер. После его смерти истец надлежащим образом вступил в наследство. 18.03.2016 года истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства в виду отсутствия документов, подтверждающих право собственности. В связи с этим истец просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 65,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержал в полном объеме, дав суду пояснение в соответствии с исковым заявлением. Истец ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просит удовлетворить его исковые требования и рассмотреть данное дело в его отсутствие. Представитель ответчика – администрации Питерского муниципального района Саратовской области, ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном суду отзыве на исковое заявление просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном суду ходатайстве просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, оставляя рассмотрение заявленных требований на усмотрение суда. Третье лицо – нотариус нотариального округа с. Питерка и Питерского района ФИО6 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном суду ходатайстве просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей истца и третьих лиц. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9). После его смерти ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, что подтверждается копией наследственного дела (л.д. 33-40). Постановлением нотариуса нотариального округа с. Питерка и Питерского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО3, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности (л.д. 40). В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу положений статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как установлено в судебном заседании, что после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, наследником по закону является ФИО2 (л.д. 33-40). Таким образом, срок вступления в наследство ФИО2 не пропущен. Согласно положениям ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. На основании норм ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что ЗАО «ПМК-51» в 1976 году предоставило ФИО3 квартиру по адресу: <адрес>, для получения ордера на квартиру (л.д. 20). Решением Питерского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 разрешено приватизировать квартиру по адресу: <адрес>, для получения ордера на квартиру (л.д. 19). Как видно из материалов наследственного дела ФИО2 является наследником по закону после смерти своего отца ФИО3 Таким образом, суд полагает, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО2, право собственности на жилой дом общей площадью 65,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца. Судья Е.А. Макаров Копия верна. Судья Е.А. Макаров Суд:Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Питерского муниципального района Саратовской области (подробнее)Судьи дела:Макаров Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-22/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-22/2017 |