Решение № 2-289/2017 2-289/2017~М-219/2017 М-219/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-289/2017

Дело №2-289/2017


Решение

именем Российской Федерации

21 июня 2017 года п. Батецкий

Солецкого районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Навойчик М.Н.,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Передольского сельского поселения Батецкого района Новгородской области, администрации Батецкого муниципального района Новгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Представитель по доверенности ФИО3 ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Передольского сельского поселения Батецкого района Новгородской области, администрации Батецкого муниципального района Новгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, открывшегося после смерти тёти АЗФ (БАФ) АЗФ Фёдоровны, и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что после смерти тёти АЗФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде спорного земельного участка. Родство истца и наследодателя подтверждается решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по делу №2-5158/2016 от 30 ноября 2016 года. После смерти АЗФ никто в установленный законом срок не обратился к нотариусу для оформления наследства. Истец фактически вступила во владение наследственным имуществом: пользовалась земельным участком, платила налоги и коммунальные платежи, обрабатывала земельный участок, обращалась в судебные органы для защиты своих прав. Просит суд признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что наследодатель приходится тетей истцу, сестрой ее матери, которая умерла еще в 1993 году. После смерти АЗФ она фактически приняла наследство: хоронила тетю за свой счет, забрала из дома, где проживала тетя, все личные документы, принадлежащие последней, в летний период проживала в доме, расположенном на спорном земельном участке, обрабатывала земельный участок.

Представители ответчиков администрации Передольского сельского поселения Баптецкого района Новгородской области, администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.

Согласно выписке из Книги выдач свидетельств на право собственности (л.д.8), земельный участок площадью 2000 квадратных метров с кадастровым номером 53:01:0061001:68, принадлежит АЗФ Фёдоровне.

Из выписки из похозяйственной книги администрации Передольского сельского поселения усматривается, что согласно записи в похозяйственной книге №3 за 1997-2001 годы, лицевой счет №92 за АЗФ числится, в том числе земельный участок, принадлежащей ей на праве собственности, расположенный по адресу <адрес>.

Согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости (л.д.6), уведомлению ФКП Росреестра (л.д.9), кадастрового паспорта (л.д.10) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти АЗФ не зарегистрировано.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с копией свидетельства о смерти (л.д.7) АЗФ умерла 19 марта 2001 года.

Из решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2016 года (л.д.19-21), усматривается, что мать истца БАФ умерла 31 августа 1993 года.

Из сведений нотариуса Батецкого района Новгородской области усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей АЗФ (БАФ) З.Ф.. не заводилось.

Согласно ст.1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как видно из решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2016 года (л.д.19-21), истец ФИО2 приходится племянницей АЗФ (БАФ) АЗФ Ф.

Таким образом, истец является наследником по представлению после смерти тёти.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно копиям квитанций (л.д.11-14) истец ФИО2.. оплачивала коммунальные платежи, в том числе и в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Как следует из заявления об установлении факта родственных отношений и письма адвоката, ФИО3 В. 17 сентября 2001года обратился в Батецкий районный суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с наследодателем, однако в принятии было отказано в связи с неподсудностью.

В судебное заседание представителем истца были предоставлены личные документы наследодателя, которые истец забрала из дома, где до смерти проживала АЗФ сразу после смерти, а именно трудовая книжка, удостоверения участника войны, депутата, орденская книжка.

Объяснения истца согласуются с письменными материалами дела, не противоречат друг другу.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что наследником по праву представления после смерти АЗФ (БАФ) АЗФ Фёдоровны является её племянница, ФИО4 ФИО2. После смерти АЗФ (БАФ) З.Ф. осталось имущество в виде земельного участка. Это имущество фактически было принято её племянницей как наследником по праву представления путем вступления во владение указанным наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти АЗФ (БАФ) З.Ф., а именно: истец принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание, обратился в суд за защитой своих прав. Данный факт подтверждается письменными материалами дела, а поэтому суд считает возможным установить юридический факт принятия указанным лицом наследства и признать за ней право собственности на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Передольского сельского поселения Батецкого района Новгородской области, администрации Батецкого муниципального района Новгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за правопреемником после умершей ДД.ММ.ГГГГ АЗФ (БАФ) АЗФ Фёдоровны право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер 53:01:0061001:68.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение месяца, начиная с 23 июня 2017 года со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий М.Н.Навойчик