Решение № 2-544/2020 2-544/2020~М-5370/2019 М-5370/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-544/2020




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Быстровой А.Б. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-544/2020 по исковому заявлению Банка СОЮЗ (акционерное общество) к Ёлшину Егору Витальевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Банк СОЮЗ (акционерное общество) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Ёлшину Егору Витальевичу, в котором просит расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком СОЮЗ (АО) и Ёлшиным Егором Витальевичем, взыскать с Ёлшина Егора Витальевича в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 856 345 рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу (кредиту) – 807 528 рублей 60 копеек, задолженность по процентам – 43 848 рублей 09 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга – 3 559 рублей 81 копейка, неустойка за просрочку уплаты процентов – 1 409 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 763 рубля.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СОЮЗ» (АО) и Ёлшиным Егором Витальевичем заключен кредитный договор <***> о предоставлении последнему денежных средств (кредита) на потребительские цели в сумме 850 000 рублей, сроком на 84 месяца.

В соответствии с пунктом 4.1 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13,50 % годовых.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора заемщик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 16-го числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 15-е число календарного месяца, в котором должна была осуществляться оплата. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были вноситься равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения кредитного договора составлял 15 613 рублей.

Согласно пункту 12.1 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательств.

Исходя из изложенных обстоятельств, банк полагает необходимым взыскать по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу (кредиту) – 807 528 рублей 60 копеек, задолженность по процентам – 43 848 рублей 09 копеек, неустойку за просрочку возврата основного долга – 3 559 рублей 81 копейку, неустойку за просрочку уплаты процентов – 1 409 рублей 43 копейки, а всего 856 345 рублей 93 копейки.

Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме. Ответчик требование не исполнил.

Нарушение заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов, невыполнение требования о досрочном возврате кредита являются существенными нарушениями кредитного договора, в связи с чем, по мнению истца, имеются все основания для расторжения кредитного договора по решению суда.

В судебное заседание представитель истца Банка СОЮЗ (акционерное общество) не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО1 изложила просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства возражений не высказала.

Ответчик Ёлшин Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, своего представителя не направил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В пункте 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком СОЮЗ (акционерное общество) и Ёлшиным Егором Витальевичем на основании заявления-оферты последнего о предоставлении банком потребительского кредита заключен кредитный договор <***> на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также в Правилах предоставления банком потребительских кредитов физическим лицам.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма кредита по договору составила 850 000 рублей, срок действия кредитного договора – до полного исполнения всех обязательств сторон, срок возврата кредита – не позднее 84 месяцев с даты акцепта банком настоящего заявления-оферты. Процентная ставка по кредитному договору – 13,50 % годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: тип платежей – аннуитетный, количество платежей – 84, периодичность платежей – ежемесячно, дата ежемесячного аннуитетного платежа – 15 число каждого календарного месяца, дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного аннуитетного платежа – 15 613 рублей, размер первого платежа - 15 613 рублей, размер последнего платежа – 15 500 рублей 29 копеек, процентный период – с 16 числа каждого календарного месяца, предшествующего погашению аннуитетного платежа, по 15 число календарного месяца, в котором осуществляется такое погашение (кроме первого процентного периода). Первый процентный период устанавливается с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату первого платежа (пункты 1, 2, 4.3, 6.1-6.9 Индивидуальных условий договора).

Согласно пункту 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита целью использования заемщиком потребительского кредита являются любые цели по усмотрению заемщика, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности; оплата страховой премии за весь срок либо за первый год страхования по заключаемому договору страхования жизни либо по заявлению о страховании при присоединении к коллективному договору добровольного страхования от несчастных случаев и болезней.

Подписывав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, заемщик Ёлшин Е.В. подтвердил свое ознакомление и согласие с Общими условиями, изложенными в Правилах и размещенными в местах обслуживания заемщика, что подтверждается собственноручной подписью заемщика в договоре.

Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления-оферты заемщика, а именно с даты зачисления банком суммы кредита на счет №.

Банк СОЮЗ (акционерное общество) свои обязательства по договору потребительского кредита выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику Ёлшину Е.В. кредитные денежные средства в сумме 850 000 рублей путем зачисления всей суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету № и стороной ответчика в ходе судебного разбирательства по делу не оспорено.

Оценивая исследованный в судебном заседании договор потребительского кредита, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, судом установлено и не оспорено стороной ответчика, что Ёлшин Е.В. неоднократно нарушал условия договора потребительского кредита, не исполнял свои обязательства в размере и в сроки, предусмотренные договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, из которой следует, что последний платеж по договору ответчиком внесен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес Ёлшина Е.В. направлялись требования о досрочном возврате в срок не позднее 30 календарных дней с момента направления требований всей суммы кредита, уплате процентов и неустойки в размере, подлежащем уплате по состоянию на день платежа, а также о расторжении кредитного договора.

Требования банка Ёлшиным Е.В. не исполнены. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения требования банка о возврате задолженности по кредиту и уплате процентов ответчиком суду не представлено.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно статьям 329, 330 ГК РФ, является неустойка – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 12.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в качестве ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено взимание неустойки за нарушение сроков возврата кредита (части кредита) и /или уплаты начисленных процентов в размере 20 % годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательств.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ёлшина Е.В. по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 856 345 рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу (кредиту) – 807 528 рублей 60 копеек, задолженность по процентам – 43 848 рублей 09 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга – 3 559 рублей 81 копейка, неустойка за просрочку уплаты процентов – 1 409 рублей 43 копейки.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями договора потребительского кредита и фактическими обстоятельствами дела.

Размер задолженности по договору, определенный истцом, стороной ответчика не оспорен, иной расчет суду не представлен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ёлшин Е.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ, систематически допускал и допускает нарушения условий договора в части размера и сроков погашения кредита, что в силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ и положений договора потребительского кредита наделяет банк правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору в заявленном размере.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Имеющимися в материалах гражданского дела доказательствами подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Неисполнение надлежащим образом Ёлшиным Е.В. принятых на себя обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами повлекло существенное нарушение договора потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком СОЮЗ (АО) и Ёлшиным Егором Витальевичем, что в силу требований статьи 450 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора.

Таким образом, исковые требования Банка СОЮЗ (АО) о расторжении кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком СОЮЗ (АО) и Ёлшиным Егором Витальевичем, взыскании с Ёлшина Е.В. в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 856 345 рублей 93 копейки суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика Ёлшина Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 763 рубля, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка СОЮЗ (акционерное общество) - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком СОЮЗ (акционерное общество) и Ёлшиным Егором Витальевичем.

Взыскать с Ёлшина Егора Витальевича в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 856 345 рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу (кредиту) – 807 528 рублей 60 копеек, задолженность по процентам – 43 848 рублей 09 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга – 3 559 рублей 81 копейка, неустойка за просрочку уплаты процентов – 1 409 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 763 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Сучилина

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сучилина Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ