Решение № 2-2607/2017 2-2607/2017~М-2325/2017 М-2325/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2607/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ № 2 –2607/2017

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 07 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой Н.В.

При секретаре Клемешовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

01.04.2015г. между ООО «Центр Кредитования и Микрофинансирования» и ФИО3 заключен договор займа *** на сумму 20 000 руб. под 18% в месяц сроком по 01.04.2016г. (включительно). Дата предоставления займа 01.04.2015г., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств.

В соответствии с п.3.5.1-3.5.2 договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплачивать проценты за пользование займом, а также иные платежи, подлежащие уплате займодавцу в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов установлены п.1.2 договора займа. Согласно п. 1.2 договора срок займа (дата последнего платежа)- 01.04.2016г.

Согласно п.5.1 договора при нарушении сроков исполнения обязательств, указанных в графике погашения займа, возникновении просроченной задолженности по займу и(или) процентам заемщик уплачивает займодавцу неустойки в размере1% от суммы просроченной задолженности по займу и (или) просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В период действия договора ответчик неоднократно нарушал установленные условиями договора сроки возврата займа по договору, а также срок уплаты процентов за пользование займом, что привело к образованию задолженности в размере 218 523 руб., из которых: просроченная задолженность по возврату займа составляет 18 538 руб., просроченная задолженность по уплате процентов составляет 23 359 руб., задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга составляет 26 696 руб., пени по просроченной задолженности по основному долгу 45 047 руб., пени по просроченной задолженности по процентам составляет 104 883 руб.

01.12.2016г. между ООО МКК «Центр Кредитования и Микрофинансирования» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав №90 в соответствии с которым право требования задолженности по договору займа *** от 01.04.2015г. перешло к ИП ФИО1

14.08.2017г. ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 218 523 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 385 руб.

Представитель истца в судебном заседании по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем, в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По системному толкованию статей 809-811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.04.2015г. между ООО «Центр Кредитования и Микрофинансирования» и ФИО3 заключен договор займа *** на сумму 20 000 руб. под 18% в месяц сроком по 01.04.2016г. (включительно). ( п.1.2 договора).

Займодавец установленные договором займа обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается актом приеме- передачи денежных средств от 01.04.2015г.(л.д.16).

В силу п.1.1 договора займа проценты за пользование займом начисляются на сумму основного долга, в соответствии со ставкой определенной договором, со дня, следующего за днем предоставления займа по день возврата всей задолженности по займу.

В соответствии с п.п.3.5.1, 3.5.2 договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплачивать проценты за пользование займом, в порядке и в сроке, установленные договором.

В силу 3.5.3.1 договора в случае просрочки погашения задолженности по договору заемщик обязан уплатить неустойку в размере, указанном в п.5.1 договора займа и возместить издержки связанные со взысканием задолженности.

Пунктом 5.1 договора установлено, что при возникновении задолженности по займу и/или просроченной задолженности по процентам заемщик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по займу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств

В силу п.4.5 договора днем исполнения обязательств по возврату основного долга, процентов и неустоек является день внесения денежных средств в кассу займодавца или зачисление средств на расчетный счет займодавца.

Ответчиком, предусмотренные договором займа обязательства не исполняются ненадлежащим образом.

01.12.2016г. между ООО МКК «Центр Кредитования и Микрофинансирования» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав №90 (л.д.18-19) в соответствии с которым право требования задолженности по договору займа *** от 01.04.2015г. перешло к ИП ФИО1, о чем ответчик извещался путем направления соответствующего уведомления (л.д.20)

В адрес ответчика направлялась претензия с требованием о возврате денежных средств по договору займа, уплате процентов и пени, (л.д.17) однако, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

До настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена.

Доказательств, опровергающих установленные выше обстоятельства в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Расчет, представленный в материалы дела истцом о размере задолженности по уплате суммы основного долга, процентов, а также пени ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора, в связи с чем, суд принимает его.

Таким образом, требования ИП ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 18 538 руб., а также процентов за пользование займом, начисленных за период с 01.04.2015г. по 01.04.2016г. в размере 23 359 руб., а также процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 01.04.2016г. по 01.12.2016г. в размере 26 696 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени, предусмотренной условиями договора займа и начисленной на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период с 02.04.2016г. по 01.12.2016г. в размере 45 047 руб., а также пени по просроченной задолженности по процентам за период с 02.08.2015г. по 01.12.2016г. в сумме 106 384 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 5385 руб. Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору займа от 01.04.2015 г. *** в размере 218 523 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 385 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения

Судья: Н.В.Емельянова

Мотивированное решение составлено 08.09.2017г.

Судья Н.В.Емельянова