Приговор № 1-349/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-349/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень 30 августа 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской <данные изъяты>.,

С участием помощника судьи Серебреникове <данные изъяты>

А также государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области – Александровой <данные изъяты>

Подсудимой Яровой <данные изъяты>

Защитника – адвоката Рожиной <данные изъяты>., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № 1-349\2019 в отношении

ЯРОВОЙ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <данные изъяты>,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 <данные изъяты> будучи подвергнутой административному наказанию по. ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершила управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Ялуторовского судебного района Тюменской области, ФИО1 <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 <данные изъяты> в установленном законом порядке уголовное наказание за совершенное ей уголовное преступление не отбыто.

ФИО1 <данные изъяты>., будучи подвергнутой административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и заведомо зная, что Правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, повторно нарушила данные правила.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 <данные изъяты>., будучи в состоянии опьянения и руководимая умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», села за руль автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованного у неустановленного дознанием дома по <адрес>, привела его в движение и начала управление автомобилем в состоянии опьянения.

Предвидя наступление общественно-опасных последствий, ФИО1 <данные изъяты>. создала особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес> вблизи <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Яровой <данные изъяты>., у которой в ходе проверки документов были выявлены признаки опьянения, после чего в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, ФИО1 <данные изъяты>. была отстранена от управления транспортным средством.

В последствие ФИО1 <данные изъяты>. была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального технического устройства « Alkotest 6810», где у нее было зафиксировано состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации <данные изъяты> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, с показаниями ФИО1 <данные изъяты>. была не согласна, в связи с чем была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГЪУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», расположенный по адресу: <адрес>, где у Яровой <данные изъяты>. подтвердилось алкогольное опьянение <данные изъяты> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объёме, в ходе предварительного расследования ходатайствовала о производстве дознания в сокращённой форме. Кроме того пояснила, что физически она здорова, также как и её дети. В настоящее время ни она, ни сожитель не работают, имеет кредитные обязательства за машину, которая находится в её собственности.

В соответствии со ст.226.9 УПК РФ, судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст.316, 317 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Вина подсудимой установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, действия Яровой <данные изъяты>. судом квалифицируются по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимой преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности подсудимой.

По месту жительства ФИО1 <данные изъяты>. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание подсудимой в виде обязательных работ, в соответствии со ст.49 УК РФ.

При определении срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>., будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, вновь управляла автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом грубо нарушила Правила дорожного движения РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной ЯРОВУ <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.49 УК РФ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты> Якубовская <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>