Решение № 2-1570/2024 2-1570/2024~М-1236/2024 М-1236/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-1570/2024

УИД 23RS0024-01-2024-001710-40

К делу № 2-1570/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск 26 июня 2024 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красюковой А.С.,

при секретаре Гричанок О.А.,

с участием истицы ФИО2,

представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Крымский район о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Крымский район о восстановлении срока принятия наследства.

Свои требования мотивирует тем, что в июне 2022 года её супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изъявил желание вступить в состав 5 отряда «БАРС», был зачислен в списки личного состава отряда (контракт № от ДД.ММ.ГГГГ) и отправился на СВО. После отбытия в зону СВО супруг не выходил с ней на связь, а ДД.ММ.ГГГГ у брата её мужа ФИО1 запросили анализ ДНК, в связи с чем, она стала разыскивать своего мужа и обратилась в Военный комиссариат Крымского муниципального района <адрес> с просьбой сообщить ей информацию о муже. С июля 2022 г. она начала вести переписку с Военным комиссариатом Крымского муниципального района <адрес>, военным прокурором Краснодарского гарнизона, командиром в/ч 22179, ГКУ КК - Управление социальной защиты населения, о предоставлении ей полной и исчерпывающей информации о нем, однако до марта 2024 года фактически никто не мог ей предоставить достоверных сведений и документов в отношении гибели её мужа в зоне СВО. ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы заверенные копии выписок из приказа в отношении её мужа о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он исключен из списка 5 отряда «Барс» в связи со смертью. Однако письмом Военного комиссариата Крымского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было сообщено, что согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ командира части 22179, поступившей в военный комиссариат Крымска, приказ № от 30.06.2022г. о смерти ФИО1 отменен как ошибочно изданный, и ей сообщено, что её муж является пропавшим без вести, иных данных военкомат не располагает. Тело её погибшего на СВО супруга ей было выдано лишь в начале марта 2024 года, а свидетельство о его смерти ей было выдано в Военным комиссариатом Крымского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что её муж, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: Донецкая Народная Республика, <адрес>, ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №. Получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Крымского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 На свое заявление она получила от нотариуса письмо от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ей сообщалось, что она подала вышеуказанное заявление о вступлении в наследство с нарушением требований, установленных ст.1154 ГК РФ о 6-тимесячном сроке принятия наследства (который истек ДД.ММ.ГГГГ). По заявлению заведено наследственное дело №, а ей рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, либо восстановления срока принятия наследства. На её неоднократные обращения к должностным лицам о розыске места нахождения её мужа или в случае его гибели о выдаче ей его тела для захоронения ответом военной прокуратуры Новочеркаского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ ей был дан ответ, о том, что её муж согласно имеющимся у них сведениям пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи. Также в указанном письме отмечено, что сведений о его гибели не имеется, сведения об останках не поступали. Сведения о гибели мужа и о необходимости забрать его останки были доведены до неё лишь в марте 2024 года, тогда же ей было выдано тело для захоронения, а ДД.ММ.ГГГГ как указано выше выдано свидетельство о смерти, выписанное ДД.ММ.ГГГГ о гибели супруга еще ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ранее получения свидетельства о смерти мужа и достоверных сведений о его гибели у неё не было реальной фактической возможности обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства. В связи с чем, полагает, что ею по уважительной причине был пропущен указанный в письме нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Фактически со дня смерти ФИО1 она приняла все его наследственное имущество, в чем бы оно не заключалось, в том числе все его движимые вещи по месту её проживания, а также недвижимое имущество в <адрес>, за которым следит и ухаживает только она.

Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15.06.2022г. в <адрес> Донецкой Народной Республики и признать её фактически принявшей наследство после его смерти.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала требования и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Крымский район – ФИО3 в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.

Нотариус Крымского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от 20.03.2024г.

Из заявления нотариусу от 02.04.2024г., зарегистрированного в реестре №, следует, что ФИО2 является наследником по закону ФИО1, наследственное имущество состоит из: земельного участка с размещенным на нем жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>; доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о принятии наследства подано ФИО2 с пропуском шестимесячного срока.

Согласно искового заявления и пояснений истицы, данных в судебном заседании, ФИО2 фактически приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Заявление ею подано несвоевременно и оформление права на наследство не производилось ранее в связи с тем, что ФИО1 являлся добровольцем отряда «БАРС» и погиб на СВО 15.06.2022г., ФИО2 долгое время не могли предоставить точную информацию о гибели её супруга ФИО1, свидетельство о его смерти она получила лишь 01.04.2024г., что судом признается уважительными причинами для восстановления срока принятия наследства.

Спора о праве на наследство нет.

Восстановление срока для принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственного имущества в целях реализации своих прав наследования.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Крымский район о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Долине Краматорского района Донецкой Народной Республики.

Признать ФИО2 принявшей наследство в установленный срок после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Долине Краматорского района Донецкой Народной Республики.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: А.С. Красюкова