Приговор № 1-51/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-51/2024

Дело №1-51/2024

УИД 21RS0017-01-2023-000387-77


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Антошина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, уроженца и жителя д........................., _____________, ранее судимого "___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году ограничения свободы, неотбытый срок составляет 3 месяца 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, будучи осужденным по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г., вступившему в законную силу "___" ___________ г., за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде ограничения свободы сроком на один год, т.е. имея не снятую и непогашенную судимость за это преступление, совершенное с применением насилия, "___" ___________ г. около 15 часов 40 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: ........................, на почве личных неприязненных отношений, устроил словесный скандал со своей матерью ФИО15., в ходе которого с целью причинения ей физической боли, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, нанес 1 удар щеткой с деревянным черенком по руке в область локтевого сустава матери ФИО3 №1, причинив ей физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании, следует, что в мае 2023 года он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, за систематическое нанесение побоев ФИО4, и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год. Данный приговор он не обжаловал и в настоящее время состоит на учете в Шумерлинском филиале Федеральной службы исполнения наказания. "___" ___________ г. в послеобеденное время он с родителями находился дома и около 15 часов 40 минут у него произошел скандал с матерью ФИО3 №1, в ходе которого он, находясь в зале своего дома ближе к выходу из зала, не сдержался и нанес щеткой для уборки с деревянным черенком один удар в область локтя матери. От удара щетка от черенка отвалилась. Через некоторое время к ним домой приехали сотрудники полиции, которые отобрали объяснения и изъяли щетку с черенком. Ранее в своих показаниях утверждал, что не наносил матери побои, так как испугался ответственности. В настоящее время признается, что нанес один удар матери черенком от щетки, так как замучила совесть, и он осознал содеянное. С матерью примирились, он просил у матери прощения, помогает ей по хозяйству. (л.д.65-66, 100-101).

Данные показания подсудимый в ходе судебного заседания полностью подтвердил.

Кроме собственных признаний, вина ФИО2 подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников показаний потерпевшей ФИО3 №1 следует, что по адресу: ........................, она проживает с супругом ФИО5 - инвалидом 1 группы и сыном ФИО2 "___" ___________ г. около 15 часов 40 минут сын вернулся домой пьяным. Она находилась дома с супругом в гостиной комнате. Сын без причины стал ее обзывать нецензурными словами, на что она ответила, что она мать и не достойна таких оскорблений. После Александр взял щетку с деревянным черенком, стоявшую в прихожей комнате, и нанес ею один удар в область правого локтя (ФИО14). От полученного удара она ощутила физическую боль, и у нее в месте нанесения удара образовалось покраснение. Сама щетка во время удара отвалилась от деревянного черенка. Если бы Александр был трезвым, то по отношению к ней никаких противоправных действий не совершил бы, на это повлияло нахождение сына в состоянии опьянения. После этого она стразу же сообщила в полицию и вызвала наряд, а также позвонила своей дочери ФИО6, проживающей в ........................, которой также рассказала о произошедшем. Прибывшие сотрудники полиции зафиксировали факт ее обращения, изъяли щетку и деревянный черенок, которым ей нанес удар сын. Далее она написала заявление о привлечении Александра к уголовной ответственности за нанесение ей удара деревянным черенком щетки и причинение физической боли. В настоящее время желает привлечь ФИО2 к уголовной ответственности. Сын отбывает уголовное наказание по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 2023 года, за то, что периодически наносил побои ФИО4 (л.д.88).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников показаний свидетеля Свидетель №2 (сотрудника полиции) следует, что "___" ___________ г. около 16 часов 00 минут он в составе следственно-оперативной группы, совместно с оперуполномоченным ОУР Свидетель №3 выехал по телефонному сообщению ФИО3 №1 о том, что по адресу: ........................, сын пьяный. По прибытию на место было установлено, что около 15 часов 40 минут "___" ___________ г., находясь по указанному адресу, у ФИО2 произошел словесный скандал с матерью ФИО3 №1, в ходе которого ФИО2 взял в руки щетку с деревянным черенком и нанес матери один удар в область правого локтевого сустава, причинив физическую боль. При этом ФИО3 №1 указала, куда нанесен удар - правый локтевой сустав, где имелось покраснение, также она жаловалась на боль в этом месте. Сам ФИО2 факт нанесения удара своей матери при вышеуказанных обстоятельствах не отрицал. Туда же через непродолжительное время прибыл и старший участковый полиции Свидетель №4, обслуживающий административный участок по вышеуказанному адресу, который продолжил разбирательство, а они с Свидетель №3 выехали по другому сообщению. Позже, от Свидетель №4 узнал, что ФИО3 №1 написала заявление о привлечении сына ФИО2 к уголовной ответственности за нанесение удара, а также что ФИО14 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, совершенного с применением насилия, и в настоящее время отбывает уголовное наказание. В связи с тем, что в действиях ФИО2 усматривался состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.116.1 УК РФ, материалы проверки для решения вопроса о возбуждении уголовного дела Свидетель №4 были переданы в ОД МО МВД России «Шумерлинский». (л.д. 54).

В судебном заседании с согласия участников, были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (сотрудника полиции), аналогичные показаниям Свидетель №2 (л.д.55).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников показаний свидетеля Свидетель №4 (сотрудника полиции) следует, что "___" ___________ г. около 16 часов 00 минут он находился на обслуживаемом административном участке и получил от оперативного дежурного сообщение о том, что по адресу: ........................, сын пьяный, заявитель ФИО3 №1 Прибыв по указанному адресу, где уже находились сотрудники полиции УУП Свидетель №2 и оперуполномоченный Свидетель №3, было установлено, что около 15 часов 40 минут "___" ___________ г., находясь в ........................ в д......................... у ФИО2 произошел словесный скандал с матерью ФИО3 №1, в ходе которого ФИО2 взял в руки щетку с деревянным черенком и нанес ею один удар в область правого локтевого сустава своей матери, причинив ей физическую боль. При этом ФИО3 №1 указала на правый локтевой сустав, где имелось покраснение, жаловалась на боль в этом месте. Сам ФИО2 факт нанесения удара матери не отрицал. Он (свидетель) продолжил разбирательство, а Свидетель №2 с Свидетель №3 выехали по другому сообщению. В ходе осмотра места происшествия он изъял щетку и деревянный черенок от нее, которой со слов ФИО3 №1 сын нанес ей удар. В ходе рассмотрения материала проверки было установлено, что ФИО2 по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. осужден по ч.1 ст.117 УК РФ и в настоящее время отбывает уголовное наказание. В связи с этим он составил рапорт для передачи данных материалов в ОД МО МВД России «Шумерлинский» для решения вопроса о возбуждении в отношении ФИО2 уголовного дела, так как в его действиях усматривался состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.116.1 УК РФ. (л.д.84).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что "___" ___________ г. около 15 часов 50 минут к ней на мобильный телефон позвонила ФИО3 №1, проживающая по соседству в ........................ д......................... Чувашской Республики, и попросила подойти к ней, сообщив, что сын ФИО2 буйствует. Она сразу же пошла к ФИО3 №1 в дом. Во дворе дома встретила ФИО2, который находился в состоянии опьянения и ничего не ответил на ее вопрос о том, что произошло. Войдя в дом, увидела, что ФИО3 №1 сидела на полу. Она помогла ей встать, ФИО3 №1 рассказала, что ФИО2, используя малозначительный повод, стал к ней придираться и оскорблять, а затем, взяв из прихожей щетку с деревянным черенком, нанес щеткой (матери) один удар в область правой руки и причинил физическую боль. ФИО3 №1 продемонстрировала правую руку, на которой в области локтя имелось покраснение, указав, что в данное место сын нанес ей удар. Также на полу в гостиной лежала сломанная щетка отдельно и деревянный черенок отдельно. Насколько она поняла ФИО3 №1, данная щетка сломалась, когда сын нанес ей удар. Через непродолжительное время в дом прибыли сотрудники полиции, которых вызвала ФИО3 №1, зафиксировали факт обращения ФИО3 №1, опросили присутствующих. Позже узнала, что ФИО3 №1 написала заявление о привлечении сына к уголовной ответственности ФИО2 за нанесение удара, что щетка была изъята сотрудниками полиции. Ей известно, что ФИО2 в настоящее время отбывает уголовное наказание за систематическое нанесение побоев ФИО4 Находясь в трезвом виде, ФИО2 ведет себя подобающим образом, ни с кем не конфликтует, а в состоянии опьянения становится агрессивным и буйным. Считает, что на совершение ФИО2 данного преступления повлияло его нахождение в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.85).

Также вина ФИО2 в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами.

Заявлением ФИО3 №1 от "___" ___________ г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который "___" ___________ г. около 15 часов 40 минут входе скандала нанес ей один удар щеткой с черенком в область правого локтя, причинив острую физическую боль. (л.д.12).

Протоколом осмотра места происшествия от "___" ___________ г., согласно которому осмотрено место совершения преступления – ........................ в д......................... Чувашской Республики, где потерпевшая показала место, где ее сын нанес ей удар щеткой с деревянным черенком в область правого локтя, причинив физическую боль. Данная щетка с деревянным черенком изъята. (л.д.14-22).

Приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г., вступившим в законную силу "___" ___________ г., согласно которому ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год. (л.д.25-26).

Справкой ФИО7 ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашии от "___" ___________ г., согласно которой ФИО2 состоит на учете в филиале как осужденный "___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст.117 УК РФ к одному году ограничения свободы. По состоянию на "___" ___________ г. ФИО2 отбыл 8месяцев 19 дней, не отбытый срок составляет 3 месяца 11 дней ограничения свободы.

Протоколом осмотра предметов от "___" ___________ г., согласно которому осмотрены деревянный черенок и щетка, изъятые "___" ___________ г., - деревянный черенок диаметром 15 мм и длиной 130 см, а также щетка из полимерного материала синего цвета длиной 28 см и шириной 6 см. Щетка имеет повреждение в виде скола основания крепления к черенку. (л.д.51-52).

Протоколом проверки показаний на месте от "___" ___________ г., согласно которому потерпевшая ФИО3 №1 указала на место совершения преступления в своем доме – при входе в жилое помещение указала на угол справа от входной двери, в котором стояла щетка "___" ___________ г., что этой щеткой сын ФИО2 нанес ей один удар в область правого локтевого сустава, причинив физическую боль. Также указала место в зале, где в метре от входного проема "___" ___________ г. в 15-40 она стояла, когда сын нанес ей удар, причинив физическую боль. (л.д.94-96).

Анализ изложенных доказательств позволяет считать доказанной вину ФИО2 в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Эти действия подсудимого по названным признакам подлежат квалификации по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против жизни и здоровья, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что на учете у врача-нарколога и врача-психиатра ФИО2 не состоит, характеризуется по месту жительства отрицательно за злоупотребление спиртными напитками, склонность к совершению противоправных действий, на меры профилактического воздействия не реагирует.

Подсудимый полностью признал предъявленное обвинение и раскаялся в содеянном, эти обстоятельства, а также участие ФИО2 в боевых действиях в горячих точках (Чечня, Абхазия) в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Также в качестве смягчающих обстоятельств следует учесть принесение подсудимым извинений потерпевшей как иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшей (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающим обстоятельством в соответствии с п.1.1 ст.63 УК РФ следует признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ по делу не имеется.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимого, с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.ст. 81, 82, 84 УПК РФ вещественные доказательства: деревянный черенок и щетка - подлежат уничтожению как невостребованные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

В соответствии с ч.1 ст.70, ч.2 ст.72 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательное наказание определить ФИО2 в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, установив в соответствии со ст.53 УК РФ ФИО2 следующие ограничения: не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; не посещать кафе, бары и рестораны, расположенные в пределах территории ........................ и ........................ Чувашской Республики; не выезжать за пределы ........................ Чувашской Республики; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (Шумерлинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике); обязать ФИО2 являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу - деревянный черенок и щетку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б.Миронова