Приговор № 1-132/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-132/2018Дело №2-132-18 Именем Российской Федерации Станица Полтавская 19 июня 2018 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Маркевич Л.Л., при секретаре Каленикиной Л.В., с участием заместителя прокурора Красноармейского района Краснодарского края Ромашкова С.Г., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Зубкова В.Ю., представившего ордер № от 17.05.2018 года и удостоверение № от 28.07.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседание дело по обвинению: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>а <адрес>; зарегистрирован по адресу: <адрес>; проживает по адресу: <адрес>; гражданина РФ; женатого; имеющего двоих несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; имеющего среднее – специальное образование; работающего в ГБУ СО КК Красноармейский ПНИ, в должности санитар сопровождающий; военнообязанного; ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации; Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах: имея умысел на незаконное обогащение, путем незаконного сбыта наркотических средств, действуя умышленно из корыстных побуждений в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 1,81 грамма. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, нашел потенциального покупателя наркотического средства – Свидетель №1, с которым договорился о сбыте последнему наркотического средства каннабис (марихуана), за денежные средства. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), примерно в 08 часов 10 минут 31 марта 2017 года ФИО1, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности в близи строения <адрес>, незаконно сбыл за 1400 (одна тысяча четыреста) рублей массу растительного происхождения Свидетель №1 31 марта 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут участвующий в проводимом оперативно – розыскном мероприятии Свидетель №1 И.С., добровольно выдал сотрудникам полиции массу растительного происхождения, которая согласно заключению эксперта № от 18 сентября 2017 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 1,81г. Продолжая свои преступные действия, направленные на достижения единой цели направленной на незаконный сбыт наркотических средств, 24 июня 2017 года около 11 часов 08 минут находясь на участке местности расположенном в начале <адрес>, получил от Свидетель №1 в счет приобретаемого им наркотического средства – каннабис (марихуана) денежные средства в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно из корыстных побуждений в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 9,49 грамма. 24 июня 2017 года около 12 часов 45 минут ФИО1 действуя во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках оперативно-розыскного мероприятия (далее ОРМ) «проверочная закупка», проводившегося сотрудниками ОНК ОМВД России по Красноармейскому району, находясь на участке местности вблизи домовладения расположенного по адресу: <адрес>, участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя Свидетель №1 незаконно сбыл пакет с массой растительного происхождения, согласно заключению эксперта № от 12 октября 2017 года, масса растительного происхождения являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 9,49г., «Свидетель №1 И.С.» выступающий в проводимом ОРМ «проверочная закупка» в роли покупателя наркотическое средство, добровольно выдал сотрудникам полиции. Таким образом, ФИО1 совершил ряд тождественных, охватываемых единым умыслом преступных деяний, направленных к единой цели – сбыту наркотического средства, и составляющих в своей совокупности одно преступление, сбыв наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой – 11,3 гр. (сухого вещества). Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,3г. образует значительный размер. Кроме того, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах: в конце февраля 2018 года, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, который расположен в лесопосадке в <адрес>, имея единый умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средство каннабис (марихуана) и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя умышленно, нарвал части растений с дикорастущего растения конопли, которые в последствии высушил и измельчил, таким образом получил готовое к потреблению наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 0,42 гр. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение наркотических средств в значительном размере с конца февраля 2018 года до 20 ч. 40 мин. 05 марта 2018 года используя полимерную бутылку для курения наркотического средство – каннабис (марихуана), содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол, в результате чего на внутренней поверхности бутылки образовалось наслоение вещества, которое является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). ФИО1 заведомо зная, что наркотическое средство каннабис (марихуана), а также вышеуказанное наслоение вещества на полимерной бутылке, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, стал незаконно хранить в кармане своей куртки, без цели сбыта. 05 марта 2018 года в период времени с 20 часов 40 минут по 21 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия находясь в здании Отдела МВД России по Красноармейскому району по адресу: <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО1, где при нем была обнаружена и изъята бутылка на внутренней поверхности которой находилось маслянистое и растительное вещество. Согласно заключению эксперта № от 11 марта 2018 года следует, что маслянистое вещество темно-коричневого цвета с запахом конопли и гари обнаруженное на внутренней поверхности (стенках) полимерной бутылки, содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,28г. Растительное вещество темного цвета из полимерной бутылки, является смесью наркотического средства – каннабис (марихуана) и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 0,42 г. Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) составила 0,21г. Указанные наркотические средства ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,49 гр. образует значительный размер для данного вида наркотического средства, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,42 гр. не образует значительный, крупный, особо крупный размер для данного вида наркотического средства. Своими действиями ФИО1 совершил ряд тождественных, охватываемых единым умыслом преступных деяний, направленных к единой цели – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и составляющих в своей совокупности одно преступление. На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме. Суду пояснил, что указанные события в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого соответствуют действительности. Единственное, он не признает факт сбыта наркотического средства марихуана 31.03.2017 года, массой 1,81 гр., так как данных событий не было вообще. Примерно в конце февраля 2018 года, в какой точно день вспомнить не может, около 10 ч. 00 мин., он по личным интересам поехал в <адрес>, где в районе лесопосадке обнаружил произрастания дикорастущего растения конопля, данное растение было молодое, то есть только всходило. После чего, он сорвал части вышеуказанного растения и поместил к себе в пакет, который был у него в автомобиле. В последующим растение высушил и стал с того момента потреблять путем курения используя пластиковую бутылку, которую в последствии у него изъяли. Все наркотическое средство, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах им было потреблено, остатков не осталось. На бутылке при помощи, которой он потреблял наркотическое средство - марихуана образовалось наркотическое средство в виде налета темного цвета. Данное наркотическое средство он не потреблял, оно оставалась на бутылке самостоятельно. Данную бутылку он всегда хранил в своей куртке, потому что она старая и знал, что проверять ее никто не будет, бутылку хранил, так как в надежде если будет марихуана, то при помощи данной бутылки можно будет потребить наркотическое средство. Где произрастала дикорастущая конопля указать не может, так как прошло большое количество времени. 05 марта 2018 года после рабочей смены, его задержали сотрудники полиции и доставили в служебное помещение ОМВД России по Красноармейскому району, которое расположено в <адрес> в 20 ч. 40 мин. сотрудники полиции ему представили двух гражданских лиц, которые в последующим были понятые при производстве его осмотра. После чего ему было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а также предметы, добытые преступным путем. На данное предложение он не успел добровольно выдать бутылку с налетом наркотического средства, так как он начал вытаскивать содержимое из своей рабочей сумки, а в это время один из сотрудников полиции из кармана его куртки достал вышеуказанную бутылку, при помощи которой он потреблял наркотическое средство марихуана начиная с конца февраля 2018г. После чего всем участникам осмотра был разъяснен порядок проведения осмотра, права и обязанности, также предупредили о применении технических средств – фотокамеры сотового телефона, при помощи которого производилась фотосъемка при проведении осмотра. Вышеуказанная бутылка с содержимым была изъята и помещена в пакет №. Горловина пакета была обвязана нитью, на нить приклеена бирка с пояснительным текстом, где расписались участники следственного действия. Что касается сбыта 24.06.2017 года, в тот день он встретился с ФИО5 в районе памятника «Танк», который расположен на территории Октябрьского сельского поселения. В указанном месте, около 11 ч. 00 мин. он сел в автомобиль, на котором приехал Юрий, где он ему передал деньги в сумме 1400 рублей. После чего он на своем автомобиле Тойота Креста г.р.з. № рег. поехал в <адрес>, где чисто случайно встретил своего знакомого по имени Свидетель №8, фамилия которого ему не известно. Тот ему предложил пообщаться, на, что он сказал, что ему некогда, так как ему необходимо проследовать в <адрес>, с целью приобрести запчасти на автомобиль. Свидетель №8 предложил его подвести и заодно пообщаться, он согласился. Номер телефона Свидетель №8 ему не известен, автомобиль на котором они ехали типа – минивена, государственный регистрационный знак он не запомнил. В <адрес> он проследовал к ранее знакомому по имени Евгений с которым ранее он познакомился на рынке, во время того когда последний осуществлял реализацию рыбы. В тот день, когда он взял деньги у Юрия, то на рынке в <адрес> он опять встретил вышеуказанного Евгения, где последнему передал деньги в сумме 12000 рублей. Остальную сумму денег он добавил от себя с целью приобрести марихуану для личного потребления. Евгений ему сказал, чтобы он проследовал на выезд из <адрес>. После чего он и Свидетель №8 выехали из указанного населенного пункта и прибыли к указанному Евгением месту. Спустя 10 минут на мопеде подъехал Евгений, он вышел из автомобиля, чтобы не видел Свидетель №8 и там Евгений ему передал пакет с марихуаной. С Евгением они недоговаривались о том, что он будет сбывать наркотическое средство, он ему пояснил, что приобретает наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта. В последующим он приехал с Свидетель №8 в <адрес>, где проследовал на своем автомобиле в <адрес>. После чего он приехал к Свидетель №6, чтобы выждать время. Когда он находился у Свидетель №6, последнему он нечего не рассказывал о своих противоправных намерений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. После чего ему на его мобильный телефон прозвонил ФИО3 и сказал, что тот освободился и в последующим в телефонном режиме они договорились встретиться в районе магазина «Магнит» в <адрес>, который расположен в начале <адрес>. Когда приехал ФИО3 к указанному месту он присел к нему в автомобиль ВАЗ 2114, где передал сверток с марихуаной объемом в количестве одного коробка, данный объем он отсыпал в районе хозяйственных построек, где проживает. Вина подсудимого по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей и материалами уголовного дела. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №9 суду пояснил, что он служит в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Красноармейскому району. В его функциональные обязанности входит выявление, раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Красноармейского района. 31.03.2017 года в ОНК ОМВД России по Красноармейскому району обратился гражданин, который сообщил, что ему 31.03.2017 года, около 08 часов 10 минут, ФИО4 в <адрес>, возле строения № сбыл за 1400 рублей наркотическое средство – марихуана, которая была упакована в пачку из под сигарет «Донской табак». По данному факту тот написал заявление и согласился сотрудничать с целью пресечения преступной деятельности ФИО1, только при условии, что сведенья о его личности будут сохранены в <данные изъяты>, поскольку опасался и опасается расправы со стороны вышеуказанного лица. После чего в рамках оперативно–розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» лицу, сообщившему данную информацию был присвоен псевдоним - Свидетель №1 и в последующем у него была изъята пачка «Донской табак» с растительной массой для проведения исследования вещества сбываемого ФИО1 Последующие оперативно-розыскное мероприятие было проведено 24.06.2017 года. В тот день около 10 ч. 00 мин. Свидетель №1 И.С. написал заявление о добровольном участие при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 После чего посредством сотовой связи «Свидетель №1 И.С.» связался с ФИО4, в результате разговора последний сообщил о желании сбыть наркотическое средство – марихуана, где в ходе разговора обозначил место встречи в районе памятника «Танк-Т34», который находится в Октябрьском сельском поселении в районе кругового движения. После чего, находясь в служебном помещении ОМВД России по Красноармейскому району, в присутствии двух гражданских лиц произвели личный досмотр покупателя, в ходе которого ничего не обнаружили и не изъяли. Далее в присутствии двух гражданских лиц был произведен осмотр и светокопия денежных средств в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) рублей, купюрами 1000 р.- 1штука, по 100 руб. – 4 штуки, которые были переданы покупателю. После чего в присутствии двух гражданских лиц, во внутреннем дворе здания ОМВД России по Красноармейскому району по адресу: <адрес>, был произведен досмотр автомобиля, на котором впоследствии Свидетель №1 И.С. передвигался при проведении ОРМ. После чего Свидетель №1 И.С. выехал на место предполагаемой встречи в <адрес>. Он, а также другие участники ОРМ проследовали на расстоянии следам за ним. Прибыв в <адрес>, в начале <адрес>, на обочине дороги был припаркован автомобиль Тойота Креста, г/н №, серею букв на память не помню. После чего, около 11 ч. 08 мин. ФИО1 подошел к покупателю со стороны пассажирского сидения и открыв дверь, не садясь, а слегка наклоняясь. Не продолжительно поговорив, покупатель Свидетель №1 И.С. передал денежные средства в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) рублей ФИО1 После чего покупатель с данного места проследовал в сторону <адрес>. Приехав в <адрес>, он заехал во внутренний двор ОМВД России по <адрес>у по адресу: <адрес>, где за ним заехали сотрудники полиции. После чего был произведен досмотр его автомобиля, в ходе досмотра ничего обнаружено и изъято не было. Далее, в кабинете ОНК в присутствии двух гражданских лиц был произведен досмотр покупателя, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После чего покупатель пояснил, что денежные средства в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) рублей, он передал ФИО4, на что последний пояснил, что марихуану привезет примерно через 1,5 часа. После чего, примерно в 12 ч. 26 мин. покупателю позвонил ФИО4 и сообщил, чтобы приехал на автовокзал <адрес> с товаром. После чего покупатель выехал со двора здания ОМВД России по <адрес> и направился к месту встречи, он, а также другие участники ОРМ проследовали за ним на расстоянии в сторону автовокзала <адрес>. Прибыв к указанному месту Свидетель №1 И.С. припарковался на участке местности вблизи строения по адресу: <адрес>. После чего, в 12 ч. 45 мин. ФИО4 открыл пассажирскую дверь автомобиля, в котором находился Свидетель №1 И.С. и передал покупателю полимерный пакетик с марихуаной и через некоторое время ФИО1 проследовал к своему автомобилю и уехал. Далее покупатель на своем проследовал к парковке расположенной около наркологии <адрес>, где собственноручно написал заявление о том, что желает добровольно выдать полимерный пакетик с растительной массой серо-зеленого цвета – марихуаной, приобретенной у ФИО4 за 1400 (одна тысяча четыреста) рублей в <адрес>, напротив строения с №. После чего покупатель добровольно выдал из сумки, находящейся при нем, полимерный пакетик с массой растительного происхождения, который был запаян. Выданное было упаковано в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, на нить приклеена бирка с пояснительным текстом, где расписались участники ОРМ. После чего был произведен досмотр покупателя и досмотр автомобиля, на котором он передвигался при проведении ОРМ. В результате досмотра ничего обнаружено и изъято не было. По всем вышеуказанным действиям были составлены соответствующие документы, в которых участники ОРМ поставили свои подписи. Согласно показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции он был приглашен на очередное оперативно-розыскное мероприятие направленное на выявление преступление связанное с незаконным оборотам наркотических средств. После чего ему и второму гражданскому лицу представили Свидетель №1 как участника ОРМ «Проверочная закупка» выступающего в роли покупателя наркотического средства при проведении ОРМ. В его присутствии и в присутствии второго гражданского лица Свидетель №1 И.С. совершил телефонный звонок, в ходе которого договорился о покупке наркотического средства марихуана. Далее в его присутствии и в присутствии второго гражданского лица был произведен досмотр Свидетель №1, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. Далее была произведена светокопия денежных средств, где серии и номера с денежных средств были сверены с оригиналом, а денежные купюры были переданы Свидетель №1 После чего, в его присутствии и в присутствии второго гражданского лица, во внутреннем дворе здания ОМВД России по Красноармейскому району расположенному по адресу: <адрес>, был произведен досмотр автомобиля, в ходе досмотра которого ничего обнаружено и изъято не было. После чего он, второе гражданское лицо, Свидетель №1 И.С. поставили свои подписи в составленном акте. Далее Свидетель №1 И.С. выехал в <адрес>. Сотрудники полиции вместе с ним и вторым гражданским лицом двигались за Свидетель №1 на расстоянии 15-20 метров. По пути следования Свидетель №1 И.С. нигде не останавливался. Прибыв в <адрес>, на обочине дороги был припаркован автомобиль Тойота Креста, г/н №, в указанном автомобиле находился мужчина, худощавого телосложения. В это время Свидетель №1 И.С. развернулся и стал за его автомобилем. Они остановились на расстоянии 20-25 метров от данного автомобиля. После чего, около 11 ч. 08 мин. данный мужчина подошел к автомобилю Свидетель №1 со стороны пассажирского сидения и открыв дверь, не садясь, наклоняясь, стали о чем-то разговаривать. Далее, после непродолжительной беседы Свидетель №1 И.С. уехал с данного места в сторону <адрес>. Далее они стали двигаться за ним. Приехав в <адрес>, Свидетель №1 И.С. заехал во внутренний двор ОМВД России по Красноармейскому району по адресу: <адрес>, где за ним заехал автомобиль, на котором следовали они. После чего был произведен досмотр автомобиля под управлением Свидетель №1 в его присутствии и в присутствии второго гражданского присутствующего лица, где в ходе досмотра ничего не обнаружено и не изъято. Далее, в кабинете ОНК в его присутствии и в присутствии второго гражданского лица был произведен досмотр Свидетель №1, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. Далее Свидетель №1 И.С. в нашем присутствии пояснил, что денежные средства в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) рублей, врученные при проведения ОРМ передал ФИО4, на что последний пояснил, что марихуану привезет примерно через 1,5 часа, где позвонит и сообщит о месте встречи для передачи наркотика по телефону. После чего все участники ОРМ находились в служебном помещении ОНК и ожидали звонок ФИО1 Примерно в 12 ч. 26 мин. Свидетель №1 позвонил ФИО4 и сообщил, чтобы тот приехал на автовокзал <адрес>. После чего Свидетель №1 И.С. на ранее досмотренном автомобиле выехал к месту встречи. Остальные участники ОРМ на другом автомобиле двигались на расстоянии 15-20 метров от автомобиля на котором передвигался Свидетель №1 После чего они увидели стоящего по <адрес>, напротив домовладения № того же мужчину, которого и в <адрес>, который махал рукой чтобы Свидетель №1 И.С. остановился. Они остановились на расстоянии примерно 20 метров, на автомобильной парковке около магазина «Магнит». После чего, в 12 ч. 45 мин. данный мужчина открыл пассажирскую дверь автомобиля Свидетель №1 и слегка наклоняясь, но не садясь в автомобиль, делал движения руками в сторону Свидетель №1, то есть что-то передал, где после непродолжительной беседы Свидетель №1 И.С. уехал с данного места. Данный мужчина направился в сторону домовладения № по <адрес> и зашел в домовладение. Они выдвинулись за автомобилем Свидетель №1 После чего, приехав в условленное место сотрудниками полиции, на автомобильной парковке около наркологии, Свидетель №1 И.С. в его присутствии и в присутствии второго гражданского лица собственноручно написал заявление о том, что желает добровольно выдать полимерный пакетик с растительной массой серо-зеленого цвета – марихуаной, приобретенной у ФИО4 за 1400 (одна тысяча четыреста) рублей в <адрес>, напротив домовладения №. После чего он добровольно выдал из сумки, находящейся при нем, полимерный пакетик с запаянными краями сотрудникам полиции с находящейся внутри растительной массой серо-зеленого цвета – марихуаной. Выданное было упаковано в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, опечатан печатью «Для пакетов №» с его подписью, подписью второго гражданского лица и Свидетель №1 После чего, сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии второго гражданского лица произвели досмотр Свидетель №1 и досмотр автомобиля на котором покупатель передвигался, в ходе досмотра ничего обнаружено и изъято не было. По всем вышеуказанным действиям были составлены соответствующие документы, в которых расписались участники ОРМ. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 суду пояснил, что ФИО4 ему известен, последний действительно потребляет наркотическое средство марихуана, если не ошибается, данное вещество ФИО1 приобретает в <адрес>, где у кого и при каких обстоятельствах не известно. В один из дней к нему домой приезжал ФИО4 и ждал какого-то человека, кого, с какой целью ФИО1 ему не пояснил, возможно именно это было 24.06.2017 года. Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №8, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Красноармейскому району был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий направленных на документирование преступной деятельности ФИО1 Указанные оперативно-розыскные мероприятия были проведены и представлены органам следствия в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», т.е. с требованиями закона. Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 от 30 октября 2017 года, в прошлом он познакомился с ФИО4, жителем <адрес>, при разговоре с ним ему стало известно, что тот потребляет наркотическое средство каннабис (марихуана) и ФИО1 ему пояснил, что при необходимости готов сбывать указанное наркотическое средство при этом определил стоимость его 1400 рублей за 1 спичечный коробок указанного наркотического средства. 30 марта 2017 года на очередное предложение ФИО4 приобретать наркотическое средство он ответил согласием, при разговоре ФИО1 ему пояснил, что осуществит сбыт наркотического средства 31 марта 2017 года поскольку на тот момент находился на работе. Однако 30 марта 2017 года в вечернее время суток около 20 ч. 00 мин. опять прозвонил ему на телефон и попросил приехать к мед. пункту, который расположен по <адрес> с целью сбыть указанное наркотическое средство. Так как было поздно, он отказался прибыть в указанное место в тот день. На следующий день, то есть 31.03.2017 года примерно около 7 часов 30 минут он позвонил ФИО1 и сообщил, что около 8 часов будет находиться около участковой поликлиники <адрес>, куда в последующем он подъехал на своем автомобиле в назначенное время. В указанном месте он остановил свой автомобиль на обочине дороги по направлению в сторону манежа, около 8 часов 10 минут на автомашине «Тойота креста» гос. регистрационный № белого цвета, данный автомобиль с правым рулем, подъехал ФИО1, который остановил свою машину параллельно его, по направлению к манежу по ходу движения по <адрес> выходя из машины ФИО1 передал ему пачку из под сигарет «Донской табак», при этом сказал, что держи свой заказ, он так же находился за рулем своей машины, передал А. свои денежные средства в сумме 1400 рублей. Затем они разъехались, позже он посмотрел содержимое пачки, где лежал полимерный сверток с наркотическим средством марихуана, осознав противоправность вышеуказанной сделки он решил обратиться в полицию с добровольной выдачей наркотического средства приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО1 После чего в тот же день он обратился в ОМВД России по <адрес> с заявлением о добровольной выдаче наркотического средства, находясь в служебном помещении ОНК сотрудник полиции ему предложил принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях направленных на документирование преступной деятельности ФИО1 на, что он дал свое добровольное согласие на участие в ОРМ, но только при условии, что сведенья о его личности будут сохранены в <данные изъяты> поскольку он опасался и опасается расправы со стороны ФИО1, его просьба была удовлетворена и ему был присвоен псевдоним Свидетель №1 И.С. После чего в присутствии двух гражданских лиц он выдал пачку из под сигарет «Донской табак» в которой находилось наркотическое средство марихуана, которое приобрел за 1400 рублей у ФИО1 Данная пачка с содержимым была упакована в полимерный пакет, который был перевязан нитью белого цвета, опечатан печатью «Для пакетов №» ОМВД России по Красноармейскому району и пояснительной запиской с подписью участвующих гражданских лиц мужского пола и его подписью. По всем вышеперечисленным действиями были составлены соответствующие документы, где он и участвующие лица поставили свои подписи. Очередное оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО1 было проведено 24.06.2017 года. В тот день около 10 ч. 00 мин. он написал заявление, в котором попросил засекретить его установочные данные и заявление о том, что желает добровольно участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 в покупке наркотического средства – марихуана за 1400 рублей за один коробок марихуаны. Далее с данной целью он позвонил по номеру № принадлежащий ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где он сообщил о желании приобрести наркотическое средство – марихуана, где в ходе разговора ФИО1 ему сказал, что хорошо, встретимся в районе памятника «Танк-Т34». После чего, находясь в служебном помещении ОМВД России по Красноармейскому району, сотрудники полиции в присутствии двух гражданских лиц произвели его личный досмотр, в ходе которого ничего не обнаружили и не изъяли. Далее, в его присутствии и в присутствии двух гражданских лиц были произведены осмотр и светокопия денежных средств в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) рублей, купюрами 1000 р.- 1штука, по 100 руб. – 4 штуки. Далее были произведены светокопия денежных средств, где серии и номера с данных денежных средств были сверены с оригиналом, где далее были составлены соответствующие документы, где он и двое гражданских лиц поставили свои подписи. После чего, в его присутствии и в присутствии двух гражданских лиц, во внутреннем дворе здания ООП по адресу: <адрес> был, произведем досмотр его автомобиля, где в ходе досмотра ничего обнаружено и изъято не было. После чего он и двое гражданских лиц поставили свои подписи в соответствующем документе. Далее он выехал на место предполагаемой встречи в <адрес>. Сотрудники полиции и двое гражданских лиц двигались за ним на расстоянии 15-20 метров. По пути к назначенному месту он нигде не останавливался. После чего, в <адрес>, на обочине дороги стоял на своем автомобиле Тойота Креста, г/н 195, серею букв на память не помню, ФИО4, он развернулся и стал за его автомобилем. После чего, около 11 ч. 08 мин. ФИО1 подошел к нему со стороны пассажирского сидения и открыв дверь, не садясь, а слегка наклоняясь, спросил у него: «Деньги с собой», на что он пояснил, что да с собой и при этом он спросил: «Где товар?», на что ФИО1 пояснил, что примерно через 1,5 часа позвонит и все передаст. Далее он ФИО1 передал денежные средства в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) рублей, ранее врученные ему при проведении ОРМ. Далее он уехал с данного места в сторону <адрес>. Приехав в <адрес>, он заехал во внутренний двор ОМВД России по Красноармейскому р-ну по адресу: <адрес>, где за ним заехали сотрудники полиции. После чего был произведен досмотр его автомобиля в его присутствии и в присутствии двух гражданских лиц, где в ходе досмотра ничего не обнаружено и не изъято. Далее, в кабинете ОНК в присутствии двух гражданских лиц был произведен его досмотр, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. Далее он сотрудникам полиции пояснил, что денежные средства в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) рублей, ранее врученные ему для проведения ОРМ он передал ФИО4, на что последний пояснил, что марихуану привезет примерно через 1,5 часа, где позвонит и сообщит о месте встречи для передачи наркотика по телефону. По указанным действиям были составлены соответствующие документы, где он и двое гражданских лиц поставили свои подписи. После чего он вместе с двумя гражданскими лицами и сотрудниками полиции находились в помещении кабинета ОНК ожидали звонок ФИО1, никуда не выходили и не отлучались. После чего, примерно в 12 ч. 26 мин. ему позвонил ФИО4 и сообщил, чтобы он приехал на автовокзал <адрес> за «товаром». После чего он выехал со двора здания ООП и направился сначала по <адрес> и далее по <адрес> по направлению в сторону автовокзала <адрес>. После чего он увидел стоящего по <адрес>, напротив домовладения № ФИО4, который махал рукой, чтобы он остановился. После чего, в 12 ч. 45 мин. ФИО4 открыл его пассажирскую дверь и слегка наклоняясь, но не садясь в автомобиль передал ему полимерный пакетик с растительной массой серо-зеленого цвета – марихуаной, при этом сказал, что если надо будет еще, обращайся. Данный пакетик положил прямо ему в сумку и далее он уехал по направлению в сторону наркологии <адрес>, как было обусловлено сотрудниками полиции. После чего, он в присутствии двух гражданских лиц на парковке около наркологии <адрес>, он собственноручно написал заявление о том, что желает добровольно выдать полимерный пакетик с растительной массой серо-зеленого цвета – марихуаной, приобретенной у ФИО4 за 1400 (одна тысяча четыреста) рублей в <адрес>, напротив домовладения №. После чего он добровольно выдал из сумки, находящейся при нем, полимерный пакетик с запаянными краями сотрудникам полиции с находящейся внутри растительной массой серо-зеленого цвета – марихуаной. Выданное было упаковано в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, опечатан печатью «Для пакетов №» с его подписью и подписью двух гражданских лиц. После чего, сотрудники полиции произвели его досмотр и досмотр автомобиля, в ходе чего обнаружено и изъято не было. По всем вышеуказанным действиям были составлены соответствующие документы, в которых он и двое гражданских лиц поставили свои подписи (том.1, л.д. 178-181). Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №10 от 17 апреля 2018 года, он служит в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Красноармейскому району. В его функциональные обязанности входит выявление, раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических, психотропных средств на территории Красноармейского района. 24.06.2017 года он был задействован при проведении ОРМ в отношении ФИО1 В тот день двум гражданским лицам был представлен Свидетель №1 И.С. как участник ОРМ «проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства. На участие в данном мероприятие Свидетель №1 И.С. написал заявление. Находясь в служебном помещении ОМВД России по Красноармейскому району, в присутствии двух гражданских лиц произвели личный досмотр покупателя, в ходе которого ничего не обнаружили и не изъяли. Далее в присутствии двух гражданских лиц были произведен осмотр и светокопия денежных средств в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) рублей, купюрами 1000 р.- 1штука, по 100 руб. – 4 штуки, которые были переданы покупателю. После чего в присутствии двух гражданских лиц, во внутреннем дворе здания ОМВД России по Красноармейскому району по адресу: <адрес>, был произведен досмотр автомобиля на котором впоследствии Свидетель №1 И.С. передвигался при проведении ОРМ. После чего Свидетель №1 И.С. выехал на место предполагаемой встречи в <адрес>. Он, а также другие участники ОРМ проследовали на расстоянии следам за ним. Прибыв в <адрес>, на обочине дороги был припаркован автомобиль Тойота Креста. После чего, около 11 ч. 08 мин. ФИО1 подошел к покупателю со стороны пассажирского сидения и открыв дверь. Не продолжительно поговорив покупатель Свидетель №1 И.С. передал денежные средства в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) рублей ФИО1 После чего покупатель с данного места проследовал в сторону <адрес>. Приехав в <адрес>, он заехал во внутренний двор ОМВД России по <адрес>у по адресу: <адрес>, где за ним заехали участники ОРМ. После чего был произведен досмотр его автомобиля, в ходе досмотра ничего обнаружено и изъято не было. Далее, в кабинете ОНК в присутствии двух гражданских лиц был произведен досмотр покупателя, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После чего покупатель пояснил, что денежные средства в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) рублей, тот передал ФИО4, на что последний пояснил, что марихуану привезет примерно через 1,5 часа. После чего, примерно в 12 ч. 26 мин. покупателю позвонил ФИО4 и сообщил, чтобы Свидетель №1 И.С. приехал на автовокзал в <адрес> за товаром. После чего покупатель выехал со двора здания ОМВД России по <адрес> и направился к месту встречи, он, а также другие участники ОРМ проследовали за ним на расстоянии в сторону автовокзала <адрес>. Прибыв к указанному месту Свидетель №1 И.С. припарковался на участке местности вблизи строения по адресу: <адрес>, и из вышеуказанного двора, то есть из территории двора домовладения по адресу: <адрес>, вышел ФИО1 Примерно в 12 ч. 45 мин. ФИО1 открыл пассажирскую дверь автомобиля, в котором находился Свидетель №1 И.С. и передал покупателю полимерный пакетик с марихуаной и через некоторое время ФИО1 проследовал опять в вышеуказанный двор. Далее покупатель на своем автомобиле проследовал к парковке расположенной около наркологии <адрес>, где собственноручно написал заявление о том, что желает добровольно выдать полимерный пакетик с растительной массой серо-зеленого цвета – марихуаной, приобретенной у ФИО4 за 1400 (одна тысяча четыреста) рублей в <адрес>, напротив строения с №. После чего покупатель добровольно выдал из сумки, находящейся при нем, полимерный пакетик с массой растительного происхождения, который был запаян. Выданное было упаковано в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, на нить приклеена бирка с пояснительным текстом, где расписались участники ОРМ. После чего был произведен досмотр покупателя и досмотр автомобиля, на котором передвигался покупатель при проведении ОРМ. В результате досмотра ничего обнаружено и изъято нечего не было. По всем вышеуказанным действиям были составлены соответствующие акты, которые были заверены подписями участвующих лиц при проведении ОРМ. (том.2, л.д. 94-96) Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 от 19 сентября 2017 года, 31 марта 2017 года по просьбе сотрудника полиции он был задействован при проведении оперативно-розыскного мероприятия. После чего, ему и второму гражданскому лицу была доведена цель проводимого мероприятия, а также разъяснены права и обязанности каждого участника ОРМ. В тот день, находясь в служебном помещении ОМВД России по Красноармейскому району представили Свидетель №1 как участника ОРМ, который добровольно изъявил желание выдать наркотическое средство каннабис (марихуана) при этом пояснил, что наркотическое средство которое желает выдать приобрел 31 марта 2017 года около 08 часов 10 минут, у парня по имени А. за 1400 рублей находясь в <адрес>, вблизи мед. пункта. Кроме того Свидетель №1 И.С. пояснил, что ранее он неоднократно у вышеуказанного лица покупал данный вид наркотического средства, однако осознав общественную опасность сделки он решил прекратить деятельность связанную с незаконным оборотам наркотических средств и добровольно выдать незаконно приобретенное наркотическое средство. После чего сотрудник полиции пачку из под сигарет «Донской табак», внутри которой находилась растительная масса, сотрудник полиции изъял и упаковал в пакет. Горловина пакета была обвязана нитью, на нить приклеена бирка с пояснительным текстом, где расписались участники оперативно-розыскного мероприятия (том.1, л.д. 55-56). Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 от 19 сентября 2017 года, 31 марта 2017 года по просьбе сотрудника полиции он был задействован при проведении оперативно-розыскного мероприятия. После чего ему и второму гражданскому лицу была доведена цель проводимого мероприятия, а также разъяснены права и обязанности каждого участника ОРМ. В тот день, находясь в служебном помещении ОМВД России по Красноармейскому району представили Свидетель №1 как участника ОРМ, который добровольно изъявил желание выдать наркотическое средство каннабис (марихуана) при этом пояснил, что наркотическое средство которое желает выдать приобрел 31 марта 2017г. около 08 часов 10 минут, у парня по имени А. за 1400 рублей находясь в <адрес> на участке местности по <адрес>, вблизи мед. пункта. Кроме того Свидетель №1 И.С. пояснил, что ранее он неоднократно у вышеуказанного лица покупал данный вид наркотического средства, однако осознав общественную опасность сделки он решил прекратить деятельность связанную с незаконным оборотам наркотических средств и добровольно выдать незаконно приобретенное наркотическое средство. После чего сотрудник полиции пачку из под сигарет «Донской табак», внутри которой находилась растительная масса, сотрудник полиции изъял и упаковал в пакет. Горловина пакета была обвязана нитью, на нить приклеена бирка с пояснительным текстом, где расписались участники оперативно-розыскного мероприятия. (том.1, л.д. 57-58). Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 от 15 апреля 2018 года, 24.06.2017 года по просьбе сотрудника полиции он был приглашен на очередное оперативно-розыскное мероприятие направленное на выявление преступление связанное с незаконным оборотам наркотических средств. После чего ему и второму гражданскому лицу представили Свидетель №1 как участника ОРМ «Проверочная закупка» выступающего в роли покупателя наркотического средства при проведении ОРМ. В его присутствии и в присутствии второго гражданского лица Свидетель №1 И.С. совершил телефонный звонок, в ходе которого договорился о покупке наркотического средства марихуана. Далее в его присутствии и в присутствии второго гражданского лица был произведен досмотр Свидетель №1, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. Далее была произведена светокопия денежных средств, где серии и номера с денежных средств были сверены с оригиналом, а денежные купюры были переданы Свидетель №1 После чего, в его присутствии и в присутствии второго гражданского лица, во внутреннем дворе здания ОМВД России по <адрес> расположенному по адресу: <адрес>, был произведен досмотр автомобиля, в ходе досмотра которого ничего обнаружено и изъято не было. После чего он, второе гражданское лицо, Свидетель №1 И.С. поставили свои подписи в составленном акте. Далее Свидетель №1 И.С. выехал в <адрес>. Сотрудники полиции вместе с ним и вторым гражданским лицом двигались за Свидетель №1 на расстоянии 15-20 метров. По пути следования Свидетель №1 И.С. нигде не останавливался. Прибыв в <адрес>, в начале <адрес>, на обочине дороги был припаркован автомобиль Тойота Креста, г/н №, в указанном автомобиле находился мужчина, худощавого телосложения. В это время Свидетель №1 И.С. развернулся и стал за его автомобилем. Они остановились на расстоянии 20-25 метров от данного автомобиля. После чего, около 11 ч. 08 мин. данный мужчина подошел к автомобилю Свидетель №1 со стороны пассажирского сидения и открыв дверь, не садясь, наклоняясь, стали о чем-то разговаривать. Далее, после непродолжительной беседы Свидетель №1 И.С. уехал с данного места в сторону <адрес>. Далее они стали двигаться за ним. Приехав в <адрес>, Свидетель №1 И.С. заехал во внутренний двор ОМВД России по Красноармейскому району по адресу: <адрес>, где за ним заехал автомобиль, на котором следовали они. После чего был произведен досмотр автомобиля под управлением Свидетель №1 в его присутствии и в присутствии второго гражданского присутствующего лица, где в ходе досмотра ничего не обнаружено и не изъято. Далее, в кабинете ОНК в его присутствии и в присутствии второго гражданского лица был произведен досмотр Свидетель №1, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. Далее Свидетель №1 И.С. в нашем присутствии пояснил, что денежные средства в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) рублей, врученные при проведения ОРМ передал ФИО4, на что последний пояснил, что марихуану привезет примерно через 1,5 часа, где позвонит и сообщит о месте встречи для передачи наркотика по телефону. После чего все участники ОРМ находились в служебном помещении ОНК и ожидали звонок ФИО1 Примерно в 12 ч. 26 мин. Свидетель №1 позвонил ФИО4 и сообщил, чтобы тот приехал на автовокзал <адрес>. После чего Свидетель №1 И.С. на ранее досмотренном автомобиле выехал к месту встречи. Остальные участники ОРМ на другом автомобиле двигались на расстоянии 15-20 метров от автомобиля на котором передвигался Свидетель №1 После чего они увидели стоящего по <адрес>, напротив домовладения № того же мужчину, которого и в <адрес>, который махал рукой чтобы Свидетель №1 И.С. остановился. Они остановились на расстоянии примерно 20 метров, на автомобильной парковке около магазина «Магнит». После чего, в 12 ч. 45 мин. данный мужчина открыл пассажирскую дверь автомобиля Свидетель №1 и слегка наклоняясь, но не садясь в автомобиль, делал движения руками в сторону Свидетель №1, то есть что-то передал, где после непродолжительной беседы Свидетель №1 И.С. уехал с данного места. Данный мужчина направился в сторону домовладения № по <адрес> и зашел в домовладение. Они выдвинулись за автомобилем Свидетель №1 После чего, приехав в условленное место сотрудниками полиции, на автомобильной парковке около наркологии, Свидетель №1 И.С. в его присутствии и в присутствии второго гражданского лица собственноручно написал заявление о том, что желает добровольно выдать полимерный пакетик с растительной массой серо-зеленого цвета – марихуаной, приобретенной у ФИО4 за 1400 (одна тысяча четыреста) рублей в <адрес>, напротив домовладения №. После чего он добровольно выдал из сумки, находящейся при нем, полимерный пакетик с запаянными краями сотрудникам полиции с находящейся внутри растительной массой серо-зеленого цвета – марихуаной. Выданное было упаковано в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, опечатан печатью «Для пакетов №» с его подписью, подписью второго гражданского лица и Свидетель №1 После чего, сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии второго гражданского лица произвели досмотр Свидетель №1 и досмотр автомобиля на котором покупатель передвигался, в ходе досмотра ничего обнаружено и изъято не было. По всем вышеуказанным действиям были составлены соответствующие документы, в которых расписались участники ОРМ. (том.1, л.д. 183-185). Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 от 06 сентября 2017 года, у него есть знакомый ФИО1 Употребляет ли последний наркотическое средство, он не знает. Около двух лет назад ФИО1 ему пояснил, что при необходимости он может ему раздобыть наркотическое средство марихуана. После чего он неоднократно приобретал у ФИО1 наркотическое средство марихуана за денежные средства. Процесс приобретения наркотического средства оговаривался при телефоном разговоре используя меры конспирации. В последующим ФИО1 приезжал брал деньги, а через некоторое время привозил наркотическое средство. Марихуану приобретенную у ФИО1 он всю потребил (том.1, л.д. 61-65). Так же, вина подсудимого по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается следующими материалами уголовного дела: протокол осмотра предметов (документов) от 19 сентября 2017 года, в ходе которого осмотрены: 1,51г каннабис (марихуаны), в прозрачном полимерном пакетике, пустой прозрачный полимерный пакетик в пачке из-под сигарет «Донской табак», (том.1, л.д. 52), и постановлением от 19 сентября 2017 года вышеуказанные объекты признаны вещественными доказательствами (том.1, л.д. 53); - протокол осмотра предметов (документов) от 12 октября 2017 года, в ходе которого осмотрено: 9,19г каннабис (марихуаны), в прозрачном полимерном пакетике (том.1, л.д. 175) и постановлением от 12 октября 2017 года вышеуказанный объект признан вещественным доказательствам (том.1, л.д. 176); - протокол осмотра предметов (документов) от 30 октября 2017 года, в ходе которого осмотрены материалы ОРД в отношении ФИО1, которыми документирована его преступная деятельность направленная на незаконный сбыт наркотического средства (том.1, л.д. 153-155) и постановлением от 30 октября 2017 года материалы ОРД признаны вещественными доказательствами (том.1, л.д. 156-158); - протокол осмотра предметов (документов) от 16 апреля 2018 года, в ходе которого осмотрены материалы ОРД в отношении ФИО1, которыми документирована его преступная деятельность направленная на незаконный сбыт наркотического средства (том.2, л.д. 25) и постановлением от 16 апреля 2018 года материалы ОРД признаны вещественными доказательствами (том.2, л.д. 26); - протокол осмотра предметов (документов) от 13 марта 2018 года, в ходе которого осмотрены и прослушаны записи содержащиеся на дисках с номерами 570с, 571с зафиксированные при проведении ОРМ (том.1, л.д. 231-236) и постановлением от 13 марта 2018 года диски с номерами 570с, 571с с фонограммами признаны вещественными доказательствами (том.1, л.д. 237); - протокол осмотра предметов (документов) от 16 апреля 2018 года, в ходе которого осмотрены и прослушаны записи содержащиеся на дисках с номерами 241с, 242с, 722с зафиксированные при проведении ОРМ (том.2, л.д. 27-29) и постановлением от 16 апреля 2018 года диски с номерами 241с, 242с, 722с с фонограммами признаны вещественными доказательствами (том.2, л.д. 30); - заключение эксперта № от 18.09.2017 года, согласно выводам следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 1,81 г. (том.1, л.д. 46-50); - заключение эксперта № от 12.10.2017 года, согласно выводам следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 9,49 г. (том.1, л.д. 162-166); - вещественные доказательства: материалы ОРД хранятся в материалах уголовного дела (том.1, л.д. 4-35, 69-113, 115-152, 238-242, том.2, л.д. 1-24), диски с рег. № № 241с, 242с, 722с, 570с, 571с хранятся на обложке уголовного дела, остаток наркотического средства 1,51г. каннабис (марихуаны) в полимерном пакете, пустой прозрачный полимерный пакетик в пачке из-под сигарет «Донской табак», 9,19г каннабис (марихуаны) в прозрачном полимерном пакете, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Красноармейскому району по квитанции №, 344 (том.1, л.д. 54, 177). Вина подсудимого ФИО4 по ч. 1 228 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей и материалами уголовного дела. Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №6, ФИО4 ему известен, последний действительно потребляет наркотическое средство марихуана, если не ошибается, данное вещество он приобретает в <адрес>, где у кого и при каких обстоятельствах не известно. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №10 от 17 апреля 2018 года, 05 марта 2018 года были завершающие мероприятия, направленные на документирование преступной деятельности ФИО1, когда указанный гражданин был доставлен в служебное помещение ОНК ОМВД России по Красноармейскому району по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ФИО1 был досмотрен поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 при себе может иметь наркотические средства и данный факт был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Красноармейскому району. Перед началом проведения досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а также предметы, добытые преступным путем. На данное предложение ФИО1 добровольно нечего не выдал. После чего всем участникам осмотра был разъяснен порядок проведения осмотра, права и обязанности, также предупредили о применении технических средств – фотокамеры сотового телефона, при помощи которого производилась фотосъемка при проведении осмотра. При досмотре ФИО1 в кармане его куртки была обнаружена пластиковая бутылка, на бутылке было отверстие, а также имелись темные следы наслоения и мазеобразное вещество. Данная бутылка с содержимым была изъята и помещена в пакет №. Горловина пакета была обвязана нитью, на нить приклеена бирка с пояснительным текстом, где расписались участники следственного действия (том.2, л.д. 94-96). Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 от 17 апреля 2018 года, 05 марта 2018 года были завершающие мероприятия, направленные на документирование преступной деятельности ФИО1, когда указанный гражданин был доставлен в служебное помещение ОНК ОМВД России по Красноармейскому району по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ФИО1 был досмотрен поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 при себе может иметь наркотические средства и данный факт был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Красноармейскому району. Перед началом проведения досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а также предметы, добытые преступным путем. На данное предложение ФИО1 добровольно нечего не выдал. После чего всем участникам осмотра был разъяснен порядок проведения осмотра, права и обязанности, также предупредили о применении технических средств – фотокамеры сотового телефона, при помощи которого производилась фотосъемка при проведении осмотра. При досмотре ФИО1 в кармане его куртки была обнаружена пластиковая бутылка, на бутылке было отверстие, а также имелись темные следы наслоения и мазеобразное вещество. Данная бутылка с содержимым была изъята и помещена в пакет №. Горловина пакета была обвязана нитью, на нить приклеена бирка с пояснительным текстом, где расписались участники следственного действия (том.2, л.д. 97-98). Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №7 от 11 апреля 2018 года, 05 марта 2018 года он, а также еще один гражданский человек были задействованы в роли понятых при производстве осмотра места происшествия. В тот день, около 20 ч. 40 мин. в помещение ОМВД России по Красноармейскому району по адресу: <адрес>, был доставлен ФИО1 по имеющему предположению сотрудников полиции данный гражданин мог при себе хранить наркотическое средство после чего ему было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а также предметы, добытые преступным путем. На данное предложение ФИО1 добровольно нечего не выдал. После чего всем участникам осмотра был разъяснен порядок проведения осмотра, права и обязанности, также предупредили о применении технических средств – фотокамеры сотового телефона, при помощи которого производилась фотосъемка при проведении осмотра. При досмотре ФИО1 в кармане его куртки была обнаружена пластиковая бутылка, на бутылке было отверстие, а также имелись темные следы наслоения и мазеобразное вещество. Данная бутылка с содержимым была изъята и помещена в пакет №. Горловина пакета была обвязана нитью, на нить приклеена бирка с пояснительным текстом, где расписались участники следственного действия (том.2, л.д. 81-82). Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 от 15 апреля 2018 года, 05 марта 2018 года он, а также еще один гражданский человек были задействованы в роли понятых при производстве осмотра места происшествия. В тот день, около 20 ч. 40 мин. в помещение ОМВД России по Красноармейскому району по адресу: <адрес>, был доставлен ФИО1 по имеющему предположению сотрудников полиции данный гражданин мог при себе хранить наркотическое средство после чего ему было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а также предметы, добытые преступным путем. На данное предложение ФИО1 добровольно нечего не выдал. После чего всем участникам осмотра был разъяснен порядок проведения осмотра, права и обязанности, также предупредили о применении технических средств – фотокамеры сотового телефона, при помощи которого производилась фотосъемка при проведении осмотра. При досмотре ФИО1 в кармане его куртки была обнаружена пластиковая бутылка, на бутылке было отверстие, а также имелись темные следы наслоения и мазеобразное вещество. Данная бутылка с содержимым была изъята и помещена в пакет №. Горловина пакета была обвязана нитью, на нить приклеена бирка с пояснительным текстом, где расписались участники следственного действия (том.1, л.д. 183-185). Кроме того, вина подсудимого по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается следующими материалами уголовного дела: - протокол осмотра места происшествия от 05 марта 2018 года и фототаблица к нему, согласно которого 05 марта 2018 года в период времени с 20 часов 40 минут по 21 часов 00 минут находясь в здании Отдела МВД России по Красноармейскому району по адресу: <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО1, где при нем была обнаружена и изъята бутылка на внутренней поверхности которой находилось маслянистое и растительное вещество (том.2, л.д. 49-55); - протокол осмотра предметов (документов) от 09 апреля 2018 года, в ходе которого осмотрены: 0,22г масла каннабиса (гашишное масло) в металлической миске, обернутой фрагментом фольги серебристого цвета в прозрачном полимерном пакете, две части полимерной бутылки в прозрачном полимерном пакете; 0,30 каннабис (марихуаны) сухого вещества в бумажном свертке; 0,15 г. масла каннабиса (гашишное масло) в металлической миске, обернутой фрагментом фольги серебристого цвета в прозрачном полимерном пакете (том.2, л.д. 75), и постановлением от 09 апреля 2018 года вышеуказанные объекты признаны вещественными доказательствами (том.2, л.д. 76-77); - заключение эксперта №-Э от 11.03.2018 года, согласно выводам следует, что маслянистое вещество темно-коричневого цвета с запахом конопли и гари обнаруженное на внутренней поверхности (стенках) полимерной бутылки, содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,28г. Растительное вещество темного цвета из полимерной бутылки, является смесью наркотического средства – каннабис (марихуана) и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 0,42 г. Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) составила 0,21г. (том.2, л.д. 64-69); - вещественные доказательства: 0,22г масла каннабиса (гашишное масло) в металлической миске, обернутой фрагментом фольги серебристого цвета в прозрачном полимерном пакете, две части полимерной бутылки в прозрачном полимерном пакете; 0,30 каннабис (марихуаны) сухого вещества в бумажном свертке; 0,15 г. масла каннабиса (гашишное масло) в металлической миске, обернутой фрагментом фольги серебристого цвета в прозрачном полимерном пакете хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Красноармейскому району по квитанции № (том.2, л.д. 78). Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний. Суд полагает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, и по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 судом признается на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, - наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, а второе к категории особо тяжких, совершенным против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, в случае назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, а также при условном осуждении, цели наказания не будут достигнуты. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступлении и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкую. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде, заменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить окончательное наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде, заменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания. Вещественные доказательства: 0,22г масла каннабиса (гашишное масло) в металлической миске, обернутой фрагментом фольги серебристого цвета в прозрачном полимерном пакете, две части полимерной бутылки в прозрачном полимерном пакете; 0,30 каннабис (марихуаны) сухого вещества в бумажном свертке; 0,15 г. масла каннабиса (гашишное масло) в металлической миске, обернутой фрагментом фольги серебристого цвета в прозрачном полимерном пакете хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Красноармейскому району по квитанции № - Уничтожить. Вещественные доказательства хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. Срок наказания исчислять с 19.06.2018 года. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Маркевич Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-132/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-132/2018 Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-132/2018 Приговор от 30 октября 2018 г. по делу № 1-132/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-132/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-132/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-132/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-132/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-132/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-132/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-132/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-132/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-132/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-132/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-132/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 1-132/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-132/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-132/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-132/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-132/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |