Решение № 2-3577/2019 2-3577/2019~М-2297/2019 М-2297/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-3577/2019

Дело № 2-3577/2019

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордееве И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и о возмещении судебных расходов.

Иск обоснован тем, что 13.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг 4 000 000 рублей, в подтверждение чего была написана расписка. Согласно условий договора, денежные средства должны были быть возвращены 15.05.2019 года. Однако, по истечению срока займа долг не возвращен. Требования об уплате долга ответчик оставил без внимания.

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснив их по существу.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и подтверждается письменными доказательствами:

13.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг 4 000 000 рублей, в подтверждение чего была написана расписка.

Денежные средства должны быть возращены 15.05.2019 года.

Судом установлено, что срок возврата займа истек, однако заемные средства не возвращены. Допустимых доказательств обратного не представлено.

Соответственно, с ответчика надлежит взыскать задолженность по договору займа в сумме 4 000 000 рублей, а также проценты, предусмотренные распиской в размере 5% в месяц от невыплаченной суммы, (расчет которых приведен истцом в исковом заявлении, который проверен судом и признан верным) в сумме 200 000 рублей.

Разрешая вопрос о судебных расходах, с ответчика надлежит взыскать в силу положений ст. 98 ГПК РФ: документально подтвержденные расходы по оплате госпошлины в сумме 29 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 13.04.2019 года по состоянию на 29.08.2019 года в сумме 4 000 000 рублей, проценты в размере 200 000 рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 29 200 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.И. Гордеев