Решение № 2-114/2023 2-114/2023(2-814/2022;)~М-562/2022 2-814/2022 М-562/2022 от 2 августа 2023 г. по делу № 2-114/2023

Дело № 2-114/2023 (2-814/2022)

УИД 32RS0012-01-2022-000808-21


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 августа 2023 года г. Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Болховитина И.Ю.,

при секретаре Нехаевой Н.Д.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Карачевского района Брянской области, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Карачевский районный суд с исковым заявлением к администрации Карачевкого района Брянской области, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из: земельного участка с кадастровым №, находящегося по <адрес>; земельного массива <данные изъяты> с кадастровым №, находящегося по <адрес> денежные вкладов, хранящихся в подразделении №8605/0150 Среднерусского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ей было отказано в совершении нотариальных действий по причине пропуска шестимесячного срока обращения, а также ввиду отсутствия документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Указывает на то, что она является единственным наследником после смерти матери, поскольку ее сестра ФИО6 от наследства отказалась. Она фактически приняла наследственное имущество, пользуется и следит за его надлежащим состоянием, осуществляет расходы по содержанию наследственного имущества.

Кроме того, при жизни мать подарила ей жилой дом, расположенный по <адрес>, в котором сама проживала по день своей смерти.

Просит установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущества, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № категории земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>; на условную земельную долю (паевых земель) <данные изъяты> из земель <данные изъяты> кадастровый №, категории земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по <адрес> на денежные средства банковских вкладов, открытых в Дополнительном офисе №8605/0150 Брянского отделения ПАО Сбербанка, со всеми причитающимися процентами, принадлежащие ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела. Свое право на участие в деле реализовала через своих представителей по доверенности: ФИО7 и ФИО5

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела.

Представитель ответчика администрации Карачевского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В поданном отзыве на исковое заявление указывает, что у администрации отсутствуют какие-либо правопритязания относительно предмета спора, поскольку спорные объекты недвижимого имущества не являются муниципальной собственностью.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела.

Третье лицо нотариус Карачевского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом (часть 4).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник фактически принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел оплату по содержанию наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками по закону ФИО1 являются ее дети истец ФИО3 и ответчик ФИО6

Как следует из материалов дела ФИО6, являющаяся дочерью ФИО10, наследство после смерти своей матери не принимала, на обязательную долю в наследстве не претендовала, к нотариусу для вступления в наследственные права с заявлением не обращалась.

26.09.2022 ФИО3 нотариусу Карачевского нотариального округа ФИО8 подано заявление о принятии наследства после смерти матери ФИО10

Однако нотариусом Карачевского нотариального округа ФИО8 в выдаче свидетельства о праве наследования по закону на указанный земельный участок ФИО3 отказано, ввиду пропуска ею шестимесячного срока со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела №180/2022 усматривается, что после смерти ФИО10 открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в подразделении 8605/0150 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями; земельного участка с кадастровым №, находящегося по <адрес> с кадастровым № находящегося по <адрес>

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного массива с кадастровым № расположенного по <адрес> является ФИО1

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по <адрес>, является ФИО1

Как следует из ответа Регионального Центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Самары ПАО Сбербанк от 12.07.2023 на имя ФИО1 открыты следующие действующие денежные счета (вклады) – №, «универсальный на 5 лет» (остаток на счете на <данные изъяты> руб.), №, «до востребования», (остаток на счете <данные изъяты> руб.).

В материалы дела представлена копия договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и ФИО2, из содержания которого усматривается, что ФИО1 безвозмездно передает в собственность своей дочери ФИО2 недвижимое имущество: земельный участок и размещенный на нем жилой дом, находящиеся по <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти матери ФИО10 фактически приняла наследство в течение 6 месяцев с момента открытия наследства, поскольку приняла имущество после смерти своей матери. В качестве доказательств, фактического принятия наследства истцом предоставлены документы, хранящиеся в семейном архиве после смерти матери: сберегательные книжки Сбербанк России на имя ФИО12 свидетельства на право собственности на землю.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, являясь наследником по закону, после смерти своей матери фактически приняла наследственное имущество, что является основанием для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Карачевского района Брянской области, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО1 ФИО4, умершей 15.04.2019г.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт №) право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из: земельного участка с кадастровым № категории земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>; условной земельной доли (паевых земель) <данные изъяты> кв.м. (1/416), из земель <данные изъяты> кадастровый №, категории земель сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: <адрес>»; денежных средств банковских вкладов, открытых в Дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО Сбербанка, со всеми причитающимися процентами.

Данное решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . И.Ю. Болховитин

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2023г.