СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1535/2019 2-1535/2019~М-993/2019 М-993/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1535/2019

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные

**

Дело **

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

05 июня 2019 года ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Козловой Е. А.

при секретаре Волченском А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ёновича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ***, ПАО «Сбербанк России» о признании права на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** (далее — ТУ ФАУГИ в НСО), ПАО «Сбербанк России», котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ****, и признать за Кожурой И. С. право на денежные средства вклада по счёту **, открытого в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 10 443,13 рублей в порядке наследства.

Исковое заявление мотивировано тем, что **** умерла мать истца ФИО2 Прямым наследником является истец, иных наследников у ФИО2 не имеется. Истец узнал, что в ПАО «Сбербанк России» на имя наследодателя открыт сберегательный вклад на сумму 10 443,13 рублей. О данном факте истец информацией не обладал и соответственно не мог обратиться в установленный законом срок для получения свидетельства о праве на наследство. Договор был обнаружен истцом случайно среди вещей наследодателя. На настоящий момент истец лишён возможности воспользоваться денежными средствами наследодателя, что нарушает его права.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ в НСО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования должны быть предъявлены ПАО «Сбербанк России», поскольку заявлены о признании права, следовательно, соответчик становится обязанной стороной по заявленным требованиям. В случае установления судом факта принятия наследства и признания права собственности на денежный вклад, Р. Ф. в лице ТУ ФАУГИ в НСО в отношении спорного имущества правопритязаний иметь не может.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что в суд не представлены доказательства, подтверждающие нарушение банком наследственных прав истца, истцом был выбран неверный способ защиты права и исковое заявление к ПАО «Сбербанк России» о включении в наследственную массу следует квалифицировать как иск, предъявленный к ненадлежащему ответчику, предъявление иска к ненадлежащему ответчику также является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождения ФИО1 (л.д. 6).

**** ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). Местом смерти является ***.

**** при жизни на имя ФИО2 был открыт вклад «Пенсионный-плюс Сбербанка России», счёт ** в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 8-12).

Как следует из информации, предоставленной ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 (л.д. 12), заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию, в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства, заявлений об отказе от наследства по любым из оснований наследования, к имуществу ФИО2, умершей ****, не поступало, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО2, других наследников первой очереди, исходя из материалов дела, у ФИО2 нет. На момент смерти наследодателя у неё не имелось какого-либо имущества, которое могло бы быть принято наследниками.

С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО1 своевременно не мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не обладал сведениями о счете, открытом на имя ФИО2, узнал о его наличии лишь к настоящему времени, что суд признает уважительными причинами пропуска срока, установленного для принятия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости восстановления Кожуре И. С. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и признания ФИО1 принявшим данное наследство, в том числе денежные средства, находящиеся на банковском счёте **, открытом в ПАО «Сбербанк России», в размере 10 443,13 рублей.

Нарушение прав ответчиков в данном случае отсутствуют, но ТУ ФАУГИ в НСО является таковым в виду того, что денежные средства могли быть выморочным имуществом, которое принимается ответчиком при отсутствии наследников, ПАО «Сбербанк России» является таковым, поскольку в его владении находятся спорные денежные средства.

Руководствуясь ст. 98, 194 — 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования * удовлетворить.

Восстановить * срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ****.

Признать * принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ****, в том числе денежные средства, находящиеся на банковском счёте **, открытом в ПАО «Сбербанк России», в размере 10 443 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в *** *** *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Козлова Е. А.

Решение в окончательной форме принято ****