Приговор № 1-435/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-435/2020Батайский городской суд (Ростовская область) - Уголовное УИД:61RS0010-01-2020-003911-52 Именем Российской Федерации г. Батайск 16 ноября 2020 года Батайский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Орельской О.В. при секретаре – Рузавиной Е.А. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска Суворовой Н.А. подсудимого – ФИО1 защитника подсудимого – адвоката Мицино Т.Ю., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-435\2020 в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут находясь в <адрес>, через свой мобильный телефон, посредством интернет-мессенджера «Телеграмм» осуществил заказ наркотического средства для личного употребления, через интернет-магазин «Еcolavka» после чего через приложение «Киви-кошелек» осуществил оплату наркотического средства. Получив сообщение о местонахождении оставленного ему неустановленным лицом наркотического средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут, находясь <адрес>, нашел на земле, таким образом незаконно приобрел сверток синей изоляционной ленты с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофен, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 0,55г., после чего стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на расстоянии <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г. Батайску, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 50 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане джинс надетых на нем был обнаружен и изъят сверток синей изоляционной ленты внутри которого находится полимерный пакет с замком фиксатором, с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,55г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств. Подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии. Государственный обвинитель Суворова Н.А. и защитник Мицино Т.Ю. также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного следствия, так как оно не противоречит закону. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия. Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого преступления, а также данные о личности подсудимого, который свою вину в совершении преступлении признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>. ФИО1 имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в соответствие с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание. После задержания в административном порядке, ФИО1 добровольно указал, как и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ, при назначении срока наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. А также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом изложенного, установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению. Суд, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, - П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 6141011001; наименование получателя: УФК по Ростовской области (ОМВД России по г. Батайску); л\с 0458118556; р\с <***>; Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону г. Ростова-на-Дону; БИК 046015001; ОКТМО 60707000, КБК 18811621040046000140, наименование платежа: штраф. Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора суда в законную силу, впоследствии отменить. Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении дознавателя (л.д. 78-79), а именно: полимерный пакет с замком фиксатором в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,51 г., которое содержит в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофен, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, салфетка со смывами с рук гр. ФИО1, салфетка представленная в качестве контрольного образца, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, пустой полимерный пакет с замком фиксатором, первоначальные упаковки, бирки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по н. Батайску по квитанции № – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате на ПК. Председательствующий: О.В. Орельская Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Орельская Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 23 декабря 2020 г. по делу № 1-435/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-435/2020 Апелляционное постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-435/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-435/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-435/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-435/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-435/2020 Апелляционное постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-435/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-435/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-435/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |