Решение № 2-1083/2024 2-1083/2024~М-790/2024 М-790/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-1083/2024

Дело № 2-1083/2024

УИД 33RS0019-01-2024-001129-52

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Загорной Т.А.,

при секретаре Александровской С.В.,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа,

установил:

ООО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за несанкционированное потребление природного газа в размере 68 633 руб. 52 коп., расходов по оплате государственной пошлины 2 259 руб. 01 коп.

В обоснование иска указано, что ООО «ФИО1» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: <...>. *** подача газа в помещение по указанному адресу была принудительно приостановлена на основании пункта 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд», в связи с наличием задолженности за газ. *** при проведении проверки соблюдения гражданами установленных режимов газопотребления сотрудники территориального участка ООО «ФИО1» (г.ФИО3) обнаружили, что ФИО2 самовольно, в отсутствие разрешения поставщика на использование газа, в нарушение установленного законом порядка самостоятельно возобновил подачу природного газа в жилое помещение по адресу: <...>. Данное обстоятельство было зафиксировано в акте выявления несанкционированного подключения от ***, а также в материалах фотофиксации. В связи с этим истец произвел ответчику доначисление платы за несанкционированно потребленный природный газ в размере 68 633 руб. 52 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «ФИО1» ФИО7 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от него не поступало. В связи с этим суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным на основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергосберегающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от *** ### утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила ###).

Пунктом 133 названных Правил ### предусмотрено, что работы по приостановлению и возобновлению подачи газа потребителю при наличии оснований, предусмотренных настоящими Правилами, Правилами пользования газом, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от *** ### "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", проводятся специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) по договору с лицами, указанными в пункте 131 настоящих Правил, заключенному в соответствии с Правилами пользования газом.

В соответствии с пп. "е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** ### запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с пунктом 62 Правил ### при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от *** N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее Правила N 442) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 177).

В соответствии с подпунктом "в" пункта 115 Правил ### исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, д. Велисово, <...>.

*** сотрудниками АО «ФИО1 газораспределение ФИО3» был составлен акт-наряд ### на отключение бытового газоиспользующего оборудования по адресу: <...>, д.Велисово, <...>.

*** при проведении проверки соблюдения гражданами установленных режимов газопотребления сотрудники территориального участка ООО «ФИО1» (<...>) обнаружили, что ФИО2 (абонент) самовольно, в отсутствие действующего договора поставки газа и разрешения поставщика на использование газа подключил газовое оборудование: газовый котел Баxi и газовую плиту Ардо. Газ на газовое оборудование поступает.

Данное обстоятельство было зафиксировано в акте выявления несанкционированного подключения ### от ***, а также подтверждено фотоматериалами.

*** сотрудниками АО «ФИО1 газораспределение ФИО3» был составлен акт ### на приостановление бытового газоиспользующего оборудования.

Таким образом, подключение газового оборудования осуществлены ФИО2 с нарушением установленного законом порядка, в связи с чем ООО «ФИО1» обоснованно произвело доначисление платы за несанкционированно потребленный природный газ в сумме 68 633 руб. 52 коп.

Правильность расчета ответчиком не оспорена, суд с ним соглашается.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 259 руб. 1 коп., что подтверждается платежным поручением ### от ***. Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 259 руб. 01 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» (ИНН ###) к ФИО2 (паспорт ###, выдан <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ###, выдан <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» (ИНН ###) задолженность за несанкционированно потребленный природный газ в размере 68 633 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать три) рубля 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины – 2259 (две тысячи двести пятьдесят девять) рублей 1 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Загорная Т.А.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2024 года.