Решение № 2-551/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-551/2017

Дело № 2-551/17


Решение

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Курбанов К.А.,

при секретаре Ярмагомедовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» (далее ОАО «Россельхозбанк») в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк») к ФИО1 и ФИО2 о взыскании 602 825,69 рублей

У С Т А Н О В И Л:

ДРФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 сентября 2013 года заключенному между ДРФ ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3 о взыскании с него, а также в поручителей ФИО1 и с ФИО2 суммы в размере 602825,69 руб. из них неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов – 1127,02 рублей; просроченные проценты 25365,31 рублей, проценты за просроченные заемные средства-33249,99 рублей. Заочным решением Дербентского районного суда РД от 28 ноября 2014 года требования истца полностью удовлетворены. С ответчиков взыскано в пользу истца солидарно всего 602 825,69 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 9228 рублей.

Определением Дербентского районного суда РД от 24.04.2017 г. срок для подачи заявления об отмене заочного решения Дербентского районного суда от 28 ноября 2014 г. восстановлен.

Определением Дербентского районного суда РД от 24.04.2017 года Заочное решение Дербентского районного суда РД от 28 ноября 2014 года по иску ДРФ ОАО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному довгору, в части взыскания с ФИО1 и ФИО2 солидарно с ФИО3 602 825,69 рублей отменено, и рассмотрение дела по существу было возобновлено с назначением дела к слушанию.

При новом рассмотрении дела судом 13 июня 2017 года ответчики ФИО1 и ФИО2 являющиеся согласно договора поручителями утверждали, что договора поручительства при заключении истцом договора займа с ФИО3 не подписывали, ФИО3 не знают.

В связи с этим представитель Г-вых по доверенности адвокат Ибрагимов Н.Р. заявил ходатайство о назначении по делу судебно - по- почерковедческой экспертизы для проверки их доводов.

Определением Дербентского районного суда РД от 13 июня 2017 г. судом ходатайство о назначении судебно-почерковедческой экспертизы было удовлетворено.

Истец был извещен судом о дате и времени слушания дела.

Представитель истца по доверенности Главный юрисконсульт юридического отдела ДРФ АО «Россельхозбанк» ФИО4 направил письмо, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя.

Ответчик Г-вы также судом были извещены о дате и времени слушания дела.

Однако сами не явились, направили в суд своего представителя с доверенностью адвоката Ибрагимова Н.Р.

Представитель ответчиков иск не признал, просит отказать в удовлетворении иска, так как его доверители не заключали договора поручительства, не подписывали такие договора и не знают ФИО3

Выслушав представителя ответчиков Ибрагимова Н.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из заключения судебно-почерковедческой экспертизы от 28.07.2017 г. следует:

1. Подписи и удостоверительная рукописная запись (ф.и.о.) от имени ФИО1 в договоре поручительства № от 11 сентября 2013 г., выполнены не самим ФИО1, а другим лицом;

2. Подписи и удостоверительная рукописная запись (ф.и.о.) от имени ФИО2 в договоре поручительства № от 11 сентября 2013 года, выполнены не самой ФИО2, а другим лицом.

Таким образом, в суде нашло свое подтверждение доводы ответчиков, что они никогда не были поручителя заемщика ФИО3, не знают лично ФИО3

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении иска истцу к ФИО5 следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к поручителям ФИО1 и ФИО2 о взыскании 602 825,69 рублей солидарно с ФИО3 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения мотивированного решения суда через районный суд.

Судья Курбанов К.А.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате 14 ноября 2017 г.