Решение № 2-247/2021 2-247/2021~М-269/2021 М-269/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-247/2021

Дело № 2-247/2021


Решение Именем Российской Федерации

«20» июля 2021 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.,

при секретаре Нидергвель М.Ю., помощнике судьи Гляденцевой В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское Омской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк к наследникам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем ФИО3, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Саргатский районный суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Истец в обосновании иска указал, что 08 августа 2016 года между ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № 8634 и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 131 000 (сто тридцать одна тысяча) рублей 00 копеек на срок 44 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 20,95 % годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Однако к настоящему моменту стало известно, что 14.06.2018 года заемщик скончался.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследникам по долгам наследодателя. Частью 3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Установлено, что потенциальным наследником в силу закона может быть ФИО1, ФИО2.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Соответственно, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данная позиция высказана в п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Исходя из расчета цены иска по состоянию на 15 января 2021 года размер задолженности составляет 40 240 рублей 68 копеек, из которых: 30 598 рублей 14 копеек -задолженность по основному долгу; 9 312 рублей 85 копеек - просроченные проценты; 315 рублей 45 копеек - неустойка за просроченный основной долг; 14 рублей 24 копейки - неустойка за просроченный проценты.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Омского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 40 240 рублей 68 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 407 рублей 22 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении, представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исковые требования признала в полном объеме. О чем представила соответствующее заявление. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исковые требования признал в полном объеме. О чем представил соответствующее заявление. Просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку они не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк к наследникам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем ФИО3, и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 40 240 (срок тысяч двести сорок) рублей 68 копеек, из которых: 30 598 (тридцать тысяч пятьсот девяноста восемь) рублей 14 копеек -задолженность по основному долгу; 9 312 (девять тысяч триста двенадцать) рублей 85 копеек - просроченные проценты; 315 (триста пятнадцать) рублей 45 копеек - неустойка за просроченный основной долг; 14 (четырнадцать) рублей 24 копейки - неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 407 (одна тысяча четыреста семь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме - 20 июля 2021 года.

Председательствующий А.Н. Козицкий