Решение № 2-238/2021 2-238/2021(2-3348/2020;)~М-3083/2020 2-3348/2020 М-3083/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-238/2021

Дело № 2-238/2021

УИД 76RS0014-01-2020-003089-88

Изгот.25.03.2021 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

25 февраля 2021 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отказе от договора купли-продажи, возврате денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об отказе от договора купли-продажи, возврате денежных средств. В обоснование заявленных требований ссылается на следующее.

30.09.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля Toyota Voxy, гос.рег№. Стоимость транспортного средства составила 340 000 рублей.

Истец обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области с заявлением о регистрации транспортного средства. Однако в регистрации было отказано в связи с наличием признаков изменения маркировки и VIN номера кузова, наличием на маркировочной панели с VIN номером кузова кустарных сварных швов.

Таким образом, продавцом истцу передан товар ненадлежащего качества, который не может быть использован по назначению.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 30.09.2020 года в сумме 340 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенный, не явился, доверил представлять свои интересы ФИО3

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30.09.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля Toyota Voxy, гос.рег.№, цвет: черный, номер кузова № Стоимость транспортного средства составила 340 000 рублей.

Согласно п.3.1, 3.2 договора продавец гарантирует, что является собственником транспортного средства; что транспортное средство нет является предметом обязательств перед третьими лицами, в том числе, не является предметом залога, в отношении транспортного средства не наложен запрет на совершение регистрационных действий, транспортное средство не находится под арестом, не числится в базе данных МВД России как угнанное или похищенное и не имеет иных обременений. В соответствии с п.3.3. договора в случае нарушения гарантий, указанных в п.3.1-3.2 настоящего договора продавец обязуется незамедлительно возвратить покупателю стоимость транспортного средства в полном объеме.

В соответствии с п.1 стю.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пунктами 1, 2 ст.469 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии с п.2 ст.475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Статьей 5 Федерального закона от 03.08.2018 года №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

08.10.2020 года ФИО1 обратился МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области с заявлением о регистрации транспортного средства. Однако в регистрации было отказано в связи с наличием признаков изменения маркировки и VIN номера кузова, наличием на маркировочной панели с VIN номером кузова кустарных сварных швов, что подтверждается соответствующей отметкой на заявлении.

ФИО1 обратился в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району с заявлением о происшествии. 17.10.2020 года Ст. УУП ОМВД России по Красноперекопскому городскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно заключению эксперта №41-30 от 16.10.2020 года, выполненному Экспертно-криминалистическим центром УМВД России по Ярославской области в рамках проверки КУСП №14210, 14214/2546, маркировочное обозначение номера кузова автомобиля, который представлен на исследование, подвергалось изменению. Изменение первоначальной идентификационной маркировки производилось в несколько этапов. Был произведен демонтаж фрагмента маркировочной панели со знаками первичного номера кузова с последующей установкой на его место при помощи сварки фрагмента маркируемой панели со знаками вторичного номера кузова (№). С правой боковины моторного отсека был произведен демонтаж заводской маркировочной таблички с первоначальным номером кузова с последующей установкой на ее место маркировочной таблички с вторичным номером кузова (№). Таким образом, у представленного автомобиля в полном объеме отсутствуют носители, на которых содержалась информация о заводском номере кузова (демонтирован с последующей заменой фрагмент маркируемой панели прямоугольной формы, со знаками первичного номера кузова, демонтирована также с последующей заменой заводская маркировочная табличка).

В соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона от 03.08.2018 года №283-ФЗ запрещается совершение регистрационных действий: в случае невозможности идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства; в случае замены имеющего маркировку основного компонента транспортного средства на аналогичный компонент, не имеющий маркировки, если это препятствует идентификации транспортного средства, или на аналогичный компонент, имеющий идентификационный номер другого транспортного средства.

Таким образом, государственный учет транспортного средства - автомобиля Toyota Voxy, гос.рег.№ не может быть осуществлен истцом, в связи с чем он лишен возможности использовать транспортное средство по назначению.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства от 30.09.2020 года, в сумме 340 000 рублей, подлежит удовлетворению.

Как установлено ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, приобретенный товар - автомобиля Toyota Voxy, гос.рег.№ подлежит возврату продавцу.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 340 000 рублей.

Обязать ФИО1 передать ФИО2 транспортное средство: автомобиль Toyota Voxi, 2002 г.в., гос.рег.№.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья

А.А.Доколина