Постановление № 5-379/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-379/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2021 года АДРЕС

Судья Котовского городского суда АДРЕС Медведева Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, проживающего по адресу: АДРЕС, ул., ФИО5, АДРЕС, не состоящего в браке, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 23 часа 50 минут гражданин ФИО1 около АДРЕС по ФИО5 в АДРЕС находился в состоянии опьянения. При установлении личности сотрудниками полиции гражданина ФИО1 последний беспричинно стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя свое неуважение к полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжал сквернословить, выражаясь нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании согласился, вину свою признал.

Вина ФИО1 подтверждается объективными данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДАТА ТТ №_________, объяснением ФИО1, а также показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, сотрудников ОМВД России по АДРЕС, из которых следует, что ДАТА находились на службе, во время несения службы в 23 часа 50 минут ДАТА ими был замечен гражданин, как позже выяснилось, им оказался ФИО1, который около АДРЕС в АДРЕС находился в состоянии опьянения. При установлении личности сотрудниками полиции гражданина ФИО1 последний беспричинно стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя свое неуважение к полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжал сквернословить, выражаясь нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

Как следует из акта №_________ от ДАТА у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Анализируя вышеприведенные доказательства, судья считает вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения (времени, места, поведения правонарушителя), личности виновного, который привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, для достижения целей наказания (ст.3.1 КоАП РФ), суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 01 часа 05 минут «23» июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд АДРЕС в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: : Л.А. Медведева

Копия верна: Судья: Л.А. Медведева