Решение № 2-2472/2017 2-2472/2017~М-1929/2017 М-1929/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-2472/2017Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные отметка об исполнении решения дело № 2-2472/2017 Именем Российской Федерации 01 августа 2017 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Савельевой Л.В. при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиала № 2351 ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11. 09.2014 (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 586 380,06 рублей на срок по 26.09.2022 года под 28,49 % годовых, а ответчик принимал на себя обязательство возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 21.04.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 948 290,21 рублей. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 21.04.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 744 970,47 рублей, из которых: 558774,16 рублей - основной долг; 163 605,22 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 18 915,14 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3675,95 рублей - пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 554 105,05 рублей на срок по 26.09.2022 года под 21,99 % годовых, а ответчик принимал на себя обязательство возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 20.04.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 644 191,26 рублей. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 20.04.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 555 271,11 рублей, из которых: 464 193,91 рублей - основной долг; 81 197,19 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 7 544,45 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 335,56 рублей - пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 691 003,35 рублей на срок по 18.10.2022 года под 20,99 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 20.04.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 906 791,42 рублей. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 20.04.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 731 169,54 рублей, из которых: 585 724,13 рублей - основной долг; 125 931,87 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 14 628,34 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 885,20 рублей - пени по просроченному долгу. На основании ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 330, ст. 323, ст. 361, п.п. 1, 2 ст. 363, пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитным договорам в сумме 2 031 411,12 рублей, а именно: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 21.04.2017 года включительно 744 970,47 рублей, из которых: 558774,16 рублей - основной долг; 163 605,22 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 18 915,14 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 675,95 рублей - пени по просроченному долгу; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 20.04.2017 года включительно 555 271,11 рублей, из которых: 464 193,91 рублей-основной долг; 81 197,19 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 7 544,45 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 335,56 рублей - пени по просроченному долгу; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 20.04.2017 года включительно 731 169,54 рублей, из которых: 585 724.13 рублей - основной долг; 125 931,87 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 14 628,34 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 885,20 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 18 357,06 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился. Не сообщил суду о причине своей неявки, не просил об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке п. 4 ст. 167 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст. 309-310,314, 807-810, 819-820 Гражданского Кодекса РФ. В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 этой же статьи устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1586 380,06 рублей на срок по 26.09.2022 года под 28,49% годовых, а ответчик принимал на себя обязательство возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 24.09.2012 ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1586 380,06 рублей. Ответчик стал допускать просрочку, которая увеличивалась до настоящего времени в накапливаемом режиме. Согласно расчету задолженность заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 21.04.2017 составляет 948290,21 рублей, из которых: 558774,16 рублей - основной долг; 163 605,22 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 189151,35 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 36759,48 рублей - пени по просроченному долгу. Истцом уменьшена задолженность по пени на 90% от начисленных пеней, в связи с чем он просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 21.04.2017 в сумме 744 970,47 рублей, из которых: 558774,16 рублей - основной долг; 163 605,22 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 18 915,14 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3675,95 рублей - пени по просроченному долгу. В соответствии с п. 2.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 554105,05 рублей на срок по 26.09.2022 года под 21,99% годовых, а ответчик принимал на себя обязательство возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 24.09.2012 денежные средства в сумме 554105,05 рублей были предоставлены ответчику. Ответчик стал допускать просрочку, которая увеличивалась до настоящего времени в накапливаемом режиме. Согласно расчету задолженность заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 20.04.2017 года составляет 644191,26 рублей, из которых: 464 193,91 рублей - основной долг; 81 197,19 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 75444,54 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 23355,62 рублей - пени по просроченному долгу. Истцом уменьшена задолженность по пени на 90% от начисленных пеней, в связи с чем он просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 20.04.2017 года в сумме 555 271,11 рублей, из которых: 464 193,91 рублей - основной долг; 81 197,19 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 7 544,45 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 335,56 рублей - пени по просроченному долгу. В соответствии с п. 2.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 691003,35 рублей на срок по 18.10.2022 под 20,99% годовых, а ответчик принимал на себя обязательство возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 18.10.2012 ответчику были предоставлены денежные средства в размере 691003,35 рублей. Ответчик стал допускать просрочку, которая увеличивалась до настоящего времени в накапливаемом режиме. Согласно расчету задолженность заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 20.04.2017 года составляет составила 906791,42 рублей, из которых: 585 724,13 рублей -основной долг; 125 931,87 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 146 283,41 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 48852,01 рублей - пени по просроченному долгу. Истцом уменьшена задолженность по пени на 90% от начисленных пеней, в связи с чем он просит взыскать задолженность а по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 20.04.2017 года в сумме 731 169,54 рублей, из которых: 585 724,13 рублей - основной долг; 125 931,87 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 14 628,34 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 885,20 рублей - пени по просроченному долгу. В соответствии с п. 2.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В связи с систематическим нарушением ответчиком сроков и размеров погашения задолженности, истцом было направлено в адрес ответчика уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № что подтверждается копией уведомления (л.д. 18). В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения сроков возврата части кредита займодавец также вправе потребовать от Заемщика возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата кредитору, не зависимо от уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.15 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ №13/14 от 08.10.1998 г. в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Сказанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 21.04.2017 года составляет 744 970,47 рублей; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 20.04.2017 года составляет 555 271,11 рублей; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 20.04.2017 года составляет 731 169,54 рублей, что подтверждается расчетами, представленными истцом, которые являются арифметически верными, ответчиком не опровергнуты, в связи с чем принимаются судом. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Добровольно ответчик до предъявления иска в суд не произвел оплату задолженности в полном объеме. Изменение материального положения заемщика не влияет на изменение его обязанностей перед кредитором. Условия договоров кредитования соответствуют положениям ст.ст. 807-810, 819, 820 ГК РФ. Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 744 970,47 рублей; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 555 271,11 рублей; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 731 169,54 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Оплата государственной пошлины в сумме 18357,06 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 21.04.2017 года включительно в сумме 744 970,47 рублей, из которых: 558774,16 рублей - основной долг; 163 605,22 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 18 915,14 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 675,95 рублей - пени по просроченному долгу; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 20.04.2017 года включительно в сумме 555 271,11 рублей, из которых: 464 193,91 рублей - основной долг; 81 197,19 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 7 544,45 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 335,56 рублей - пени по просроченному долгу; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 20.04.2017 года включительно в сумме 731 169,54 рублей, из которых: 585 724.13 рублей - основной долг; 125 931,87 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 14 628,34 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 885,20 рублей - пени по просроченному долгу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 18357 рублей 06 копеек, всего 2049 768 рублей 18 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 07 августа 2017 года Судья Л.В. Савельева Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество ВТБ 24 в лице операционный офис "Ростовский" Филиала №2351 ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) (подробнее)Судьи дела:Савельева Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2472/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2472/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2472/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-2472/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2472/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2472/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-2472/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2472/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-2472/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-2472/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |