Постановление № 1-101/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-101/2020

Дело № 1-101/2020

48RS0009-01-2020-000641-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

г.Данков 21 октября 2020 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Чернышовой А.П.,

подсудимого К.,

защитника - адвоката Воробьёва В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

К., <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К. обвиняется в том, что он, являясь по постановлению мирового судьи судебного участка № 203 Пушкинского судебного района Московской области от 10.07.2018 г. (вступившему в законную силу 21.07.2018 г.) лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ 19.07.2020 г. в период времени с 01 часа до 03 часов 55 минут, двигаясь из с.Покровское Данковского р-на в сторону г.Данкова Липецкой области, управлял автомобилем «АУДИ-В4», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, когда на участке местности во дворе дома № 29 по ул.Мира г.Данкова был отстранён сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Данковский» от управления данным автомобилем. После чего в 04 часа 28 минут согласно акту освидетельствования 48 АС №006647 у К. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он не согласился, в связи с чем при наличии признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, был направлен инспектором ДПС ... на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ К. отказался, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица.

Действия К. органами дознания квалифицированы по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании защитник подсудимого Воробьёв В.В. просил суд воспользоваться своим правом и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ввиду того, что К. раскаялся в содеянном, загладил вред, причинённый преступлением.

Подсудимый и государственный обвинитель Чернышова А.П. не возражали против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу, что материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и об обоснованности подозрения в причастности к его совершению К., что, помимо признательных показаний К., подтверждается: постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 203 Пушкинского судебного района Московской области от 10.07.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ № 250558 от 19.07.2020 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС № 006647 от 19.07.2020 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 АС № 085851 от 19.07.2020 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 53 от 19.07.2020 г., из которых следует, что К. отказался от прохождения данного освидетельствования.

Как установлено судом, К. ранее не судим, по месту работы и жительства характеризуется положительно. Преступление, в котором он обвиняется, в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. К. в заглаживание вреда оказал благотворительную помощь ОКУ «Данковский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Гармония» на сумму 15000 руб. и ОГБУ Реабилитационный центр «Седьмой Лепесток» (г.Елец) в размере 5000 руб., написал извинительные письма в адрес начальника МО МВД России «Данковский» и Данковского межрайонного прокурора.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела и назначения К. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учётом тяжести обвинения, имущественного положения К. и его семьи, в которой имеется 2 несовершеннолетних ребёнка, а также с учётом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить К. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Назначенный судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (МОМВД России «Данковский», л/с <***>),ИНН <***>, КПП 480301001, р/с <***> в Отделении Липецк, г.Липецк, БИК 044206001, ОКТМО 42609101, КБК 18811603127010000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить К., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Меру пресечения К. не избирать.

Вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении К., находящиеся на л.д.18-33, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; алкотектор «Юпитер» № 000851, свидетельство о поверке № 07Л/991, переданные на хранение (свидетелю) инспектору ДПС ОГИБДД ..., - оставить у него же.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Панфилов