Решение № 2-2264/2018 2-2264/2018~М-2342/2018 М-2342/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-2264/2018Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 ноября 2018г. г. Усть-Илимск Иркутская область Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Курахтановой Е.М., при секретаре судебного заседания Бурцевой А.С., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2264/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании карты, В обоснование исковых требований истец указал, что 09.09.2013 между Банком и ФИО1 заключен договор об использовании карты № 2165614402 от 09.09.2013, согласно которому была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта 130000 рублей. Банк принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в банке на момент активации карты для Тарифного плана, предложенного банком заемщику, и уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа. В соответствии Тарифами ООО «ХКФ Банк» минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей; возмещение расходов банка на оплату страховых вносов по договору страхования – ежемесячно от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода, предшествующего периоду, в течение которого заемщик является застрахованным, составляет 0,77%. Свое желание на получение указанной услуги заемщик изъявил проставив подпись в разделе «дополнительные услуги» Заявления на выпуск карты. Льготный период по карте составляет 51 день. В нарушение условий договора ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей. Определением мирового судьи судебного участка № 99 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области от 09.01.2018 судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу Банка был отменен. По состоянию на 28.09.2018 задолженность по основному долгу по договору об использовании карты № 2165614402 от 09.09.2013 за период с 10.09.2013 по 02.04.2016 составляет 155476,66 рублей, из которых: сумма основного долга – 126499,17 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 16837,98 рублей, сумма штрафов – 4500 рублей, сумма страховых взносов и комиссий – 7639,51 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по указанному договору об использовании карты в размере 155476,66 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4309,53 рублей. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом – лично, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебного извещения (л.д. 40). Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав и оценив с учетом статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Как установлено в ходе судебного разбирательства на основании заявления на активацию карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту (л.д. 9) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 09.09.2013 заключен договор об использовании карты № 2165614402, согласно которому ответчику была выпушена карта к текущему счету № по продукту CASHBACK 34.8 с лимитом 130000 рублей. Тип кредита CBSTNT_130. Начало расчетного периода 5 число каждого месяца, начало платежного периода 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет 20-й день с 5 числа включительно. Подписав заявление на активацию карты, ФИО1 выразила согласие быть застрахованной на условиях договора и поручила банку ежемесячно списывать с её счета нужную сумму для возмещения его расходов в связи с оплатой её страховки. Договор о предоставлении потребительского кредита состоит также из Тарифов Банка по карте, содержащих информацию о расходах потребителя (информацию о полной стоимости кредита, о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком по кредиту и график ее погашения) и Условий Договора. Как следует из Тарифов по Банковскому продукту «Карта CASHBACK 34.9» процентная ставка по кредиту по карте 34,9% годовых (п. 1). Ежемесячная комиссия за обслуживание кредита по карте при задолженности 500 рублей и более – 99 рублей (п. 3). Минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей (п. 4). Льготный период до 51 дня (п. 5). Дневной лимит на получение наличных денег: в банкоматах – 30000 рублей, 10000 рублей (для карт, номер которых начинается с 525933), в кассах банка – 100000 рублей, 30000 рублей (для карт, номер которых начинается с 525933) (п. 6). Комиссия за второй и последующие перевыпуски карты по инициативе клиента 200 рублей (п. 7). Возврат банком средств на текущий счет 2% (от суммы безналичных расходных операций с использованием карты в течение расчетного периода) (п. 8). Компенсация за получение наличных денег (в кассах банка операция не осуществляется) в кассах других банков, в банкоматах банка и других банков 299 рублей (п. 9). Компенсация расходов банка по уплате услуги страхования (% от задолженности по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) 0,77% (п. 10). Банк вправе установить штраф/пени: за просрочку платежа больше 1 календарного месяца 500 рублей, за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев 1000 рублей, за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев 2000 рублей, за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев 2000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования (п. 19). Полная стоимость кредита по карте без учета страхования 40,31% годовых, с учетом страхования 52,53% годовых (л.д. 14). Факт использования ответчиком карты и совершения расходных операций по карте подтверждается выпиской по счету карты за период с 09.09.2013 по 25.09.2018, открытой на имя ответчика (л.д. 17-23). Суд принимает факт активации и использования ответчиком карты по договору № 0034543116 в качестве подтверждения выражения воли ответчика в получении карты и согласия с тарифами и условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банка. Согласно Условиям договора ответчик обязался возвращать полученные в банке кредиты по картам, выплачивать по ним проценты, комиссии (вознаграждения) за оказанные банком услуги, а банк в свою очередь вправе потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору (л.д. 15-16). Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору производились платежи. Вместе с тем, из представленной выписки по счету следует, что ответчик взятые обязательства по внесению платежей исполняет ненадлежащим образом, ответчиком нарушался неоднократно установленный договором порядок погашения кредитной задолженности. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, ответчиком не представлено. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно представленному суду расчету задолженность ответчика перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по состоянию на 28.09.2018 за период с 10.09.2013 по 02.04.2016 составляет 155476,66 рублей, из которых: сумма основного долга – 126499,17 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 16837,98 рублей, сумма штрафов – 4500 рублей, сумма страховых взносов и комиссий – 7639,51 рублей (л.д. 10-11). Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Ответчиком указанный размер задолженности, также как и ее расчет, не опровергнут в установленный определением суда от 03.10.2018 срок (л.д. 1). О наличии указанной задолженности ответчику известно в течение длительного периода, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 99 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району от 09.01.2018 об отмене судебного приказа № 2-2879/2017 от 20.12.2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредита № 2165614402 от 09.09.2013 за период с 24.09.2015 по 24.10.2017 в размере 155476,66 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2154,77 рубля, всего 157631,43 рубль (л.д. 8). Между тем, меры по погашению задолженности ответчиком не приняты. Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела нашли подтверждение факты ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, заключенному с ООО «ХКФ Банк» и наличия задолженности размере 155476,66 рублей, исковые требования подлежат в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям № 13475 от 25.10.2017 (л.д. 6), № 16313 от 24.09.2018 (л.д. 7) истец уплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в общем размере 4309,53 рублей. Данная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании карты удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору об использовании карты № 2165614402 от 09.09.2013 по состоянию на 28.09.2018 за период с 10.09.2013 по 02.04.2016 в размере 155476,66 рублей, из которых: сумма основного долга – 126499,17 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 16837,98 рублей, сумма штрафов – 4500 рублей, сумма страховых взносов и комиссий – 7639,51 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4309,53 рублей, всего 159786,19 рублей (Сто пятьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят шесть рублей 19 копеек). Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Сторонами на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Е.М. Курахтанова Суд:Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Курахтанова Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|