Решение № 2-4790/2025 2-4790/2025~М-4409/2025 М-4409/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-4790/2025

дело № 2-4790/2025

УИД 26RS0001-01-2025-007964-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2025 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при ведении протокола секретам ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2. о взыскании задолженности, в котором просили взыскать с Ответчика : ФИО2 в пользу Банка просроченную задолжен образовавшуюся за период с 1 дата по дата включительно в размере 691 966,48 руб. (Шестьсот девяносто одна тысяча девятьсот шестьдесят шесть руб. 48 коп.), которая состоит из: Основной долг - 669 824,20 руб. Проценты - 21 1 13,55 руб. Иные платы и штрафы - 1 028,73 руб. А также государственную пошлину в размере 18 839 рублей. Всего взыскать: 71 о 805,48 руб. (Семьсот десять тысяч восемьсот пять руб. 48 коп.)

В обоснование требований указано следующее. 22. 11.2023 г. между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор. Ответчик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства и за ним образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, письменных ходатайств и возражений в адрес суда не поступало.

В связи с чем, суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных и. 1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 22. 11.2023 г. между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Расчет суммы судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, имеются законодательно закрепленные основания для удовлетворения требований.

При таких обстоятельствах, придя к выводу о праве истца потребовать от ответчика выплаты, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 18 839 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Банка просроченную задолжен образовавшуюся за период с 1 8.03.2025 по 21.05.2025 г. включительно в размере 691 966,48 руб. (Шестьсот девяносто одна тысяча девятьсот шестьдесят шесть руб. 48 коп.), которая состоит из: Основной долг - 669 824,20 руб. Проценты - 21 1 13,55 руб. Иные платы и штрафы - 1 028,73 руб. А также государственную пошлину в размере 18 839 рублей. Всего взыскать: 71 о 805,48 руб. (Семьсот десять тысяч восемьсот пять руб. 48 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17.10.2025 года

Судья копия верна: В.А. Воробьёв