Решение № 2-371/2017 2-371/2017~М-2684/2016 М-2684/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-371/2017

2-371/2017


Решение

именем Российской Федерации

г. Вологда 17 февраля 2017 года.

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А.А.,

при секретаре Смирновой О.В.,

с участием истца Смирнова О.В.,

рассмотрев дело по иску Смирнова О.В. к администрации Семёнковского сельского поселения Вологодского муниципального района о взыскании расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворён иск СВА, Смирнова О.В., ККВ, САО, КАМ к администрации Семёнковского сельского поселения Вологодского муниципального района о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. Решение вступило в законную силу.

Определением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ администрации Семёнковского сельского поселения Вологодского муниципального района предоставлена отсрочка исполнения решения Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Смирнов О.В. обратился в суд с иском к администрации Семёнковского сельского поселения Вологодского муниципального района о взыскании расходов, понесённых в связи с наймом жилого помещения в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, указав, что до настоящего времени решение суда не исполнено. С ДД.ММ.ГГГГ он вынужден за личные средства снимать для семьи двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с ежемесячной оплатой в размере <данные изъяты> рублей. По месту жительства его семья проживать не может, т.к. дом признан аварийным и подлежит сносу. Бездействием ответчика ему причинён моральный вред.

В судебном заседании истец дополнил, что в настоящее время решение суда исполнено. В ранее занимаемом помещении необходимые условия для проживания отсутствовали. Возможность найма жилого помещения на территории Семёнковского сельского поселения имелась, жилое помещение снималось в <адрес> с учётом его места работы. В оплату снимаемого жилого помещения включены и те расходы, которые он должен нести в случае проживания в жилом помещении по договору социального найма (оплата жилого помещения, коммунальных услуг).

Представитель ответчика в письменных объяснениях указала, что иск не признаёт. В настоящее время решения суда исполнено, семье истца предоставлено жилое помещение Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района в результате реализации программы переселения из ветхого и аварийного жилья. В ДД.ММ.ГГГГ году администрация поселения не была наделена полномочиями по предоставлению жилых помещений по договорам социального найма. Весь аварийный фонд на территории поселения может использоваться для временного проживания, во всех квартирах <адрес> жильцы проживали до их расселения. Площадь квартиры, указанная истцом, превышает площадь жилого помещения, указанную в решении суда, в оплату жилого помещения включены услуги за пользование находящимся в квартире имуществом. Отсутствуют доказательства проживания семьи истца в указанной квартире.

Иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (ст. 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 16 ГК РФ убытки, причинённые гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

В обоснование иска истец ссылается на неисполнение ответчиком решения суда о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, несение расходов по коммерческому найму жилого помещения. Суду предоставлены договор найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, расписка о внесении платы по данному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

На основании ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда предоставляется малоимущим гражданам, нуждающимся в жилых помещениях, в т.ч. проживающих в помещениях, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

Из приведённых положений закона следует, что предоставление жилого помещения по договору социального найма малоимущим относится к мерам социальной поддержки. Вместе с тем возмещение расходов на коммерческий наём жилых помещений в качестве мер социальной поддержки для таких лиц законом не предусмотрено.

Указанным решением суда на ответчика возложена обязанность предоставить семье истца жилое помещение на территории Семёнковского сельского поселения, истцом заключён договор коммерческого найма квартиры, расположенной в <адрес>. В объём заявленных убытков включены расходы, которые истец должен нести и в случае исполнения решения суда о предоставлении жилого помещения.

Согласно положениям ФЗ «О внесении изменений в статью 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ вопрос местного значения по обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями на территории сельских поселений отнесён к вопросам местного значения муниципальных районов.

На день рассмотрения дела установлено, что жилое помещение семье истца предоставлено органом местного самоуправления муниципального района.

Из представленных судебных актов следует, что своевременно решение суда не было исполнено в связи с отсутствием свободных жилых помещений в муниципальном жилищном фонде, администрацией Семёнковского сельского поселения принимались меры по исполнению решения, дом, в котором проживала семья истца, был включён в программу переселения граждан из ветхого и аварийного жилья.

При указанных обстоятельствах суд считает недоказанной виновность ответчика в незамедлительном исполнении решения суда, причинении истцу убытков и морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Смирнова О.В. в удовлетворении иска к администрации Семёнковского сельского поселения Вологодского муниципального района о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Кузьмин А.А.