Решение № 2-2623/2019 2-2623/2019~М-1379/2019 М-1379/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2623/2019

Дело № 2-2623/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

с участием заявителей ФИО2, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

07.03.2019 ФИО2, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением, в котором просили установить факт принятия наследства по закону после смерти ФИО1 и ФИО6 в размере по 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес>, <адрес> за каждым. В дальнейшем требование об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО6 не поддержали.

В обоснование требования заявители указали, что после смерти ФИО9, умершего 29.03.1966, дом, расположенный по адресу: г. <адрес>, <адрес> перешел его детям ФИО2, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в размере по 1/10 доли каждому и жене ФИО1 в размере 6/10 доли. После смерти ФИО1, умершей 02.03.2003, наследство в виде 6/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес><адрес>, <адрес> фактически приняли ее дети ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, жилой дом перешел в их владение. Однако в установленный законом срок никто не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не знали о необходимости такого обращения. 27.02.2018 умер ФИО6 Заявители осуществляют расходы на содержание жилого дома, производили текущий ремонт, оплачивали коммунальные услуги. Обращение к нотариусу результатов не дало, поскольку пропущен срок обращения с заявлением о принятии наследства.

В судебном заседании заявители требования и доводы в их обоснование поддержали. Пояснили, что спора о наследстве между наследниками нет, согласны разделить его в равных долях.

Заинтересованные лица нотариус ФИО5 и нотариус ФИО7 в суд не явились, извещены. На судебный запрос нотариус ФИО7 направила информацию о том, что наследственное дело после смерти ФИО1 открыто в 2018 году, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Суд, выслушав объяснения заявителей, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о законности и обоснованности требования.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Частью 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как следует из материалов дела, 29.03.1966 умер ФИО9 Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 21.09.1991 наследство в виде ? жилого дома, расположенного по адресу: г. <адрес><адрес> перешло к его жене ФИО1 и детям ФИО2, ФИО4, ФИО2, ФИО3

02.03.2003 умерла ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес><адрес>.

27.02.2018 умер ФИО6 Наследников первой очереди он не имел.

Как следует из материалов дела и установлено судом, после смерти ФИО1 заявители ФИО2, ФИО2, ФИО3 приняли открывшееся наследство фактически: владели домом, несли расходы по его содержанию.

При рассмотрении дела спора о праве не установлено. Согласно ответу нотариуса ФИО7 наследственное дело № 74 после смерти ФИО1 открыто в 2018 году. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились ФИО2, ФИО2, ФИО3 Иных заявлений о принятии наследства, об отказе от наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, суд считает установленным, что заявители фактически вступили в наследство, открывшееся после смерти их матери ФИО1

Вместе с тем, при разрешении дела в порядке особого производства, суд лишь устанавливает факт принятия наследства. Следует учесть, что согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Определение состава наследственной массы относится к компетенции нотариуса. При таких обстоятельствах, в решении об установлении факта принятия наследства не требуется указание на конкретное имущество, принятое наследником.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ФИО2, ФИО3 наследства по закону, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей 01 марта 2003 года.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения находится в деле № 2-2623/2019 (54RS0006-01-2019-002157-59) Ленинского районного суда г. Новосибирска.