Решение № 2-1870/2018 2-1870/2018~М-959/2018 М-959/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1870/2018

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 2-1870/2018
город Севастополь
13 июня 2018 года


Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания Муругова А.С.,

при участии представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения «Севастопольский Автодор» к ФИО2 о взыскании расходов за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке,

у с т а н о в и л:

В апреле 2018 года истец обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании расходов за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке. Просит: взыскать с ФИО2 в пользу Государственного бюджетного учреждения «Севастопольский Автодор» денежные средства в размере 274 535 (двести семьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать пять) рублей в качестве оплаты расходов за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного бюджетного учреждения «Севастопольский Автодор» судебные расходы, а именно государственную пошлину в сумме 5 945 (пять тысяч девятьсот сорок пять) рублей.

Требования обоснованы тем, что 17.11.2016 года инспектором ОР ДПС ГИБДД России по г. Севастополю на основании статьи 27.13. КоАП РФ задержано транспортное средство автомобиль марки Нисан Кашкай, за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.7 КоАП РФ, допущенного гражданином ФИО2 По данному факту был составлен протокол 50 РУ № 283306 от 17.11.2016 года о задержании транспортного средства. Указанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку Государственного бюджетного учреждения «Севастопольский Автодор», где находится до настоящего времени. Расходы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства не возмещены.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен по последнему известному адресу.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 17.11.2016 года инспектором ОР ДПС ГИБДД России по г. Севастополю на основании статьи 27.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержано транспортное средство автомобиль марки Нисан Кашкай, №, за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенного гражданином ФИО2 По данному факту был составлен протокол 50 РУ № 283306 от 17.11.2016 года о задержании транспортного средства. Указанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку Государственного бюджетного учреждения «Севастопольский Автодор», что подтверждается актом АА № 001098 приема передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Указанное транспортное средство находится на специализированной стоянке Государственного бюджетного учреждения «Севастопольский Автодор» до настоящего времени. Расходы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства не возмещены.

Как следует из ответа МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 25.04.2018 года № 15/3630 по данным Федеральной информационной системы Госатоинспекции МВД России, а также архивным данным МРЭО ГИБДД г. Севастополя информация о регистрации транспортного средства Нисан Кашкай, № отсутствует.

Пункт 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определяет, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

К имущественным отношениям при хранении, в том числе, возникшем в силу закона, применяется гражданское законодательство, основанное на принципах равенства участников регулируемых им отношений, а владелец помещенного на хранение транспортного средства (поклажедатель) и хранитель, принявший вещь на хранение, обладают правами и несут обязанности, установленные гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п.п. 1, 4 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

В соответствии со статьей 906 ГК РФ правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Вопрос о задержании транспортного средства урегулирован в статье 27.13 КоАП РФ.

В частности согласно части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Порядок перемещения на специализированную стоянку, хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Севастополе при применении меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренной статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет Закон города Севастополя «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в городе Севастополе» от 20.07.2015 года № 170-ЗС (далее – Закон № 170-ЗС).

Согласно части 1 статьи 4 Закона № 170-ЗС специализированная организация осуществляет прием транспортного средства у должностного лица, уполномоченного осуществлять задержание транспортного средства в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по акту приема-передачи на основании протокола об административном правонарушении или протокола о задержании транспортного средства и принимает меры к его перемещению на специализированную стоянку.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 5 Закона № 170-ЗС срок хранения транспортного средства на специализированной стоянке исчисляется с момента его помещения на хранение и заканчивается в момент возврата транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. Срок хранения транспортного средства исчисляется в сутках.

В силу части 1 статьи 6 Закона № 170-ЗС оплата расходов на перемещение и хранение транспортного средства взимается в размерах, установленных уполномоченным органом исполнительной власти города Севастополя в области государственного регулирования тарифов.

Оплата расходов на хранение транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его выдачи (часть вторая указанной нормы).

Размер временной платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории города Севастополя утвержден приказом Департамента городского хозяйства города Севастополя от 15.03.2016 года № 41-ОД «Об установлении временной платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории города Севастополя» в размерах согласно приложению к указанному приказу.

По состоянию на период по 31.12.2018 года установлены экономически обоснованные тарифы на перемещение ГБУ «Севастопольский Автодор» на специализированную стоянку одного транспортного средства в размере 2 085, 00 руб., экономически обоснованные тарифы на хранение Государственным бюджетным учреждением «Севастопольский Автодор» на специализированной стоянке за полные сутки хранения одного транспортного средства: - категории «A», а также прицепов, бочек на колесах массой до 1 тонны в размере 354,00 руб. (с НДС); - категорий «B», «D» массой до 3,5 тонн в размере 885,00 руб. (с НДС), а также установлен предельный срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств равный 30 дням со дня перемещения транспортного средства (приказ от 16.10.2017 года № 349-ОД).

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая статьи 56 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 67 ГПК РФ, установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду не предоставлено доказательств в подтверждение возмещения ответчиком расходов связанных с перемещением и хранением задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории города Севастополя.

Истцом предоставлен суду расчет, согласно которому расходы связанные с перемещением и хранением автомобиля Нисан Кашкай, составляют 274 535, 00 руб. Оснований не согласится с данным расчетом суд не имеет.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления.

Также суд взыскивает судебные расходы, поскольку согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного бюджетного учреждения «Севастопольский Автодор» денежные средства в размере 274 535 (двести семьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать пять) руб. 00 коп. в качестве оплаты расходов за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного бюджетного учреждения «Севастопольский Автодор» судебные расходы в сумме 5 945 (пять тысяч девятьсот сорок пять) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья

(подпись)

Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено

18 июня 2018 года

Копия верна

Судья Е.А. Кириленко