Решение № 2-3072/2020 2-3072/2020~М-2459/2020 М-2459/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-3072/2020




Дело № 2-3072/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 октября 2020 г.Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Филипповой К.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в обосновании исковых требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 414267 руб. на 60 месяцев. Заемщик прекратил выполнять принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 63536 руб. 17 коп., из которых: 44160 руб. 33коп. - сумма основного долга, 19375 руб. 84 коп. - проценты за пользование кредитом.

Просит суд взыскать с ответчика 63536 руб. 17 коп. и 2106 руб. 09 коп. в возврат госпошлины.

ПАО КБ «Восточный» просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК РФ).

В силу п.1 ст.160, п.2 ст.432 ГК РФ, ст.433, ст.435, ст.438 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

При этом согласно п.1 ст.160, п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 путем акцепта Банком заявления заемщика заключен договор кредитования №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 414320 руб. на 60 месяцев с условием уплаты 22 % годовых.

Кредит перечислен заемщику на счет №.

Погашение задолженности по основному долгу и уплата процентов осуществляется на основании графика платежей не позднее 7 числа каждого месяца; дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщиком допущено неисполнение обязательств по нему, выразившееся в несвоевременном и не в полном объеме возврате сумм кредита и процентов за пользование им, приведшее к образованию задолженности.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 63536 руб. 17 коп., из которых: 44160 руб. 33коп. - сумма основного долга, 19375 руб. 84 коп. - проценты за пользование кредитом.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией заявления клиента о заключении договора о кредитования, копией анкеты заявителя, копией типовых условий, выпиской по счету.

С учетом изложенного, требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63536 руб. 17 коп. и 2106 руб. 09 коп. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А.Куделина

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2020.



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куделина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ