Решение № 2-938/2021 2-938/2021~М-919/2021 М-919/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-938/2021

38RS0017-01-2021-001233-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 г. г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-938/2021 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование заявленных исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства. дата обезличена между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор номер обезличен с лимитом задолженности 58 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями статей 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности пол договору, образовавшейся в период с дата обезличена по дата обезличена. Заключительный счет был направлен ответчику дата обезличена, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. дата обезличена Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований), актом приема-передачи прав требований от дата обезличена. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от дата обезличена, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода прав требования.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с дата обезличена по дата обезличена включительно в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере 3 121,19 руб.

В судебное заседание истец ООО «Феникс» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела ее отсутствие.

В судебном заседании представители истца ФИО2 и ФИО3, действующие на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных статьи 54 ГПК РФ, исковые требования не признали, поддержали ходатайство о применении срока исковой давности, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав представителей ответчика, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (пункт 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими положениями об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 в соответствии с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум от дата обезличена, содержащей в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, заключен договор кредитной карты номер обезличен, по условиям которого на имя заемщика выпущена кредитная карта с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

При заключении договора ФИО1 указала, что соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении договора о карте является активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

Своей подписью в заявлении - анкете ФИО1 подтвердила полноту, точность и достоверность данных, указанных в нем, ознакомление и согласие с действующими условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

В соответствии с тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум базовая процентная ставка 12,9 годовых, по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа 0,12% в день, при неоплате минимального платежа 0,20% в день, годовая плата за обслуживание основной кредитной карты - 590 рублей, дополнительной кредитной карты 590 рублей, комиссия за операцию получения наличных денежных средств 2,9% плюс 390 рублей, плата за предоставление услуги «SMS»-банк 39 рублей, минимальный платеж 6% от задолженности, минимум 600 рублей.

За неуплату минимального платежа заемщик должен оплатить штраф: за неуплату, совершенную в первый раз, - 590 рублей, за неуплату, совершенную второй раз подряд, -1% от задолженности плюс 590 рублей, за неуплату, совершенную в третий и более раз подряд, - 2% от задолженности плюс 590 рублей.

В соответствии с п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор заключается путем акцепта банком оферты. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Как следует из выписки по договору, ФИО1 была произведена активация карты, с дата обезличена по ней совершались операции.

Ответчиком ФИО1 не оспариваются факты получения, активирования, погашения задолженности по кредитной карте, подписания анкеты-заявления на получение кредитной карты.

Последняя операция по внесению минимального обязательного платежа совершена дата обезличена Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету.

дата обезличена между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» было заключено генеральное соглашение номер обезличен, а дата обезличена, дата обезличена и дата обезличена дополнительные соглашения к генеральному соглашению номер обезличен, по условиям которых на основании акта приема-передачи прав права требования по договору с ФИО1 перешли к ООО «Феникс»; задолженность по договору на дату перехода права требования составляла <данные изъяты> рублей.

В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и об обязанности погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору.

Указанный долг ответчиком до настоящего времени не погашен, расчет суммы долга не оспорен, иной расчет суду не представлен.

Рассматривая поступившее от ответчика заявление о применении срока исковой давности в связи с его истечением, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как видно из материалов дела, договор содержит условие о минимальных платежах по кредитной карте, которые подлежат ежемесячному внесению в размере 6 % от задолженности и которые удерживались Банком со счета заемщика ежемесячно при условии наличия достаточного остатка средств. После дата обезличена обязательные минимальные платежи ответчиком по карте не вносились, в связи с чем, с ответчика удерживался штраф за пропуск минимальных обязательных платежей (дата обезличена - штраф за 1-й неоплаченный минимальный платеж, дата обезличена - штраф за 2-й неоплаченный минимальный платеж, 11.06.202014 - штраф за 3-й неоплаченный минимальный платеж, дата обезличена - штраф за 3-й неоплаченный минимальный платеж, дата обезличена - штраф за 3-й неоплаченный минимальный платеж, дата обезличена - штраф за 3-й неоплаченный минимальный платеж), что также подтверждает то обстоятельство, что условия договора, заключенного с заемщиком, действия банка по его исполнению (начисление штрафов заемщику) предполагает исполнение обязательств периодическими платежами.

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) предусмотрено, что Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку (пункт 5.7). Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой, или иными способами по выбору Банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете (пункт 5.9). При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты (пункт 5.10). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (пункт 5.12).

Выписка по счету, имеющаяся в деле содержит сведения о датах формировании счет-выписок, от которых начинает исчисляться срок внесения минимального платежа.

Таким образом, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком на счет карты суммы минимального обязательного платежа при разрешении заявления ответчика о пропуске Банком срока исковой давности по заявленным требованиям надлежит исчислить срок исковой давности отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествующий подаче иска (без учета времени, когда осуществлялась судебная защита нарушенного права, определяемого по правилам ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абзацах 1, 3 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» содержатся разъяснения о том, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен).

Из представленного в материалы дела гражданского дела № 2-1364/2019 по заявлению о выдаче судебного приказа по взысканию суммы долга по кредитному договору следует, что дата обезличена ООО «Феникс» обратилось на судебный участок № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района с заявлением о внесении судебного приказа.

дата обезличена и.о. мирового судьи судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области – мировым судьей по 77 судебному участку г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области выдан судебный приказ № 2-1364/2019 о взыскании в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 задолженности по договору за период с дата обезличена по дата обезличена в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 560,59 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка номер обезличен <адрес обезличен> и <адрес обезличен> от дата обезличена судебный приказ номер обезличен от дата обезличена отменен.

Как усматривается из материалов дела, с настоящим иском ООО «Феникс» обратилось в суд дата обезличена

Исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных выше положений закона и их разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности надлежит применительно к каждому просроченному платежу определить трехлетний период, предшествующий дате обращения ООО «Феникс» за судебным приказом, а также период, в течение которого был подан настоящий иск после отмены судебного приказа.

Судом установлено, что обращение ООО «Феникс» с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье дата обезличена года (дата направления заявления почтовой связью) нельзя признать моментом, прерывающим исчисление срока исковой давности, поскольку обращение ООО «Феникс» с иском в суд (дата обезличена) последовало за истечением шести месяцев после отмены судебного приказа.

Следовательно, обратившись в суд с настоящим исковым заявлением, истец вправе требовать взыскания с ответчика платежей по договору о карте за период после дата обезличена, поскольку трехлетний срок исковой давности не распространяется на платежи по кредитному договору за указанный период, за пределами срока исковой давности остаются платежи за период с дата обезличена по дата обезличена (период заявлен в иске).

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным применить срок исковой давности в отношении требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов и в удовлетворении заявленного иска отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Рычкова

В мотивированном виде решение составлено дата обезличена