Решение № 2-408/2025 2-408/2025~М-218/2025 М-218/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 2-408/2025

<данные изъяты>

УИД 72RS0016-01-2025-000314-48

№ 2-408/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Омутинское «14» июля 2025 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Баевой Н.Ю.

при секретаре судебного заседания Шевчук Е.П.

с участием представителя истца: помощника прокурора Омутинского района Тюменской области Риффель Ю.А., ответчика ФИО2, представителя третьего лица –главы администрации Шабановского сельского поселения ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/2025 по исковому заявлению прокурора Омутинского района Тюменской области в защиту прав, свобод, и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании устранить нарушения требований противопожарной безопасности,

У С Т А НО В И Л:

Прокурор Омутинского района Тюменской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Омутинский районный суд с иском к ФИО2 об обязании устранить нарушения требований противопожарной безопасности, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Омутинского района проведена проверка в сфере соблюдения требований пожарной безопасности. Установлено, что на территории Шабановского сельского поселения имеется и находится в свободном доступе для неограниченного круга лиц, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>. Собственником земельного участка, на котором расположен жилой дом, является ФИО2. Согласно акта обследования от 23.04.2025 года по указанному адресу имеется разрушенный жилой дом и земельный участок. На земельном участке наблюдается зарастание сорной травянистой растительностью высотой до 2 метров. В связи с чем, данный объект является потенциально опасным с точки зрения пожарной безопасности и создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц в результате возникновения пожара. Непринятие со стороны ответчиком мер по соблюдению требований пожарной безопасности, в части своевременного проведения уборки растительности, в том числе сухой, на земельном участке, создает угрозу возникновения пожара и безопасности жизни и здоровья людей, проживающих в населенном пункте. Ответчик, являющийся собственником жилого помещения, при эксплуатации данного объекта не соблюдает требования норм и правил, чем нарушает права и интересы граждан, в интересах которых предъявлены исковые требования, в том числе, на благополучную среду обитания, обеспечение их безопасности и защищенности. В связи с изложенным, просит обязать ФИО2 устранить нарушения требований противопожарной безопасности, путем проведения уборки сорной травянистой растительности на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, в срок до 01.06.2025 года, и в дальнейшем содержать земельный участок надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Омутинского района Риффель Ю.А.исковые требования прокурора Омутинского района Тюменской области поддержала по основаниям, указанным в иске, уточнив исковые требования, в части срока обязания ответчика провести уборку сорной травянистой растительности на земельном участке (л.д.45-47), просила суд обязать ФИО2 провести уборку сорной травянистой растительности на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, в срок до 01.09.2025 года.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования прокурора Омутинского района, с учетом уточнений признала в полном объеме, представила заявление, в котором указала, что исковые требования истца признает в полном объеме. Последствия признания иска по ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. (л.д. 48)

В судебном заседании представитель третьего лица - глава администрации Шабановского сельского поселения ФИО4 с исковыми требованиями истца согласилась.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представитель истца помощник прокурора Омутинского района Риффель Ю.А. и представитель третьего лица ФИО4 считали возможным принять признание иска ответчиком ФИО2

Суд находит возможным, в соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

На основании абз.3 п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина для физических лиц составляет 3000 рублей.

Поскольку истцом были заявлены требования нематериального характера, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления в суд, составлял 3000 рублей.

Таким образом, учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины и его требования неимущественного характера удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход Омутинского муниципального района Тюменской области в сумме 3000 рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Омутинского района Тюменской области, удовлетворить.

Обязать ФИО2 (<данные изъяты>) устранить нарушения требований противопожарной безопасности, путем проведения уборки сухой растительности на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, в срок до 01.09.2025 года, и в дальнейшем содержать земельный участок надлежащим образом.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу бюджета Омутинского муниципального района Тюменской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2025 года

Судья: подпись Н.Ю.Баева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>