Постановление № 5-150/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-150/2018

Дело №5-150/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2018 года город Ярославль

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Кузнецов Ю.В.,

при секретаре Бурове М.В., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответсвенности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 14.07.2018 в 02 часа 00 минут по адресу: <...>, управлял мотоциклом без мотошлема, не имея права управления транспортным средством и находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего пытался скрыться с места происшествия и административного правонарушения, убегал от сотрудников полиции, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции о необходимости находиться на месте совершения правонарушения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, показал, что 14.07.2018, когда он двигался на своём мотоцикле, его попытались остановить сотрудники ГИБДД. Поскольку ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, он не остановился и продолжил движение. После этого он упал с мотоцикла, в связи с чем мотоцикл начал искриться. Опасаясь, что мотоцикл может взорваться, ФИО1 отбежал от него, но, перелезая через дорожное ограждение, он упал, после чего был задержан сотрудниками ГИБДД. От мотоцикла ФИО1 отбежал на расстояние не более десяти метров. Когда ФИО1 отбегал от мотоцикла, он видел, что за ним бегут сотрудники ГИБДД, а также слышал, что они кричали ему вслед, чтобы он остановился.

Вопреки позиции ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 76АВ №196267 от 14.07.2018 и рапортом сотрудника полиции, непосредственно выявившего правонарушение при несении службы от 14.07.2018.

Нарушений закона при сборе указанных доказательств не допущено.

Действия сотрудников полиции являлись законными, поскольку соответствовали предоставленным им полномочиям.

Пояснения ФИО1 суд оценивает критически, как избранный им способ защиты, поскольку они опровергаются исследованными судом материалами дела.

Версия ФИО1 о том, что после падения с мотоцикла он от сотрудников полиции не убегал, а убегал от мотоцикла, который мог взорваться, опровергается рапортом инспектора ФИО 1 от 14.07.2018, из которого следует, что ФИО1 ранее не остановился по требования сотрудников ГИБДД. Сам ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не остановился по требования сотрудников ГИБДД, в связи с чем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, попытка скрыться с места происшествия после падения с мотоцикла, была вызвана желанием ФИО1 избежать административной ответственности. При этом ФИО1 видел бегущих за ним сотрудников полиции и слышал их требования остановиться, однако их не выполнил.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, признаю ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

При назначении административного наказания подлежат учёту характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований для назначения более строгого наказания не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить в пользу <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Кузнецов