Приговор № 1-36/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-36/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тырныауз 13 декабря 2017 года

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

Председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре – Жаппуевой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Эльбрусского района КБР Малкандуева М.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Афашоква предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против правосудия, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находясь в здании следственного отдела ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, в ходе допроса в качестве свидетеля по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, будучи надлежащим образом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, умышленно, с целью дачи ложных показаний при производстве предварительного расследования в интересах своего знакомого - подозреваемого ФИО6, дал заведомо ложные показания о том, ДД.ММ.ГГГГ, он не находился с подозреваемым ФИО6 и не видел обстоятельства совершения последним инкриминируемого ему преступления, то есть не видел и не мог видеть, как ФИО7 нанес удар молотком по голове ФИО13

В продолжение своих преступных действий, направленных на оказание помощи подозреваемому ФИО7, избежать уголовную ответственность за совершенное им преступление, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 35 минут, ФИО1, находясь в здании следственного отдела ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, в ходе проведения очной ставки между ним и свидетелем ФИО9 в рамках уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, умышленно, с целью дачи ложных показаний при производстве предварительного расследования, в интересах своего знакомого - подозреваемого ФИО6, дал заведомо ложные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он не находился с подозреваемым ФИО6 и не видел обстоятельства совершения последним инкриминируемого ему преступления, то есть не видел и не мог видеть, как ФИО7 нанес удар молотком по голове ФИО8-О., а также после совершения ФИО6 преступления, не помогал потерпевшему добираться домой.

В продолжение своих преступных действий, направленных на оказание помощи подозреваемому ФИО7 избежать уголовную ответственность за совершенное им преступление, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 53 минут до 15 часов 47 минут, ФИО1, находясь в здании следственного отдела ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, в ходе проведения очной ставки между ним и потерпевшим ФИО8-О. в рамках уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, будучи надлежащим образом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, умышленно, с целью дачи ложных показаний при производстве предварительного расследования в интересах своего знакомого - подозреваемого ФИО6, дал заведомо ложные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он не находился с подозреваемым ФИО6 и не видел обстоятельства совершения последним инкриминируемого ему преступления, то есть не видел и не мог видеть, как ФИО7 нанес удар молотком по голове ФИО8-О., а также после совершения ФИО6 преступления, не помогал потерпевшему добираться домой.

Также, в продолжение своих преступных действий, направленных на оказание помощи подсудимому ФИО7, избежать уголовную ответственность за совершенное им преступление, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 40 минут, ФИО1, находясь в здании Эльбрусского районного суда КБР, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, в ходе допроса в качестве свидетеля в судебном заседании по уголовному делу по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, умышленно, с целью дачи ложных показаний в суде в интересах подсудимого ФИО6, дал суду заведомо ложные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он не находился с подозреваемым ФИО6 и не видел обстоятельства совершения последним инкриминируемого ему преступления, то есть не видел и не мог видеть как ФИО7 нанес удар молотком по голове ФИО8-О., а также после совершения ФИО6 преступления, не помогал потерпевшему добираться домой.

Данные ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного заседания заведомо ложные показания не соответствуют и противоречат действительным обстоятельствам, установленным обвинительным приговором Эльбрусского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, а показания ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования дела и в ходе судебного разбирательства, суд признал противоречащими действительности и фактическим обстоятельствам дела, ложными и направленными на избежание подсудимым уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При ознакомлении ФИО1 в присутствии защитника с материалами уголовного дела, им заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и согласившись с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела (принятии судебного решения по делу) в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им, как при ознакомлении с материалами уголовного дела, так и в судебном заседании осознанно и добровольно в присутствии и после консультации со своим защитником ФИО10, поддержавшим заявленное ходатайство, а также заслушав государственного обвинителя Малкандуева М.И., не возражавего против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного следствия.

При этом, суд исходит из того, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, и уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.307 УК РФ, как заведомо ложные показания свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает, признание вины и <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. ФИО1 ОМВД России по <адрес> и по месту жительства, характеризуется положительно.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, учитывая цели и мотивы, способ, категорию совершенного им преступления, которая относится к категории небольшой тяжести преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие инвалидности 2 группы, суд считает, что его исправление возможно с назначением ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: протокол допроса в качестве свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №; подписку о предупреждении ФИО1 об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний при допросе в Эльбрусском районном суде; протокол очной ставки между свидетелем ФИО1 и потерпевшим ФИО8-О.; протокол очной ставки между свидетелем ФИО9 и свидетелем ФИО1; копию протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по рассмотрению уголовного дела по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ; копию приговора Эльбрусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, хранящиеся в материалах дела, оставить хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

«Согласовано»

Судья Эльбрусского районного суда КБР Т.Т.Гергоков