Приговор № 1-169/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-169/2018

Дело № 1-169/18


Приговор

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Кучко В.В., при секретаре Мурееве В.Е., с участием прокурора – старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Жиляева Д.В., потерпевшего ФИО7, подсудимой ФИО1 ФИО11., её защитника адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО13 в период времени с 19 часов 00 минут до 10 часов 50 минут 22.07.2018 г. находилась по адресу: <адрес> совместно с ранее ей малознакомым ФИО7 В указанное время, в указанном месте у ФИО1 ФИО14 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение мобильного телефона марки Dexp иные данные, принадлежащего ФИО7, а также денежных средств с банковского счета последнего.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное безвозмездное завладение чужим имуществом, ФИО1 ФИО15 в указанное время, находясь в кухне жилого помещения по адресу: <адрес>, подошла к холодильнику, после чего, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с него, то есть тайно похитила мобильный телефон марки Dexp иные данные, стоимостью 2711 рублей 50 копеек и банковскую карту Мир ПАО "Сбербанк России", выданную на имя ФИО7, после чего вышла в коридор и положила похищенные предметы незаметно для ФИО7 в свою дамскую сумку. После этого ФИО1 ФИО16 продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, прошла к дополнительному офису № ПАО "Сбербанк России", расположенному по адресу: <адрес>, и, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты Мир ПАО "Сбербанк России", выданной на имя ФИО7, ФИО1 ФИО17 совершила операцию по переводу денежных средств в сумме 5300 рублей с указанного банковского счета, принадлежащего ФИО7, на киви-кошелек, принадлежащий ФИО1 ФИО18 распорядившись в дальнейшем денежными средствами в сумме 5300 рублей по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 ФИО19. причинила потерпевшему ФИО7 материальный ущерб в размере 8011 рублей 50 копеек.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ФИО20 с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме и поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято после консультации с защитником и что последствия такого решения ей понятны.Поэтому, а также с учетом мнения государственного обвинителя, защитника и потерпевшего, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО21 обосновано и подтверждается проверенными судом доказательствами, суд счел возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1 и состояние её здоровья, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а так же достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Суд, учитывая обстоятельства дела, конкретные данные о личности подсудимой, приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимая ранее не судима, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Также суд учитывает, что подсудимая вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, причиненный преступлением вред возместила, потерпевший просил суд её не наказывать, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, постановляя считать наказание условным, при этом возлагает на ФИО1 ФИО22 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за исправлением осужденных, и один раз в месяц регистрироваться в указанных органах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО23 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Еосенко ФИО24 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

Обязать ФИО1 ФИО25 не менять постоянного места жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за исправлением осужденных, и один раз в месяц регистрироваться в указанных органах.

Меру пресечения ФИО1 ФИО26 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку из лицевого счета, отрезки лены скотч, хранящиеся при деле – хранить при деле; товарные чеки, мобильный телефон, хранящиеся у потерпевшего ФИО7, оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Судья В.В. Кучко

Секретарь В.Е. Муреев