Решение № 2-4980/2019 2-4980/2019~М-2647/2019 М-2647/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 2-4980/2019Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № Именем Российской Федерации 08 мая 2019 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., при секретаре Брыляковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, ФИО1 обратился в суд к СПАО «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании неустойки в размере 150000рублей. В обоснование требований указал, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 23.10.2018г. со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 400000рублей, неустойка в размере 250000рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 150000 рублей, расходы по оплате диагностики в размере 1000 рублей, почтовые расходы в размере 230,74 рублей, нотариальные расходы в размере 2100 рублей. Решение вступило в законную силу. 06.02.2019г. ответчиком была произведена выплата взысканной суммы, чем допущена просрочка страховой выплаты за период с 24.10.2018г. по 06.02.2019г. (106 дней). Неустойка за указанный период, с учетом ранее выплаченной неустойки, составляет150000рублей. 07.02.2019г. истцом была направлена претензия о выплате неустойки, однако претензия была проигнорирована. Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила в иске отказать, в связи с полной выплатой истцу страхового возмещения, и необоснованностью заявленных требований. Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, считает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 23.10.2018г. со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 400000 рублей, неустойка в размере 250000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 150000 рублей, расходы по оплате диагностики в размере 1000 рублей, почтовые расходы в размере 230,74 рублей, нотариальные расходы в размере2100 рублей, а всего 805330,74 рублей. Решение вступило в законную силу. 06.02.2019г. истцу была произведена выплата взысканной суммы. В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. В абзаце втором пункта 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего. Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом. Суд учитывает, что фактически спор о взыскании страхового возмещения был разрешен судом23.10.2018г.Неустойка за период с 24.10.2018г.по 06.02.2019г.составляет 150000 рублей, однако, суд считает возможным снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательств до 80000рублей и взыскать указанную сумму со страховой компании ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере2600рублей. Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 103, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки- удовлетворить в части. Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку в размере 80000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» - отказать. Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия»государственную пошлину в доход государства в размере2600рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:СПАО РЕСО-Гарантия (подробнее)Судьи дела:Моховой М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |