Приговор № 1-609/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 1-609/2023

1-609/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новороссийск 24 октября 2023 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Новороссийска – Нечаевой А.Ю.,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Мирошникова А.В., представившего удостоверение №7081 и ордер №025366,

секретаря Денисенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при ней мобильного телефона «Iphon 12 pro», осуществила выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» на электронную торговую площадку сайта с названием «Кракен», перешла в магазин под названием «ximik», где был представлен перечень наркотических средств, доступных для приобретения. После этого, у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), ФИО1 заказала наркотическое средство, за которое оплатила 2 700 рублей, после чего получила от неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством с <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минуты до 12 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО1, вблизи <адрес>А по <адрес> края, на земле в траве у основания забора обнаружила слепок из пластилина, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 1,39 грамма. Достоверно зная о том, что обнаруженное ею вещество является наркотическим средством, ФИО1 взяла его, тем самым совершила его незаконное приобретение, после чего поместила указанный слепок из пластилина с наркотическим средством в правый передний наружный карман шорт, надетых на ней, где стала незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут ФИО1, находясь вблизи <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего ФИО1 доставлена в ОНК УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, в кабинете № сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в правом переднем наружном кармане шорт, надетых на ней, обнаружен и изъят слепок из пластилина, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 1,39 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении указанного преступления признал полностью. От дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Показания ФИО1 были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она со своей подругой ФИО3 приехали в гости к её другу ФИО4 в <адрес>, проживали у него в квартире по адресу: <адрес>. Периодически она употребляет наркотические средства, об этом знают её друзья ФИО4 и ФИО3 Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь дома в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, она решила приобрести наркотическое средство с целью личного употребления. Посредством мобильного телефона «Iphon 12 pro» воспользовалась информационно–телекоммуникационной сетью «Интернет» посредством мессенджера «Телеграмм» и зашла на электронную торговую площадку сайта с названием «Кракен», далее выбрала магазин «ximik». Затем, она выбрала нужное ей наркотическое средство «мефедрон», совершила оплату на сумму 2 700 рублей, посредством онлайн перевода. Далее, спустя несколько минут оператор прислал ей фотографию с описанием местонахождения «тайниковой закладки» с указанием адреса: <адрес>А и <адрес>. На фотографии был изображен забор, на котором присутствует надпись граффити. Далее, она предложила своим друзьям ФИО4 и ФИО3 на электросамокатах съездить с ней за компанию за «тайниковой закладкой», на что они согласились. Фотографию с «тайниковой закладкой» она сохранила в галерее своего мобильного телефона. После чего, они взяли в аренду электросамокаты и поехали. Прибыв на указанный адрес к дому №А, ФИО4 и ФИО3 остались ждать её у дороги, а она направилась к забору. Она ориентировалась по фотографии и географическим координатам, где согласно описанию в сообщении «тайниковая закладка» в виде серого свертка из пластилина находилась в траве на земле у основания забора. Осмотревшись по сторонам, убедившись, что за ней никто не наблюдает, она обнаружила в траве на земле у забора сверток из пластилина серого цвета, подобрала его и поместила в правый передний наружный карман шорт, надетых на ней. Она была убеждена, что подняла заказанное ей ранее наркотическое средство «Мефедрон», после чего она направилась к ФИО4 и ФИО3, после этого, они на электросамокатах поехали домой. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут, остановившись на пешеходном переходе у светофора вблизи <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> к ним подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, представились, предъявили служебные удостоверения, выдвинув требование о предоставлении документов, удостоверяющих личность. После чего, сотрудники полиции пояснили, что у них имеются признаки опьянения, в связи с чем предложили им пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого она и ФИО3 отказались по личным мотивам, а ФИО4 согласился, в связи с чем она и ФИО3 была привлечены к административному правонарушению, за что были задержаны и доставлены в ОНК УМВД России по <адрес>, находящемуся по адресу: <адрес>. После чего сотрудники полиции пригласили двух понятых женского пола. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции женского пола ей и всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства личного досмотра, а также ей были разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации. После чего, сотрудником полиции ей был задан вопрос, имеются ли при ней наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что она ответила, что имеет при себе наркотическое средство. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в кабинете № в присутствии понятых, был произведен её личный досмотр, во время которого в правом переднем наружном кармане шорт, надетых на ней, был обнаружен сверток из пластилина серого цвета. Обнаруженный сверток был представлен на обозрение всем участвующим лицам, с поверхности которого были изъяты потожировые следы. При разворачивании указанного свертка внутри находился фрагмент фольги, внутри которой находился полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. Далее, в левом переднем наружном кармане шорт, надетых на ней, обнаружен мобильный телефон «Iphon 12 pro» в чехле. На вопрос, заданный сотрудником полиции женского пола, чем является обнаруженное и кому оно принадлежит, она пояснила, что данный полимерный пакет принадлежит ей и в нем находится наркотическое вещество, которое она приобрела для собственного употребления. Кроме того, она добровольно сообщила, что в её мобильном телефоне имеется фотография «тайниковой закладки». Протоколом изъятия указанные предметы, а именно фрагменты фольги и свертка, полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри и мобильный телефон были изъяты и упакованы в раздельные полимерные пакеты по типу «файл», горловины которых были перевязаны нитями, свободные концы нитей оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами на них, на которых все участвующие лица поставили свои подписи, и она в том числе. После чего, с её согласия сотрудником полиции женского пола были взяты пробы ДНК. Никаких претензий ни к кому из участников её личного досмотра и изъятия вещей, которым было изъято наркотическое средство она не имеет, все было в рамках закона, морального давления, либо физической силы на неё не оказывалось. В последующем она была ознакомлена с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – N-метилэфедрон, массой 1,39 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Вину в приобретении и хранении наркотического средства, признает полностью, наркотическое средство она приобрела для личного употребления, без цели сбыта, в чем раскаялась.

Оглашенные показания подсудимая подтвердила в полном объеме. Вину в совершении указанного преступления признает полностью.

Кроме признания подсудимой ФИО1 своей вины в совершении указанного преступления доказательствами ее виновности являются показания свидетелей, письменные материалы предварительного расследования и вещественные доказательства.

Показания свидетеля ФИО8, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут ФИО1 была доставлены в ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения их личного досмотра, который проводила она. Перед началом личного досмотра ФИО1, были приглашены двое понятых женского пола, которыми оказались ФИО9 и ФИО10 После этого, понятым и ФИО1 ею был разъяснен порядок проведения личного досмотра и разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед началом личного досмотра, ФИО1 ею был задан вопрос, имеются ли при ней наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые она хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что ФИО1 ответила, что имеет при себе наркотическое средство в кармане шорт. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ею был проведен личный досмотр ФИО1, у которой в правом переднем наружном кармане шорт, надетых на ФИО1, был обнаружен сверток из пластилина. Обнаруженный сверток был представлен на обозрение всем участвующим лицам, с поверхности которого были изъяты потожировые следы. Далее при разворачивании указанного свертка внутри был обнаружен полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. Далее в левом переднем наружном кармане шорт надетых на ней обнаружен мобильный телефон «Iphon 12 pro» в чехле. После этого, ею был задан вопрос ФИО1, чем является обнаруженное и кому принадлежит, она добровольно пояснила, что порошкообразное вещество в обнаруженном полимерном пакете принадлежит ей и является наркотическим средством, которое она приобрела для собственного употребления. Далее, протоколом изъятия вещей, указанные предметы, а именно мобильный телефон марки «Iphon 12 pro» в чехле, фрагмент свертка и полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри помещены в раздельные полимерные файл-пакет, горловины которых обвязаны нитью, концы нити склеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, в том числе и ФИО1 После чего, с согласия ФИО1 у неё были получены образцы ДНК, ватная палочка с образцами смывов с поверхности свертка также была помещена в бумажный конверт, клапан которого обклеен бумажной биркой с подписями участвующих лиц, в том числе и ФИО1 Впоследствии ей стало известно, что обнаруженное и изъятое порошкообразное вещество в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – производное – N – метилэфедрона, массой 1,39 грамма. Во время личного досмотра ФИО1 видеосъемка не производилась.

Показания свидетеля ФИО11, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут им совместно с оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> ФИО12, проведены мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Находясь по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> их внимание привлекли трое молодых людей, двое из которых девушки. Они обратили внимание на то, что у девушек возбужденное состояние, поза неустойчивая, тем самым имелись признаки наркотического или алкогольного опьянения. Ими было принято решение об их задержании, так как имелись достаточные основания полагать, что они могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. Они подошли к указанным молодым людям, которыми оказались ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в тот момент остановились на светофоре вблизи <адрес>, предъявили служебные удостоверения и представились, выдвинув законное требование о предоставлении документов, удостоверяющих их личность. Также им было предложено пройти медицинское освидетельствование от прохождения, которого ФИО1 и ФИО3 отказались, тем самым совершив административное правонарушение по ст. 6.9 КоАП РФ, который оформлял сотрудник полиции ФИО12, при этом ФИО4 согласился пройти медицинское освидетельствование. После чего, ФИО1 и ФИО3 были доставлены в кабинет № ОНК УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> для проведения их личного досмотра, которое было поручено сотрудникам полиции ФИО13 и ФИО8 После чего ФИО4 был опрошен по обстоятельствам произошедшего и в сопровождении сотрудника полиции в Новороссийский филиал ГБУЗ Наркологический диспансер <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> для медицинского освидетельствования. Согласно акту медицинского освидетельствования у него не было выявлено наличие в организме наркотических средств и психотропных веществ. Обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 сверток с порошкообразным веществом внутри, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – N-метилэфедрон, массой 1,39 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Показания свидетеля ФИО12, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут им совместно с оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> ФИО11, проведены мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Находясь по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> на светофоре их внимание привлекли две девушки с ним был молодой парень. Они обратили внимание на то, что у девушек возбужденное состояние, поза неустойчивая, тем самым имелись признаки наркотического или алкогольного опьянения. Ими было принято решение об их задержании, так как имелись достаточные основания полагать, что они могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. Они подошли к указанным молодым людям, которыми оказались ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в тот момент остановились на светофоре вблизи <адрес>, предъявили служебные удостоверения и представились, выдвинув законное требование о предоставлении документов, удостоверяющих их личность. Также им было предложено пройти медицинское освидетельствование от прохождения, которого ФИО1 и ФИО3 отказались, тем самым совершив административное правонарушение по ст. 6.9 КоАП РФ, который оформлял сотрудник полиции ФИО12, при этом ФИО4 согласился пройти медицинское освидетельствование. После чего, ФИО1 и ФИО3 были доставлены в кабинет № ОНК УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> для проведения их личного досмотра, которое было поручено сотрудникам полиции ФИО13 и ФИО8 После чего ФИО4 был опрошен по обстоятельствам произошедшего и в сопровождении сотрудника полиции в Новороссийский филиал ГБУЗ Наркологический диспансер <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> для медицинского освидетельствования. Согласно акту медицинского освидетельствования у него не было выявлено наличие в организме наркотических средств и психотропных веществ. После проведения личного досмотра он опрашивал ФИО1 Обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 сверток с порошкообразным веществом внутри, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – N-метилэфедрон, массой 1,39 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Показания свидетеля ФИО4, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приехали его знакомые ФИО1 и ФИО3 Они гостили в его <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. С ФИО1 знаком примерно около двух лет, отношения сложились дружеские, периодически видятся с ней не часто, так как та постоянно проживает в <адрес>. Ему известно, что ФИО1 периодически употребляет наркотические средства, что категорически не одобряет. Так, ДД.ММ.ГГГГ они все находились дома. Примерно в 12 часов 00 минут ФИО1 предложила им с ФИО3 съездить с ней за компанию за «тайниковой закладкой», на что они с ФИО3 согласились за компанию прогуляться, так как решили ехать на арендованных самокатах. После чего взяли в аренду электросамокаты и поехали на указанный адрес ФИО1, а именно на <адрес>, к дому №А. По приезду на указанный адрес, ФИО1 отлучилась от них на какое – то время, а он с ФИО3 остались ждать ФИО1 у дороги вблизи <адрес>А, в период ее ожидания они с ФИО3 общались на отвлеченные темы. Примерно через 5 минут отсутствия ФИО1 вернулась и они на электросамокатах направились в сторону его дома. Примерно в 12 часов 50 минут остановившись на светофоре вблизи <адрес> в <адрес> к ним подошли ранее не знакомые им мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения, после чего ему сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился, а ФИО1 и ФИО3 отказались по неизвестным ему причинам. После чего, находясь в кабинете № ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> он дал объяснение по обстоятельствам произошедшего. После чего он был сопровожден в Новороссийский филиал ГБУЗ Наркологический диспансер <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> для медицинского освидетельствования. Так, согласно акту медицинского освидетельствования у него не было выявлено наличие в организме наркотических средств и психотропных веществ. Позже от ФИО1 ему стало известно, что в ходе ее личного досмотра, сотрудники полиции изъяли наркотические средства.

Показания свидетеля ФИО3, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своей знакомой ФИО1 приехали в <адрес> в гости к её другу ФИО4 Проживали у него в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ они находились у ФИО4 дома. Примерно в 12 часов 00 минут не помнит кто именно, или ФИО14 или ФИО1 предложил съездить на море искупаться. На предложение ФИО1 все согласились, после чего взяли в аренду электросамокаты и поехали на пляж, какой именно не может пояснить, так как в городе не ориентируется. По дороге к морю у кафе «Вкусно и точка», расположенного по проспекту Дзержинского они остановились. После чего ФИО1 отлучилась на какое – то время, пояснив им, что ей нужно отойти в сторону, они с ФИО4 остались ждать ФИО1 у дороги вблизи <адрес>А, общались на отвлеченные темы. Спустя примерно 5 минут ФИО1 вернулась и они на электросамокатах направились в сторону дома, где проживает ФИО4 Почему они развернулись в сторону дома, не может пояснить, она просто ехала вслед за ними. Примерно в 12 часов 50 минут остановившись на светофоре вблизи <адрес> в <адрес> к ним подошли ранее не знакомые им мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения, после чего им сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако она отказалась, поскольку испугалась ответственности, так как в этот день они употребляли спиртные напитки, также как и ФИО1, а ФИО15 согласился. После чего они были привлечены к административному правонарушению, сопровождены в служебный автомобиль и доставлены в ОНК УМВД России по городу Новороссийску, расположенному по адресу: <адрес>. Находясь в кабинете № были приглашены двое понятых женского пола, после чего ей и всем присутствующим сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудник полиции женского пола задала ей вопрос имеются ли у неё при себе запрещенные предметы и вещества в свободном гражданском обороте, на что она ответила, что при себе не имеет ничего из запрещенных предметов и вещей. Далее сотрудником полиции женского пола был проведен её личный досмотр, в ходе которого ничего не было обнаружено и не изъято. Позже ей стало известно от ФИО1, что в ходе ее личного досмотра, сотрудники полиции изъяли наркотические средства. Также ей стало известно, что ФИО1 периодически употребляет наркотические средства, о чем ранее она не знала, более того, о том что ФИО1 ездила за «тайниковой закладкой» она не знала, так как её в это не посвящали.

Показания свидетеля ФИО10, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она была приглашена сотрудниками полиции в ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для участия в качестве понятого, также в качестве второго понятого была приглашена девушка. Пройдя в кабинет № вышеуказанного отдела, она увидела ранее не знакомую ей девушку, которую попросили назвать свои полные данные, она представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом ее личного досмотра, сотрудником полиции женского пола, всем присутствующим лицам, в том числе ФИО1 были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, а также права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Также, перед началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при ней наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые она хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что ФИО1 ответила, что имеет при себе наркотическое средство, которое находится у нее в кармане шорт. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь в этом же кабинете, в ее присутствии и второго понятого была досмотрена ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, сотрудником полиции женского пола, в надетых на руки полимерных перчатках в правом переднем наружном кармане шорт, надетых на ней был обнаружен сверток из пластилина. Обнаруженный сверток был представлен на обозрение всем участвующим лицам. С использованием резиновых перчаток и ватной палочки с данного свертка сотрудником полиции женского пола на ватную палочку, смоченной в воде были получены смывы. При вскрытии свертка внутри обнаружен полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. Далее в левом переднем наружном кармане шорт обнаружен мобильный телефон «Iphon 12 pro» в чехле. После этого, сотрудник полиции женского пола задала вопрос ФИО1, чем является обнаруженное и кому принадлежит, та добровольно пояснила, что порошкообразное вещество в обнаруженном полимерном пакете принадлежит ей и является наркотическим средством. Далее, протоколом изъятия, обнаруженные предметы были упакованы в раздельные полимерные пакеты по типу «файл», горловины которых перевязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками с оттиском печати, на которые были нанесены пояснительные тексты, а также все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 После составления сотрудником полиции протоколов личного досмотра, изъятия вещей и документов, она была ознакомлена и поставила свою подпись, ФИО1 также расписалась в них. После чего, в присутствии ее и другого понятого с согласия ФИО1 у неё были получены образцы ДНК. В ходе личного досмотра ФИО1, к ней, либо другим участникам, морального давления, либо физической силы не оказывалось. Никаких замечаний, жалоб или претензий, до начала или во время, либо по окончанию оформления протоколов от участников, в том числе от ФИО1 не поступало, так как ничьи права нарушены не были. Также она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра еще одной девушки, на что она согласилась. В качестве второго понятого также была приглашена девушка. В кабинете она увидела ранее не знакомую ей девушку, которую попросили назвать свои полные данные, она представилась как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции женского пола, всем присутствующим лицам, в том числе и ФИО3 были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, а также права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции был задан вопрос ФИО3, имеются ли при ней наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые она хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что она ответила, что не имеет при себе ничего из запрещенного. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого ничего не было обнаружено и не изъято.

Показания свидетеля ФИО9, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она была приглашена сотрудниками полиции в ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для участия в качестве понятого, также в качестве второго понятого была приглашена девушка. Пройдя в кабинет № вышеуказанного отдела, она увидела ранее не знакомую ей девушку, которую попросили назвать свои полные данные, она представилась как – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом ее личного досмотра, сотрудником полиции женского пола, всем присутствующим лицам, в том числе ФИО1 были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, а также права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Также, перед началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при ней наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые она хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что ФИО1 ответила, что имеет при себе наркотическое средство, которое находится у нее в кармане шорт. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь в этом же кабинете, в ее присутствии и второго понятого была досмотрена ФИО1 В ходе ее личного досмотра, сотрудником полиции женского пола, в надетых на руки полимерных перчатках в правом переднем наружном кармане шорт, надетых на ФИО1 был обнаружен сверток из пластилина. Обнаруженный сверток был представлен на обозрение всем участвующим лицам. С использованием резиновых перчаток и ватной палочки с данного свертка сотрудником полиции женского пола на ватную палочку, смоченной в воде были получены смывы. При вскрытии свертка внутри обнаружен полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. Далее в левом переднем наружном кармане шорт обнаружен мобильный телефон «Iphon 12 pro» в чехле. После этого, сотрудник полиции женского пола задала вопрос ФИО1, чем является обнаруженное и кому принадлежит, та добровольно пояснила, что порошкообразное вещество в обнаруженном полимерном пакете принадлежит ей и является наркотическим средством. Далее, протоколом изъятия, обнаруженные предметы были упакованы в раздельные полимерные пакеты по типу «файл», горловины которых перевязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками с оттиском печати, на которые были нанесены пояснительные тексты, а также все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 После составления сотрудником полиции протоколов личного досмотра, изъятия вещей и документов, я была ознакомлена и поставила свою подпись, ФИО1 также расписалась в них. После чего, в присутствии ее и другого понятого с согласия ФИО1 у неё были получены образцы ДНК. В ходе личного досмотра ФИО1, к ней, либо другим участникам, морального давления, либо физической силы не оказывалось. Никаких замечаний, жалоб или претензий, до начала или во время, либо по окончанию оформления протоколов от участников, в том числе от ФИО1 не поступало, так как ничьи права нарушены не были. Далее она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра еще одной девушки, на что она согласилась. В качестве второго понятого также была приглашена девушка. В кабинете она увидела ранее не знакомую мне девушку, которую попросили назвать свои полные данные, она представилась как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции женского пола, всем присутствующим лицам, в том числе и ФИО3 были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, а также права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции был задан вопрос ФИО3, имеются ли при ней наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые она хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что она ответила, что не имеет при себе ничего из запрещенного. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого ничего не было обнаружено и не изъято.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

– протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут в кабинете № отдела ОНК УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ФИО10, ФИО9, в ходе которого у ФИО1, в правом переднем кармане шорт, надетых на ней, был обнаружен и изъят сверток из пластилина. При вскрытии свертка внутри обнаружен фрагмент фольги, в котором находился полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. Далее в левом переднем наружном кармане шорт, надетых на ФИО1 обнаружен мобильный телефон «Iphon 12 pro» в силиконовом чехле.

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 21 минут по 15 часов 30 минут в кабинете № отдела ОНК УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ФИО10, ФИО9, в ходе личного досмотра у ФИО1 было произведено изъятие обнаруженных следующих вещей, явившихся предметами и орудиями административного правонарушения: полимерный пакет с клапан – замком с порошкообразным веществом внутри, фрагменты пластилина и фольги, мобильный телефон «Iphon 12 pro» в силиконовом чехле.

- протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 45 минут в присутствии понятых ФИО10, ФИО9, были отобраны в качестве проб образцы ДНК у ФИО1

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинете № ОНК УМВД России по <адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ проведен личный досмотр ФИО1 В ходе осмотра места происшествия наркотических средств, психотропных веществ, предметов, запрещенных к гражданскому обороту не обнаружено и не изъято.

– протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО1 и защитника ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая ФИО1, проявив преступную осведомленность, добровольно указала место, время и обстоятельства совершенного ей преступления - незаконных приобретения и хранения наркотического средства.

– протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемой ФИО1 и защитника ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, где подозреваемая ФИО1 заказала наркотическое средство.

– протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемой ФИО1 и защитника ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по <адрес> вблизи <адрес>А, где подозреваемая ФИО1 в траве на земле у основания забора подняла «тайниковую закладку» с наркотическим средством.

– протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемой ФИО1 и защитника ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности вблизи <адрес>, расположенного по по <адрес> в <адрес>, где была задержана ФИО1

– протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы административного производства в отношении ФИО1, содержащие сведения об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 6.9 и ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Iphon 12 pro», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 Осмотренный мобильный телефон признан вещественным доказательством и помещен в камеру вещественных доказательств УМВД России по <адрес>.

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два бумажных конверта: с ватной палочкой со смывом потожирового следа человека с первоначальной упаковки наркотического средства и образцами буккального эпителия (слюны) ДНК ФИО1, а также наркотическое средство производное N – метилэфедрона, массой 1,39 грамма, массой после исследования 1,38 грамма, упакованное в один полимерный пакет совместно с 2 бирками. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и помещены в камеру вещественных доказательств УМВД России по <адрес>.

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование по материалам административного производства, содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, массой 1,39 грамма включенное в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса порошкообразного вещества после исследования составила массой 1,38 грамма.

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование по уголовному делу №, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 1,38 грамма, включенное в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса порошкообразного вещества после исследования составила 1,37 грамма.

Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими имеющимися доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, считаю, что в судебном заседании виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ей деянии доказана.

Именно показания подсудимой и вышеперечисленных свидетелей полагаю необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам.

Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимому обвинением, предложила квалифицировать действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой ФИО1 суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, ФИО1 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимой ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1. следует считать вменяемой, следовательно, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой. Вину в совершении указанного преступления признала и в содеянном раскаялась, состояние здоровья, работает, ранее не судима, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, оказала помощь в ГКУ СО КК «<адрес>вой комплексный центр реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями» что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания применяется правило ч.1 ст.62 УК РФ.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом влияния наказания на условия жизни ФИО1 и ее семьи, состояния здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение наказания подсудимой в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом сведений о личности ФИО1 суд полагает, что применение в отношении нее дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимой, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

Применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок на ТРИ года.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной 1 раз в месяц.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденной с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - /подпись/ О.Н. Перваков

Копия верна:

Подпись судьи

Секретарь судебного

заседания Денисенко А.Н.

«___» _______ 2023 года

Подлинник приговора находится в материалах дела № 1-609/2023

в Октябрьском районном суде г. Новороссийска (УИД 23RS0037-01-2023-005966-50)